[陕西]西安与咸阳 [复制链接]

以下是引用QQme在2006-7-1 21:04:06的发言：
城市挪移？好变态的提法。

别人用的是“蠕移”，指城市中心区过度繁荣、规模不经济导致的中心区转移。我觉得不太符合中国的行政区经济的实际，所以用了这个词。专指为缓和辐射区重叠的俩城市之间的矛盾而把其中一方的名称移用到适当地方的行为。

变态吗？

把其中一方的名称移用到适当地方的行为

这就是变态，是否可以把上海改到昆山的位置？美国过去繁荣，不如中国直接改叫美国也行。

以下是引用QQme在2006-7-3 8:18:11的发言：

把其中一方的名称移用到适当地方的行为

这就是变态，是否可以把上海改到昆山的位置？美国过去繁荣，不如中国直接改叫美国也行。

意气了不是?

上海如果有了更好的名称，“上海”的名称当然也可以改到别的位置。美国不愿意叫“美国”的话，中国也完全可以改叫美国，如果中国人同意的话。

这怎么能和“变态”扯到一起呢？

那怎么才叫不变态呢？

什么东西都要讲个“民意”，如果当地的民众认为那样做对自己有利，和别人没有冲突。那恐怕任何一个个人也不可能把自己的个人意志强加上去。

挪了就挪了呗，也没什么大不了的。秦咸阳不在现在的咸阳，汉长安也不在现在的长安。就是上海，“上海县”也一样是挪来挪去。

同意挪移,这样咸阳的那套班子也不至于显得太失落.

以下是引用qingsh在2006-7-7 2:04:25的发言：
>

意气了不是?

上海如果有了更好的名称，“上海”的名称当然也可以改到别的位置。美国不愿意叫“美国”的话，中国也完全可以改叫美国，如果中国人同意的话。

这怎么能和“变态”扯到一起呢？

那怎么才叫不变态呢？

什么东西都要讲个“民意”，如果当地的民众认为那样做对自己有利，和别人没有冲突。那恐怕任何一个个人也不可能把自己的个人意志强加上去。

无语。。。

以下是引用Caprylicacid在2006-7-7 3:46:35的发言：
挪了就挪了呗，也没什么大不了的。秦咸阳不在现在的咸阳，汉长安也不在现在的长安。就是上海，“上海县”也一样是挪来挪去。

读一读中国历史地理就会发现，地名移来移去是历史上很常见的。比如著名的玉门关就从敦煌以东移到以西，到唐朝时又移动到以东（今安西）。被甘肃、宁夏争夺的皇甫谧，其籍贯“朝那”就曾经从今天的宁夏彭阳移到今甘肃灵台。楚国最早的都城叫“丹阳”，在今天河南、陕西的丹水一带，随着楚人不断沿丹水向下游发展，丹阳这个地方先后移到了今天汉水流域的孝感和长江流域的当涂，今天的“丹阳”居然在江苏镇江。

挪移并没有什么不可以，但历史不能改变。陕西医专改名为西安医学院（原西安医科大学前身），人们不会把它当作原来的西安医学院的！

我觉得，这两个城市的建成区的确离的很近，但是，合并是完全没有必要的，咸阳作为中华民族5000年光辉历史的重要名城和我国第一个同意王朝的都城，仅在文化历史上就不同意西咸合并，西安或者长安是一个历史名称，咸阳也不应该所被相同文化历史地位的一个另外的光辉都城只是因为他是省会，而被西安所湮没。这两个城市应该分担起整个陕西的复兴，完全分担能够分担建设能，一个大的臃肿城市一定不如两颗璀璨的明星照耀陕西大地好吧！？

完全同意

以下是引用新乡宝贝在2006-7-27 9:28:32的发言：

我觉得，这两个城市的建成区的确离的很近，但是，合并是完全没有必要的，咸阳作为中华民族5000年光辉历史的重要名城和我国第一个同意王朝的都城，仅在文化历史上就不同意西咸合并，西安或者长安是一个历史名称，咸阳也不应该所被相同文化历史地位的一个另外的光辉都城只是因为他是省会，而被西安所湮没。这两个城市应该分担起整个陕西的复兴，完全分担能够分担建设能，一个大的臃肿城市一定不如两颗璀璨的明星照耀陕西大地好吧！？

讲的很好

讲的很好不如合并更好，合并后叫西京市，就可以避免文化上谁埋没谁的争议了。而且西京与北京、南京相呼应，可以表示西安作为首都的汉、唐盛世，只是中华民族历史长河中的一段，他与北京、南京都是不同历史时期的首都。这样更能显示一脉相承中国历史文化的悠久。

合并算了

估计要合并，西安城市规模太小了一点，对整个关中地区带动不够大

如果2002—2003年间就实施，大概早就合并了

建议把咸阳市渭城区改为咸阳区（本来就是咸阳县），咸阳区、秦都区等并入西安！

支持合并，精简机构，合理配置资源

还是早日是合并的好，不要延误战机！咸阳区有什么不好。末央区（末央宫），长安（大明宫），恢复阿房区（阿房宫）。

支持15楼。完全没有必要争论。城市化发展程度越高，类似的问题就越多。行政区划的调整有其原因及条件等，要有科学的态度！
    虽然目前对撤销地级市的呼声日益高涨，但事实是我们改变不了的：地级市还有管辖本辖区各县级政区的职能。西安并咸阳市区容易，把剩下那些县（市、区）的利益协调好可不容易（原本各自之间就或有不是，加上和西安辖内的县（市、区）一比较，矛盾就出来了。
    借用一句“搁置争议，共同发展”献给西安和咸阳的全体人民。

咸阳完全可以独立发展,做一个市比做西安的一个区发展要有利得多.

如果不同意合并，那么哈尔滨市的松花江地区应恢复，成立地级松花江市。成都市吞并的温江地区应恢复地级温江市。与西安市竞争十大城市的两个城市是如何严性发展的。还有郑州市的五个县级市恢复为县。

划来划去有什么意思啊？？发展才是硬道理！！

123楼提的啥子理由?虽然当年的区划调整引起过许多争论，到现在也受人诟病，当时由于经济社会的发展水平还比较低，官方的服从意识比较强，来自各方的阻力远比现在小，区划调整比较顺利，成本也比较低。另外，不能不说调整后对原松花江地区、温江地区（除广汉、什邡纳入德阳市倍遭压榨外）的县域经济社会发展起到比较大的促进作用，发展明显比周边要好得多，中心城市的区域优势带来更多的机会，包括在以后全国性规划如铁路、公路、民航、产业布局等等方面的重视程度明显高于周边城市。
  问题的关键是，是应该判断合与不合是不是能更好地促进经济社会的发展。大的区划调整是需要付出较大成本和代价的，一切需慎重！

保持原样，二个都是古中国的历史名城

但愿马上合并。加快发展！等什么样呢？