[湖北]湖北又准备折腾了 [复制链接]

从关广富时代的三星拱月，到贾志杰的一特五大，再到俞正声的武汉城市圈，罗清泉的两圈一带，李鸿忠的一主两副，省域规划就一直没固定过，朝三暮四，朝令夕改，下面显示无所适从，后来司空见惯。
现在又有专家建言,湖北要搞三圈三带:

[武汉“一城独大”成“悬崖”湖北政协委员建议发展“三圈三带]
　　“看到"财政悬崖"这个词，我不由得想起武汉"一城独大"的经济现象，我姑且把它称为"武汉悬崖"。要缓和这种状况，我建议在不限制武汉快速发展、向国家中心城市目标努力的同时，加快宜昌、襄阳的发展。”昨日，湖北政协委员、湖北省统计局副局长叶青对《第一财经日报》表示，应该用武汉、宜昌、襄阳三大城市圈，长江、汉江、清江经济带的“三圈三带”，取代传统的“一主两副”与“两圈一带”的提法。
　　作为省会，武汉在湖北的经济格局中居于绝对领先地位。2011年，武汉市GDP为6756.2亿元，而全省排第二位的宜昌市仅2140.69亿元。在工业增加值方面，去年1~11月，武汉市工业增加值达到2448.9亿元，远超排名第二、第三的宜昌市和襄阳市工业增加值之和（合计2061.06亿元）。
　　而且，武汉的发展速度还在加快。去年1~11月，武汉的固定资产投资达4491.76亿元，接近宜昌、襄阳两市之和（合计2751.63亿元）的2倍。
　　叶青借用已故经济学家张培刚教授的“牛肚子理论”（上海是牛头、重庆是牛尾、武汉是牛肚子）比喻湖北：“江汉平原是湖北的牛肚子，武汉是牛头，宜昌是牛尾。如果牛陷入泥潭，牛肚子不用竹竿抬起来，整头牛是起不来的。”
　　叶青认为，在国务院各项优惠政策源源不断地提供给武汉的同时，湖北省内的优惠政策应尽量给宜昌、襄阳两个副中心城市。但从目前来看，除了宜昌、襄阳两市市委书记高配成为湖北省委常委之外，其他并没有更多实惠的政策。
　　昨日，宜昌市人大常委会常务副主任张建一亦提出，除了在武汉与宜昌、武汉与襄阳之间架起城际铁路外，“也不能忘了（湖北）大三角的另一边”，在襄阳与宜昌之间也建设城际铁路，完善鄂西南城市群的交通规划，完善湖北“一主两副”整体交通格局。
　　“虽然由于武汉城市圈的合作不尽如人意，使得大家对宜昌、襄阳是否应该形成城市圈产生了质疑。”叶青称，但放眼全国，很多省份依旧是以城市圈为主要构架发展的，如福建主体功能区规划为“沿海一线、山区三点”；四川亦提出以成都平原、川南、川东北和攀西四大城市群为重点，加速推进城镇化建设，建立更为完善的城市群内部协同平台。“成都的经济总量已经超过武汉400多亿元，原因之一就是建设了1570平方公里的天府新区。”叶青直言。
　　叶青建议，湖北应以武汉、宜昌、襄阳三大城市圈，长江、汉江、清江经济带的“三圈三带”，取代传统的“一主两副”与“两圈一带”的提法。其中“1+3”的宜昌城市圈系宜昌、荆州、荆门、恩施形成鄂西南城市圈；“1+3”襄阳城市圈则是襄阳、随州、十堰、神农架形成鄂西北城市圈。

别人的东西，无论多好，终究都要被推倒。

1+3
1+3 凑数字、、、

太不会说话了，人家分明跟马列毛邓三科一样，是传承发展的。

湖北战略规划逢换届必改，领导人走茶凉。各地早已习惯了……

干脆武汉城市圈独立出去成为“直辖市”最好，就发展三镇即可。

3000万人的直辖市

湖北跟安徽真是一样的政策和作风

武汉越来越重了，是好是坏，拭目以待！

也不算折腾，根本就是画饼充饥，压根就没有实施过。

一汉独大。

朝三暮四，翻来覆去，充其量给各统计局制造难度。缺乏完整规划是鄂省和诸多省份的通病。

P.S. 武汉一城独大，是好是坏，拭目以待~
        俺嚼得成都、重庆“一城独大”似乎也很严重，而皖、甘等省正在提高“一城独大”的比重~

政协委员参政议政

差不多。反正武汉最大，周边几个城市副中心。

巢了湖北~·~

二十年前的“一特（武汉）五大（宜昌、襄樊、荆州、黄石、十堰）”战略才是顺水推舟之举。
这个格局今后若干年都不会发生实质性改变。

图片:湖北2012GDP.jpg

楚天都市报旗下楚天民报微博

朝令昔改，怎样发展？

感觉此人发言没有什么逻辑，用“牛”来比喻区域发展，没有可比性。而且张培刚说的牛肚子是武汉，不是湖北。此人偷换概念用在湖北头上。
现在是一个各城市在全国层面上竞争的时代，如果湖北不好好支撑武汉的发展，而又故伎重演架空武汉，武汉垮了以后湖北只会更差，这就是上世纪90年代末发生的事情。

吃饱了没事干。

武汉、黄冈、黄石、鄂州、咸宁、孝感六市独立设武汉省吧。

東七區:吃饱了没事干。
武汉、黄冈、黄石、鄂州、咸宁、孝感六市独立设武汉省吧。 (2013-01-27 12:04)

       孝感不大可能会被划走的，因为东部的鄂黄黄与湖北大部地市被武汉隔断，咸宁与湖北大部又被长江隔断，所以被带走的只会是鄂黄黄咸。
       你可以参考广西撤南宁地区异地设崇左市，崇左市扶绥县与南宁市的位置关系，跟湖北孝感与武汉的位置关系像极了。

图片:崇左市.jpg

幻象岭:
       孝感不大可能会被划走的，因为东部的鄂黄黄与湖北大部地市被武汉隔断，咸宁与湖北大部又被长江隔断，所以被带走的只会是鄂黄黄咸。
       你可以参考崇左市扶绥县与南宁市的位置关系，跟湖北孝感与武汉的位置关系像极了。

图片:hubei.jpg

howchou:感觉此人发言没有什么逻辑，用“牛”来比喻区域发展，没有可比性。而且张培刚说的牛肚子是武汉，不是湖北。此人偷换概念用在湖北头上。
现在是一个各城市在全国层面上竞争的时代，如果湖北不好好支撑武汉的发展，而又故伎重演架空武汉，武汉垮了以后湖北只会更差，这就是上世纪90 .. (2013-01-27 07:28)

省府纯属图新鲜。

不管是外向型经济还是内向型经济，都需要一个战略高地。

不发挥武汉的优势，湖北只会越来越差。
真正要做的事乃是将武汉抬出来，做这个战略高地。然后把周边地区给扶起来(汉川、孝感、黄陂、新洲、团风、黄州、鄂州、大冶、咸宁、嘉鱼)，成为一片高原。

武汉有铁路、公路优势，又是长江主航道上。本来就有机会成为中国第四级。而且，武汉周边人口众多，武汉成为第四级对于中国的稳定均衡发展又有很大作用。换句话说，政治意义也很大。

汉江基本不通航，清江压根儿就没多少人听过。舍武汉抬襄宜，舍本逐末！

東七區:省府纯属图新鲜。
不管是外向型经济还是内向型经济，都需要一个战略高地。
....... (2013-01-27 12:26) 

但你想想，若鄂西塌陷，湖北跟半边省塌陷的江西也差不多了。

幻象岭:但你想想，若鄂西塌陷，湖北跟半边省塌陷的江西也差不多了。 (2013-01-27 16:04) 

即使鄂西塌陷，也和江西完全不一样。

中国是东南部比较发达，西北部比较穷。江西的发达地区在北部，洞庭湖以东地区事东、南昌以南地区事南，因此江西完全没有凝聚力。

湖北武汉成为高原，鄂西之北、西、南三个方向和鄂西均差不多，只有东向经济发达，人财力向东流。但有武汉这一财富高地作为屏障，湖北的人财力仍然聚集在湖北。

广东之东、西、北三边塌陷，不止半个省；江苏北半个省塌陷；依然强劲。

经济规律表明，只有一个中心才能成其大。
武汉到宜昌、襄樊差不多六百里，三个中心，三者均无实力影响到那么远的区间，因此三者必然各自为政，无法形成统一的经济体。
结果只有一个，经济过于分散导致实力较弱，无法参与国内、国际竞争。