切换到宽版
  • 10379阅读
  • 29回复

[经济]80年代以来中国南方的两大省级错误发展战略 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-03-15
第一是江西省:  构建昌九经济走廊  但九江偏偏扶将不起,大量的省级财政如打水漂,痛定思痛后,江西不得不把昌九经济走廊改为做大南昌,其实九江没扶起来,是距离跟南昌太远了一点,如果江西省当初大力建设南昌到向塘经济走廊,向塘绝对可以成为南昌的副中心,其经济地位也可以跟株洲相媲美。
第二是广西:  这个非常严重,大力发展北部湾战略,这个战略本来没有错,但是却过于激烈,不尊重自然和经济规律,硬是要把大西南的物流“东堵南流”,但因为经济规律的作用,效果并不明显,路再烂再曲折,大西南的人流物流仍然义无返顾的奔向广东出海,因为只有这样才能避免回头跑空车,广西的北部湾港口城市北海,作为第一批沿海开发城市,到2006年才200多亿GDP,相当于深圳市的1/25,到头来广西相对富的拉穷了,相对穷的还是穷,与越南的高速连通了,越南却3年了仍然不与你对接,高速成了晒谷场,与广东的高速和铁路却人为割断,但二级公路上却是长长的车流,要是湖南也学这样把京珠高速只修到郴州,那将会成为全中国声讨的最愚蠢的行动,但实际上广西这样做了,只是一般人没太关注罢了。
1条评分
曲径通幽 金钱 +5 有见地文章 2008-03-15
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 1 发表于: 2008-03-15
应该说当初的出发点都是好的,但是一方面条件不成熟,另一方面没有从全局和长远考虑,操之过急。不过我相信,随着中部崛起的推进和与东盟关系的日益紧密,两地的发展前景还是好的。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 2 发表于: 2008-03-15
都是政治经济太霸道,没有监督体制,不顾经济规律的领导造的恶果
只看该作者 3 发表于: 2008-03-16
政府關心的是自己的升官之途,並不是真的很想讓經濟發展。
我是雅昭,目前被版主非法拘禁中......版主看到本帖不要做賊心虛修改或刪除我的帖子喔。
只看该作者 4 发表于: 2008-03-16
江西省也因为昌九工业走廊的建设
也修出了一条江西省的第一条高速公路
昌九高速公路
只看该作者 5 发表于: 2008-03-25
拍脑袋工程
只看该作者 6 发表于: 2008-03-26
如此浪费人力物力,实在不应该!
只看该作者 7 发表于: 2008-03-26
江西是亲珠三角的吧?
只看该作者 8 发表于: 2008-03-31
广西的土司制度。。。已经严重影响了当地的经济发展
只看该作者 9 发表于: 2008-04-01
都是没有科学决策,急功近利惹的祸。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2008-04-01
引用第8楼两手抓不硬于2008-03-31 21:58发表的  :
广西的土司制度。。。已经严重影响了当地的经济发展

愿闻其详
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 11 发表于: 2008-04-01
引用第8楼两手抓不硬于2008-03-31 21:58发表的  :
广西的土司制度。。。已经严重影响了当地的经济发展

土司制度?不是社会主义制度吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!

只看该作者 12 发表于: 2008-04-01
引用第11楼我等天子于2008-04-01 19:49发表的  :
土司制度?不是社会主义制度吗?


“社会主义”的土司制度
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2008-04-01
应该是都护府衙门。“土司”的级别比较低。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 14 发表于: 2008-04-01
引用第12楼北极星于2008-04-01 21:09发表的  :
“社会主义”的土司制度

怪不得!原来社会主义的帽子可以随便戴!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 15 发表于: 2008-04-02
其实广西只需要一个港口就足够了,又防城港,北海港,钦州港,造成恶性竞争。
只看该作者 16 发表于: 2008-04-02
引用第10楼喜之郎11于2008-04-01 12:44发表的  :
愿闻其详

话是重了点,但广西的土官,尤其是区政府这一级的官员,真让人无法忍受,根本就不是办事的,又拿钱又不干事,效率还奇低
只看该作者 17 发表于: 2008-04-02
领导意志

没有多少人敢说
只看该作者 18 发表于: 2008-04-02
引用第16楼两手抓不硬于2008-04-02 09:41发表的  :
话是重了点,但广西的土官,尤其是区政府这一级的官员,真让人无法忍受,根本就不是办事的,又拿钱又不干事,效率还奇低

据偶所知,本土高官要员不多,南下干部第二代(太子党)多居要位,外派干部有占很大比例,湖南帮势力也不小.
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 2008-04-02
嗯,楼上说得也不错,但。。。
简单说吧,广西的选官制度有问题。。。
只看该作者 20 发表于: 2008-04-02
楼主说的广西情况属实,广西的领导真没脑子,不懂得与广东对接,想打肿脸充胖子做(东盟)老大,结果东盟的大旗也没抗起,而且一直保持沿海最贫困的省份,GDP仅相当于广东的18%,丢人。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 21 发表于: 2008-04-02
两大省级错误发展战略
只看该作者 22 发表于: 2008-04-02
最起码~南昌全力往南往向塘方向发展是绝对明智的.进来也有这趋势~~然而道路艰辛啊!
省┬市──区───街办
  ├──市──区─街办
  ├───市─── 街办
  └─────县─ 乡镇
只看该作者 23 发表于: 2008-04-03
引用第10楼喜之郎11于2008-04-01 12:44发表的  :
愿闻其详

桂省地方土官,若论地域来分,大约由三个部分组成,其中百色河池籍的公务员和基层干部占1/3强,其余的桂柳帮、南地帮也不弱,还有的就是外来干部、军转干部如湖南帮,近年来贵港玉林帮有崛起之势,但终究是势弱,官场规矩,一人得道鸡犬升天,有人在省里做官,总要带携亲朋好友,久而久之,就形成了一股势力,总的来说,来自百色河池的革命老区帮在桂省省政府和省直部门这一级的官员中占强势,这是谁也否认不了的,这也是有历史原因的,短期来也很难有所改变。
另外,大凡桂省刻意培养的年轻干部,必定要去革命老区锻炼,这和胡核心当过贵州吐蕃总督一个道理,历年来任桂省巡抚一职的人,大多在百色任职,或干脆来自该地,在此做官,对此地的感情自然深厚一些,做高官之后各项政策就未免就多照顾一点,有网友总是强调书记为中央指派,意为桂省省政搞不好,不完全是我们地方土官的事。事实上,朝廷指派的官员,终究是流官,你总不能带一千几百人来当亲信,整天被乡党包围,基本还是听从乡党的意见,历来桂省的主政者,很难有新思维新突破,开发北部湾,是早在成克杰时就定下了的措施了,桂省第一条高速公路,就是南宁至北海的高速路。
桂省乡党势力强大,直接导致了桂省的土官素质不能提高,首先桂西北一带人口偏少,可选材范围就比较少,加之经济上长期不发达,这里说的经济不发达是指社会整体发展而言,偶并不否认平果南丹的人十分有钱,这几年百色河池的经济也有很大起色,但这只是当地人民的努力,并不代表土官的素质就有多大的提高。人少,加之环境封闭,有点钱之后更加横行霸道了,当然也不能否认乡党之中有很多聪明才俊之士,但环境影响人,在龌龊猥琐的官场之中,整天窝在一个地方称王称霸,目光见识终究有限,还有,由乡党发迹的土官钻营能力大多很强,但业务能力就另说了,当然这是偶们天朝官场的通病,也并非我桂省一地潮流独断。
但诸位认真想想,倘若广东硬性规定他们的大部分官员都要自最贫困最封闭的地方,我想任凭其自然资源如何充足、交通地理位置多么优越,政策措施多么吸引,其经济发展水平,大概也不能十分之高。
当然,这只是个人看法,并不十分正确,反正我对桂省的土官,是彻底失望了,原先来了个刘奇葆,还有点盼头,没搞出名堂,就调他走了,朝廷历来是视桂省为化外蛮荒之地,每年一届的南巴会,又唱歌又跳舞好不热闹,朝廷台的女主持,总是不厌其烦的向民众强调“在广西,男的不会唱山歌,就娶不到老婆。。。”在这种地方整天对歌的原始部落,除了锻炼干部之外,对朝廷而言其他用途不大。
下面讲讲北部湾的问题
只看该作者 24 发表于: 2008-04-14
引用第13楼Franc.She于2008-04-01 21:57发表的  :
应该是都护府衙门。“土司”的级别比较低。

社会主义羁縻制度
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个