看了“宜昌市点军区”一帖，有感江南江北 [复制链接]

文中说道，宜昌的江南一直发展滞后。隐约地发现，长江越到上游，江南江北（或称江右江左）的发展就越反转。从上海、江苏、安徽到江西，基本上是江南发展好于江北；进入湖北，两岸发展趋于平衡：黄石黄冈鄂州鼎立，武汉三镇各有千秋，而汉口的后来居上已经显示了江北（江左岸）的崛起；到了上游宜昌、重庆以至泸州、宜宾，南岸基本没有什么大城市了，江岸的城市大多在北岸了。

引用第0楼torius于2008-03-27 09:10发表的 看了“宜昌市点军区”一帖，有感江南江北 :
文中说道，宜昌的江南一直发展滞后。隐约地发现，长江越到上游，江南江北（或称江右江左）的发展就越反转。从上海、江苏、安徽到江西，基本上是江南发展好于江北；进入湖北，两岸发展趋于平衡：黄石黄冈鄂州鼎立，武汉三镇各有千秋，而汉口的后来居上已经显示了江北（江左岸）的崛起；到了上游宜昌、重庆以至泸州、宜宾，南岸基本没有什么大城市了，江岸的城市大多在北岸了。

宜昌的江南不是一直发展滞后

之前并不是这个样子,差距没这么大,现在则到了无法容忍的程度.

宜昌市残酷压榨是主因

一条规律。
不过，江西九江、湖南岳阳都在江南，它们江北是外省。

地势 历史决定的！
下游平原、南方政权与北方对抗的“前沿后方基地”主要在江南。
岳阳到九江 南北差不多。是南北各自的军事前沿。
荆州以上的江南多山、经济不行，又似乎是封建时期汉与土苗等族的自然分界。因此江北多城。

引用第3楼秦南汉北于2008-03-27 12:59发表的  :
地势 历史决定的！
下游平原、南方政权与北方对抗的“前沿后方基地”主要在江南。
岳阳到九江 南北差不多。是南北各自的军事前沿。
荆州以上的江南多山、经济不行，又似乎是封建时期汉与土苗等族的自然分界。因此江北多城。

说的有道理！如今的社会背景不一样了，各地应该注重全面发展。

引用第3楼秦南汉北于2008-03-27 12:59发表的  :
地势 历史决定的！
下游平原、南方政权与北方对抗的“前沿后方基地”主要在江南。
岳阳到九江 南北差不多。是南北各自的军事前沿。
荆州以上的江南多山、经济不行，又似乎是封建时期汉与土苗等族的自然分界。因此江北多城。

不错，挺有道理的。

引用第0楼torius于2008-03-27 09:10发表的 看了“宜昌市点军区”一帖，有感江南江北 :
文中说道，宜昌的江南一直发展滞后。隐约地发现，长江越到上游，江南江北（或称江右江左）的发展就越反转。从上海、江苏、安徽到江西，基本上是江南发展好于江北；进入湖北，两岸发展趋于平衡：黄石黄冈鄂州鼎立，武汉三镇各有千秋，而汉口的后来居上已经显示了江北（江左岸）的崛起；到了上游宜昌、重庆以至泸州、宜宾，南岸基本没有什么大城市了，江岸的城市大多在北岸了。

      从地形上看，以长江开始进入平原地区的宜都为界，上游的峡谷与下游的平原在筑城时所面临的条件是不同的：
  上游多高山峡谷，需要的是开阔的盆地或者谷地修筑城市。而我们大家都知道，由于地球自转力的影响，北半球河流的南岸冲刷严重形成很深的河床，在河流上游山地峡谷地带的南岸形成很高的陡壁，而河流北岸主要是泥沙沉积形成的平滩，开阔平坦的地形有利于修建城市。
    而长江中下游为平原地形，河流流速缓慢，北岸泥沙易沉积，而南岸则河床较深，有利于修建港口。
    总之，长江上游优先考虑的是筑城条件，而中下游则优先考虑的是筑港条件。

长江的大城市很多都是支流与干流的交叉点。长江上游多数支流在北边，而中下游则多在南边。

宜宾、泸州、重庆、涪陵、岳阳、武汉、九江、安庆、池州、芜湖、南京等都是。

貌似黄河边的城市都是河南岸比较强啊