切换到宽版
  • 24966阅读
  • 227回复

[安徽]桐城文化惨遭割裂,新台州现象在安徽出现 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-05-31

此次调整方案包括将安庆市郊区的老峰镇、龙狮桥乡、长风乡、新洲乡划归安庆市迎江区管辖;将安庆市郊区的十里铺乡(不含眉山、象册、苏岗、砂桥、罗冲5个村)和怀宁县的海口镇、山口乡划归安庆市大观区管辖;安庆市郊区更名为安庆市宜秀区,将怀宁县的大龙山镇、五横乡和桐城市的罗岭镇划归宜秀区管辖。宜秀区人民政府驻地由迎江区青少年宫路迁至大龙山镇。

此次区划调整后,安庆把怀宁、桐城的部分乡镇划进市区,市区范围有所扩大;市辖区布局重新调整,重新划分3个市辖区的范围,打破郊区包围市区的格局,延伸了城市发展空间





以下是被划分的桐城简介:


桐城历史悠久,文风昌盛,为江淮文化圈的发祥地和集中地。早在春秋时代,即称桐国;公元757年正式建县,公元1996年撤县设市,历时1200余年。其间人文勃兴, 代有英才。唐宋两代的曹松、李公麟,一以诗名,一以画显。明清时期中进士者就达240余人。其中,明末大思想家、科学家方以智堪称“十七世纪罕无伦比的百科全书式”的大学者;特别是以戴名世、方苞、刘大櫆、姚鼐为代表的"桐城派",雄霸文坛200余年,拥有作家1200余人,创作传世作品2000余种,是中国文学史上迄今为止时间最长、作家最多、影响最大的散文流派。近现代桐城名人有美学宗师朱光潜,一代大哲方东美,革命家、外交家黄镇,农工民主党创建人章伯钧,计算机之父慈云桂。京师大学堂首任总教习吴汝纶先生创办的桐城中学已是百年名校,目前全市每年向高校输送新生2000多人,高考达线率保持全省领先水平。桐城是黄梅戏之乡,孕育了以严凤英为代表的一代黄梅戏表演艺术家。桐城也因此而成为安徽省历史文化名城,享有“文都”盛誉。


桐城的历史不仅诞生了桐城派,还诞生了相当多的科学家、军事家、政治家、艺术家,在历史的长河中,桐城始现于唐朝,崛起于清代,为安徽省名人最多,经济强劲的县级城市。


桐城涌现黄梅戏宗师严凤英、桐城派作家群,从名气上是和徽州文化同时熠熠生辉的城市名,是安徽未来可以打响的一张“金名片”,如今桐城惨遭割裂,请区划专家批点一下,


是为了一个城市盲目做大,铺城市摊子为了领导脸上贴金重要,还是维持一个传统的文化元素重要?


桐城,值得一哭,据说,这次区划是安庆市政府不顾桐城政府的恳请,不顾桐城人维护文化的期望而在可能县市平权之前的强硬操作,做到了上骗中央,下压地方,不顾民众呼声的做法,对未来经济发展更没有多大帮助,


被化出的地区是距离安庆市区30公里远,中间有较大山体和水系阻隔的乡村,该区域一直是山多水多的乡土区域,属于桐城文化版图,安庆难道在该区域建立工业基地?


安庆所谓的“双百工程”不过是将桐城、怀宁的土地划进来,增加人口和地皮,而江南岸的池州他们就弄不到。双百工程不过他们的政绩工程而已,和当年皖北盲目打造超级fy是一样的思路。

只看该作者 1 发表于: 2005-05-31

完全对历史和未来不负责任!

以牺牲文化割裂文化为代价来成就某些人的政绩是很可笑的!

只看该作者 2 发表于: 2005-05-31

和当年的fy一样,

安庆不是70年前的安庆,现在的安庆就是不怎么样,不切实际的做大,

澳门香港都很小,新加坡也没地皮扩张城市,人家还是那么强。

只看该作者 3 发表于: 2005-05-31

有业内人士说:

在省县直辖之前,地级市可能大肆扩张,以行政的力量压制属县,以便将所属县改区,或将所属县的地皮划过去。这种做法更是其害无穷!一个靠行政手段拼凑起来的所谓大城市,严重违背了市场经济的发展规律,仍然避免不了走向没落的结局。

只看该作者 4 发表于: 2005-05-31

这次划分以前已经有大量桐城人反对,不知道为什么还能批下来,真叫小人得志。

为什么中央就不考察一下这片土地?随意就签字盖章生效,后百十年会因为以此为区域规划教科书内容,最失败的区域规划。

只看该作者 5 发表于: 2005-05-31
以下是引用tczy在2005-5-31 12:44:31的发言:

有业内人士说:


在省县直辖之前,地级市可能大肆扩张,以行政的力量压制属县,以便将所属县改区,或将所属县的地皮划过去。这种做法更是其害无穷!一个靠行政手段拼凑起来的所谓大城市,严重违背了市场经济的发展规律,仍然避免不了走向没落的结局。



这样等于还是继续让那些所谓市来压迫县。
只看该作者 6 发表于: 2005-05-31

请专家前往桐城网观看如此区划的诸多弊端

http://www.itongcheng.net/ShowPost.asp?id=28822

http://www.itongcheng.net/ShowPost.asp?id=14932

http://www.itongcheng.net/ShowPost.asp?id=28596

http://www.itongcheng.net/ShowPost.asp?id=17264

只看该作者 7 发表于: 2005-05-31
[转帖]行政区划调整凭什么保密?
据媒体报道,5月21日广州行政区划大调整方案在经国务院批准后正式向社会公布,这次调整方案除了个别区域以外,其他各区的面积、人口和经济实力都发生了不同程度的变化。值得注意的是,此次行政区划调整方案从拟定到批准的将近一年时间一直是处于不公开状态,未向同级人大申报核准,参加此次方案论证的专家组成员也与广州市政府签订了保密协议。据称这样做是“出于社会稳定的考虑”、“流传到社会上容易引起不必要的混乱”。

  笔者认为,广州市政府将行政区划调整放入“保密箱”暗箱操作,实在不妥。首先,从法律程序上来讲,我国《地方组织法》第八条规定,县级以上的地方人民代表大会职权包括“讨论、决定本行政区域内的政治、经济、教育、科学、文化、卫生、环境和资源保护、民政、民族等工作的重大事项”。广州市的此次行政区划调整,包括了所属行政区域的新建、撤销、合并等大动作,涉及众多行政机构及其人员的调整、各区域战略方针的重新定位以及房地产、教育、救助等与当地老百姓生活息息相关的各方面,当属于地方的“重大事项”。广州市政府以保密为由不将区划调整方案提交同级人大讨论批准,确实值得商榷。


  其次,行政区划调整既然关系到当地居民的工作、学习、生活,广州市政府就应在拟定区划调整方案的过程中,通过媒体、听证会等方式保障民众的知情权、充分地征求民意,将以人为本落到实处。将行政区划调整拟定工作仅仅交由相关部门及专家完成,虽然能够做到一定程度上的专业化,但显然缺乏民意支撑,很难具有代表性。民众权益在调整过程中能否得到保障?相关群体利益的冲突如何得到解决?这些恐怕都应多听听老百姓的意见,否则难免失之偏颇。


  最后,将保密的原因归结为维护社会稳定、避免混乱也是站不住脚的。相反,只有将调整方案公开交由社会讨论,使相关利益群体互相进行博弈妥协,才能最终形成一个理性的、统筹兼顾的方案,达到利益的相对平衡,真正维持社会的长久稳定。并且,从报道中可以看出,在调整方案酝酿到批准将近一年时间里,有关撤并区的消息就从非官方途径流传出来,一方面各种传闻真真假假交织在一起,容易造成人心不稳;另一方面,也给那些具有一定政治资源的利益群体以寻租空间,例如针对新兴区域房地产价格上涨的事实,在获取真实情报后提前进行房地产投机。


  民主政治是现今我们不断努力的方向。民主制度的核心,在于人民能够公开看到自己政府的各项活动,对关系到自己生活的政府决策有真正和积极的参与。而要达到此目标,一个“透明政府”就成为必需,“人民当家作主”才不至于成为一句空话。


来源: 中国青年报

只看该作者 8 发表于: 2005-05-31
安庆行政区划调整也是选择5月28日星期六突然公布,在此之前属于暗箱操作,和中国青年报批评的如出一辙。
只看该作者 9 发表于: 2005-05-31
桐城还是民国时期安徽仅有的两个全国历史文化名城之一,另一个是歙县。
只看该作者 10 发表于: 2005-05-31
以下是引用小河弯弯在2005-5-31 13:02:46的发言:
桐城还是民国时期安徽仅有的两个全国历史文化名城之一,另一个是歙县。


传统的文化在不断的湮灭。

桐城,安徽文化的起码阵营就被一群疯子给糟蹋掉了,安庆那什么 “双百‘,简直是笑话,不是规划。

只看该作者 11 发表于: 2005-05-31
我们在饱尝老徽州割裂之痛,饱尝老桐城四分五裂之苦。
只看该作者 12 发表于: 2005-05-31
以下是引用小河弯弯在2005-5-31 13:08:45的发言:
我们在饱尝老徽州割裂之痛,饱尝老桐城四分五裂之苦。

安庆不能忍受桐城在大山之东南,大江起弯处做强。

只看该作者 13 发表于: 2005-05-31

清顺治丙戌科(1646),阳城白岩书院一次中进士10人,创造了历史上空前绝后的科举辉煌,留下了“十凤齐鸣”的美谈,也使阳城与陕西韩城、安徽桐城并称为“中国三大文化名城”。



可惜现在的老桐城,解放初将枞阳析出,70年代将杨桥一个大区划到安庆,今天又将罗岭划到安庆。如果说解放初期,百业待兴,还可以理解。70年代计划经济时期,也可以理解。今天在依法治国的大环境下,安庆市政府根本不顾桐城人民的意愿,暗箱操作,又一次将桐城进行分割,实在令桐城人心疼不已,也令天下有识之士大跌眼镜。

只看该作者 14 发表于: 2005-05-31

安庆这个规划不撤下,桐城人民绝对不要松手,决不罢休。

大家注意,网络上桐城人已经联合起来,打算配合桐城市政府一起来要求撤消如此垃圾的区划了。

只看该作者 15 发表于: 2005-05-31
大家注意,国务院的通知是“郊区更名为宜秀区”,仅“更名”,但安庆在“更名”之下,实施的是乱划桐城罗岭之实。这就是一些地方领导的所谓“执政能力”——打擦边球、变通。另外,安庆城市的发展居然跨到向近30多公里外的罗岭,不看自己还有多少空地没发展,盲目做大,继续走前些年城市盲目扩张的老路,是一种错误的城市及区域发展思路,不想做精,倒想铺摊子。大家看,调整后的安庆市辖区面积820多平方公里,大大超过了省会合肥市辖区面积596平方公里,蚌埠市辖区600多平方公里。作为安徽三类经济地区的城市,这不是典型的政绩工程是什么?
[此贴子已经被作者于2005-5-31 16:07:15编辑过]
支持县辖市!支持省县直辖!尽快改革省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 16 发表于: 2005-05-31

罗岭对桐城很重要吗,至少从距离上,罗岭到桐城市区比安庆还要远,从地理位置上,由于菜子湖相隔,几乎相当于桐城的飞地。个人认为,这次区划调整是不是有利于安庆需要时间检验,但有利于罗岭几乎是可以肯定的。

从另外一个角度,失去罗岭并不妨碍未来桐城做大做强,桐城应该联合舒城、庐江、纵阳,扩大为地级“桐城市”。

只看该作者 17 发表于: 2005-05-31

楼上,菜子湖本来是桐城的内湖,枞阳析出桐城后,桐枞以菜子湖共水,安庆何必再插一脚?确实调整的成效如何有待于时间的检验。但是,桐城人民在时间上等不起。


大家可以看看当前的安庆地图。




支持县辖市!支持省县直辖!尽快改革省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 18 发表于: 2005-05-31

地图说明我的观点没错,罗岭确实象是桐城的一块“飞地”,不如划给安庆。

纵阳的“独立”实际上是桐城发展的必然产物,向潜山析出岳西,黟县析出休宁、石台,凤阳析出蚌埠,等等。一个地区被不断的划小,正说明这一地区经济、社会发展的成功。

西部的一个县常常比东部一个省还大,只能成为落后的象征。

只看该作者 19 发表于: 2005-05-31
我不知道你是怎么得出罗岭的“飞地说”。罗岭、练潭、双港相依,何来飞地。桐城不是西部,枞阳的析出,实际上是解放初期安庆第二地委作出的决定,那个时候经济很发达乎?
支持县辖市!支持省县直辖!尽快改革省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 20 发表于: 2005-05-31
该现象不能称为新台州现象--------只能是又一个市吃县,市挖县的典型!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 21 发表于: 2005-05-31
以下是引用戊己校尉在2005-5-31 16:28:22的发言:

地图说明我的观点没错,罗岭确实象是桐城的一块“飞地”,不如划给安庆。


纵阳的“独立”实际上是桐城发展的必然产物,向潜山析出岳西,黟县析出休宁、石台,凤阳析出蚌埠,等等。一个地区被不断的划小,正说明这一地区经济、社会发展的成功。


西部的一个县常常比东部一个省还大,只能成为落后的象征。



搞笑,湖北中西部的县明显比河北大,而且比河北发达。析县是在县下没有乡镇体系的前提下才这么做的。那个时候一个县就是一个城。现在县辖有乡镇,一个县有多个城了,基本上就没有必要析县了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 22 发表于: 2005-05-31
解放初期或分或合,设了不少市县,大多不太合理,象长丰、 东至等等,但纵阳似乎不在此列。
只看该作者 23 发表于: 2005-05-31
确实,枞阳的析出,是为了安排当时的军队干部需要,不是经济需要。
支持县辖市!支持省县直辖!尽快改革省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 24 发表于: 2005-05-31
文化割裂比土地更重要。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个