切换到宽版
  • 24967阅读
  • 227回复

[安徽]桐城文化惨遭割裂,新台州现象在安徽出现 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 175 发表于: 2005-06-08
安庆才提出城乡一体化????晕
只看该作者 176 发表于: 2005-06-08

不是很清楚,应该是近期提出的吧

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 177 发表于: 2005-06-08
以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:59:19的发言:

不知道你是胡搅蛮缠,还是。。。


赋予这么高的高度,我只有闭嘴了。。。


安庆应该是在区划调整后提出的“城乡一体化”,以前郊区是传统类型的,并没有在概念上进行突破,郊区包围城区,其实也就是农村包围城市,当然你会以为郊区也是市区,应该也差不多城市化了吧,要是这样,这次不会仅划几个镇了



倒,说吧,你看怎么现在头脑也不清醒了呢?我一个胡搅蛮缠的问题你还来回答,真叫是糊涂问糊涂答,呵呵,


算了,村干部,和你讨论还是有趣的,不过你的立场我看清楚了,如果不是需要维护桐城文化完整性这项使命要去完成,我是很喜欢和你在这里掰的,不过呢,你的话,和我到底是在论坛上理想不同,我的目标是实现"罗家岭回归桐城,破除安庆政府错误的思路."对个人名誉无所谓(只要不影响桐城维完工作).


你则不同,你需要的是辩论和驳斥,对你的回答,我感觉你还是不错的网络人士,


首先,品德不是很坏,至少大号如此,小号我没调查.


其次,你回答问题的效果不是很好,我丢一个尴尬的球给你就是为难你的,你可以想个点子踢给我,但是你却自己回答了,不过回答的不算理想,在我面前你的个人魅力下降了0.001%个百分点,但是对于安庆的"双百工城"是赏了一个耳光啊,学城市的人知道一个简单道理,正常城市人口密度1万/平方公里.自己思考一下矛盾在什么地方,这也是我们对"双百工程"持对立态度的原因之一.


最后,希望我们能回到整正题,你能提出非常不利桐城维完的论点,否则,讨论的意义不存在.



某一方面,我很欣赏村干部这个id的,希望你没有什么见不得人的马甲,就算对手也有值得尊敬的地方,发现你有马甲,并且这个马甲和你的大号做了不相称的事情,那就让我太失望了.



总体上,你的回答是我希望看到的,也许是子矛子盾的关系吧.

只看该作者 178 发表于: 2005-06-08

个人理解不一样而已

至于id,本论坛和ianhui一样,2个,自从用了这个id,以前的那个就没有登陆过了,ianhui上也是如此,你可以让斑竹去查,甚至公开都可以,我不想多说。。。

安庆——旅游圣地、宜人之城!
只看该作者 179 发表于: 2005-06-08
以下是引用宜城村干部在2005-6-8 11:21:08的发言:

个人理解不一样而已


至于id,本论坛和ianhui一样,2个,自从用了这个id,以前的那个就没有登陆过了,ianhui上也是如此,你可以让斑竹去查,甚至公开都可以,我不想多说。。。



倒,没兴趣了,你谈话的东西价值小了,不利于桐城人利用有限的时间去完成该完成的工作了.
只看该作者 180 发表于: 2005-06-09
以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:30:59的发言:

桐城的财政早就不归安庆管了


不知道新划过来的几个镇有什么经济,但对老城区的拓展、进行城乡一体化发展的作用还是明显的


安徽省从2004年开始,实施省县(市)财政直管。

只看该作者 181 发表于: 2005-06-09
为省县直管做好准备

只看该作者 182 发表于: 2005-06-09

以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:30:59的发言:

桐城的财政早就不归安庆管了


不知道新划过来的几个镇有什么经济,但对老城区的拓展、进行城乡一体化发展的作用还是明显的



安徽省从2004年开始,实施省县(市)财政直管。

原来2004年属于“很早”啊!

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 183 发表于: 2005-06-09
以下是引用宜城村干部在2005-6-8 9:30:59的发言:

桐城的财政早就不归安庆管了


不知道新划过来的几个镇有什么经济,但对老城区的拓展、进行城乡一体化发展的作用还是明显的



安庆市区还能拓展到罗岭,乖乖,安庆莫非就是号称银行系最大的城市?
浙江黄岩市
只看该作者 184 发表于: 2005-06-10

打倒安庆,反对割裂桐城,成立地级桐城市.

宁为百夫长,胜作一书生!
只看该作者 185 发表于: 2005-06-10

188楼好象是小孩子。

成立地级桐城市,你以为此桐城市还是原来的桐城市啊,假如真的是成立了地级桐城市,那么现在这个桐城市就是------苍蝇掉茅缸里-------变成区了,县级亳州市就是成建制改成樵城区,新的地级亳州市,四大班子厅级领导是省委从其他市和省直厅局调任的,市直部门的干部则是从所辖各县所有公务员中经过考试选拔的。

只看该作者 186 发表于: 2005-06-10

桐城升格非常遥远,我们不必去想它

发展桐城经济,维护桐城文化是桐城人的责任!


只看该作者 187 发表于: 2005-06-10
如果成立桐城地级市很可能是和铜陵和并设立。名字取有文化底蕴的桐城,领导可能以铜陵市领导为主,毕竟铜陵经济较强,有钱可以买桐城这块文化的牌子,又可以跨江北扩,甚至可以在枞阳很便宜的圈块地建设新的桐城地级市行政中心,然后把现在铜陵市政府大院的地皮卖个好价钱,即使摇身一变成为桐城地级市政府的铜陵地级市政府官员们在真正的桐城文化地界办公以免名不副实之嫌,又赚了地价的差价。桐城也有了铜陵经济实力的后盾,安徽也没有增加地级市数量,一举多得。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 188 发表于: 2005-06-10

桐、铜合并不太可能,太远还隔江,桐城应该独立升格。

铜陵合并池州,或者叫“九华市”?

另外,建议禁止城市改名叫什么“州”。

vz
只看该作者 189 发表于: 2005-06-11
以下是引用笑傲桐川在2005-6-10 14:54:10的发言:

桐城升格非常遥远,我们不必去想它


发展桐城经济,维护桐城文化是桐城人的责任!



虽然不太认同其区划观点,但上面的话是很对的。
只看该作者 190 发表于: 2005-06-12
abring的原文

  最近网上安徽论坛上几乎都有的关于安庆区划改变的这篇文章,个人觉得写的很不好,境界太低.一些县域化入安庆并没有设置任何的人文障碍,反而能有效的研究和发扬,现代社会大安庆要发展无疑需要依赖市区的中心辐射作用,如果把安庆和桐城人为割裂,对大家对历史对文化都是一种损伤,桐城文化也是皖江文化的组成,严风英的舞台更是在安庆,也是从安庆走入全国.
  
  安庆这个历史富裕之地现在在全国范围已经很落后了,更不要说桐城了,我们不能坐井观天 死守自家一亩三分地,妄想过着自给自足的小农生活啊.安庆的发展需要更大的空间,原市区过小怎么能发展?过江明显不现实,所以我觉得并入一些县区是个很好的很合理的选择.先做大再作强是一个城市一个区域的很好的选择,桐城的朋友都说黄梅戏,那自然应该知道唱戏是需要广大舞台的,当年我们的先辈严风英将黄梅戏从乡间小曲发展为全国大剧的那样的精神那样的胸怀难道今天的罗岭人不能领悟?
  地方不是死的,现在如果还讲究什么山水限制,这是不合理的,现在的经济发展模式难道还是当年的农耕渔作?现代社会人类文明高度发达,经济建设越来越少的依赖于地理情况了,地理优势已经不是往日那么重要的了,现在的发展最重要的一个方面就是空间问题,没有空间何来发展?安庆老市区狭小拥挤,难找可用之地.而桐城部分划归,于其经济无害,文化无伤,何以不为?这样未来的桐城如果发展的好完全可以作为安庆的卫星城.桐城离心问题,应有待与大安庆的发展而解决.安庆市区发展带动整个大安庆的发展应该说是600万安庆同胞的心声,离心之举不可行,也是行不通的.从行政上可以说桐城几十年内不可能升级为地级市,从历史上说桐城从属安庆数百年矣,人文相亲,渊源颇深,从经济上说桐城有多强安庆欲吞之,是有夜郎之嫌的,希望大家一起为安庆-这个安徽源头努力,大家切不可兄弟阋于墙内,坐失经济发展,文化共荣的良机.
  2004-2005年对安庆地区来说是令人振奋的啊,安庆的做大做强已经丧失多少好时机了,如果现在不借着大桥过江,文化名城的时机进行大的突破,去争取宁汉间中心城市的地位,百年之后大安庆何以自立?百年之后还有几人知道桐城派?!
by abring(嘌呤江湖)2005.6.8凌晨
......
顶!
只看该作者 191 发表于: 2005-06-22
以下是引用渔樵老叟在2005-6-6 18:01:31的发言:
>
不见得了,当年路桥从黄岩分出去二三年,到处还都是挂着黄岩市的牌子.当然这其中也有原因在的(比如当时的人们认为中央会重新下达回老黄岩的样子,还有黄岩的名气的确是比台州大).还有的主要原因是大伙还是有黄岩情节在的.人总是有感情的.儿不念母贫


放屁了.台州市这个大招牌不用,用黄岩市,黄岩的名气还比台州大,笑话..我在宁波现在江东的地方看到很多地方还挂着鄞县的招牌,为什么不用鄞州区的招牌.明显是有些人偷懒怕花钱改个招牌麻烦而已..而不是像你这样想的上纲上线.



只看该作者 192 发表于: 2005-06-22
我是上海人,我的印象中黄岩的名气要比台州响多了,上海人都知道黄岩蜜橘,但知道黄岩在台州的人不多,路桥产的蜜橘要打上黄岩蜜橘的包装才好销,即使临海产的蜜橘也不打台州的牌子而是打个括号(黄岩蜜橘的品种)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 193 发表于: 2005-06-23
我们诸暨市还有枫桥香榧呢,可是却不叫诸暨香榧,更奇怪的是叫枫桥香榧但是主产区却不在枫桥,呵呵,文化和物产有联系却没必然关系,黄岩说到底还是台州的一部分,台州府黄岩县或是台州市黄岩区路桥区
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 194 发表于: 2005-06-23

安徽为什么发展不了?看看对一个乡镇的区划调整,就闹得如此宣扬,何谈其他经济建设呢?拜托各位安徽老乡,想想办法,从自我做起,先发展经济再说吧。


只看该作者 195 发表于: 2005-06-24
要拜托的不是安徽老乡,而是安徽官僚。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 196 发表于: 2005-06-24
以下是引用尹人在2005-6-22 16:09:14的发言:
我是上海人,我的印象中黄岩的名气要比台州响多了,上海人都知道黄岩蜜橘,但知道黄岩在台州的人不多,路桥产的蜜橘要打上黄岩蜜橘的包装才好销,即使临海产的蜜橘也不打台州的牌子而是打个括号(黄岩蜜橘的品种)。


要知道所谓的烟台苹果实际上原本是威海苹果,虽然威海从烟台独立出来已有18年,威海苹果还不是仍然叫烟台苹果。威海本地(环翠区)现在苹果产量也不如栖霞市总产高。因此产品知名度与行政区划无关。


多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 197 发表于: 2005-06-24
以下是引用龙眠河畔在2005-5-31 16:53:10的发言:
确实,枞阳的析出,是为了安排当时的军队干部需要,不是经济需要。


废话,解放初期干部根本不够用,分县与安排军队干部无关,只能说因为桐城县太大。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 198 发表于: 2005-06-24
以下是引用火炎焱炎火在2005-6-22 12:15:35的发言:


放屁了.台州市这个大招牌不用,用黄岩市,黄岩的名气还比台州大,笑话..我在宁波现在江东的地方看到很多地方还挂着鄞县的招牌,为什么不用鄞州区的招牌.明显是有些人偷懒怕花钱改个招牌麻烦而已..而不是像你这样想的上纲上线.




十年前谁知道台州市这个名词


笑话了,


十年前除了台州地区内的还知道有个地区叫台州外,天下还有谁知道的.


起码那个时候临海黄岩的牌子打了几十年了吧.


你去问问好了,当年是不是还都叫黄岩市的


这些东西我还是从当年的路桥商报看到的,呼吁"各企业把牌子改成路桥"的,有机会要去查查这篇文章了.

浙江黄岩市

只看该作者 199 发表于: 2005-06-24
当时飞机票上都写:上海→黄岩
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个