方舆 - 东部 - [讨论]马鞍山、铜陵的出现与安徽行政区划布局的失误

只看该作者 3 发表于: 2004-10-23

以下是引用宜城村干部在2004-10-23 20:39:11的发言：
该好好研究一下了

现在恐怕晚了

宜城村干部

三沙

只看该作者 4 发表于: 2004-10-23

以下是引用dolisde在2004-10-23 20:42:16的发言：
[quote]以下是引用宜城村干部在2004-10-23 20:39:11的发言：
该好好研究一下了

现在恐怕晚了
[/quote]

怎么会晚？建国才50多年，日子还长。

安徽自从90年代以来，一直稳居全国的14～16位左右，与国家的固定投资、重视程度大致相符。安徽所谓的落后是与国家政策相适应的。

安庆——旅游圣地、宜人之城！

dolisde

只看该作者 5 发表于: 2004-10-23

有些道理

刀疤男孩

只看该作者 6 发表于: 2004-10-24

瓜分安徽，徽州入浙！

只看该作者 7 发表于: 2004-10-24

以下是引用dolisde在2004-10-23 18:53:18的发言：
安徽现状：合肥、芜湖、马鞍山、铜陵，集中了全省的精华，而合肥在省会中很弱，后三者很小
马鞍山、铜陵的出现，不但耗费了安徽大量财力，而且致使芜湖无法作大。
马鞍山是来自北方移民建立的城市，铜陵是省内的移民，二者都是依托资源的城市。
如果当年不用这样的布局，而是作大芜湖，并整合二市资源和和县、无为等，不但形成了较大城市，还可以省下资金，在滁州、安庆地区扶持中心城市。
现在芜湖、马鞍山、铜陵三市聚集在一起，集中了安徽的精华，经济总量却还不如江苏扬州一个市！更加悲惨的是，这三市距离太近，经济有超越周边太大，致使三者竞争激烈，长此以往，指挥更加限制发展！

扬州470万人，马芜铜三市才不到420万人，扬州人均gdp啊有三个市高？扬州财政收入又是多少？耗费大量财力又从何说起？三市都是省内财政输出市，马芜更是占了省内财政输出的一半。三市各有销售收入过百亿的工业企业，扬州有几个？

federico

只看该作者 8 发表于: 2004-10-24

国内有多少个总人口400万左右，城镇人口150~160万的城市有3个以上销售收入过百亿的大企业？

federico

千里眼

六枝

只看该作者 9 发表于: 2004-10-24

马鞍山2003年GDP 189亿，人口124万，人均15245元，财政收入31.1亿
芜湖 2003年GDP 288亿，人口223万，人均12928元，财政收入42.9亿
铜陵 2003年GDP 103亿，人口71万，人均14531元，财政收入10.7亿
三市 2003年GDP 580亿，人口418万，人均13876元，财政收入84.7亿
扬州 2003年GDP 647亿，人口454万，人均14300元，财政收入72.9亿

数据来源：2003年统计公报

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

飞龙骑士

只看该作者 10 发表于: 2004-10-24

以下是引用小熊355在2004-10-24 11:14:28的发言：
近这么了，不是劣势是优势，只怪你自己没发展好
苏锡常不也是这样的距离啊

没有发烧吧！
那三个市连苏南一个县都不如，怎么比？

只看该作者 11 发表于: 2004-10-24

以下是引用千里眼在2004-10-24 11:37:49的发言：
马鞍山2003年GDP 189亿，人口124万，人均15245元，财政收入31.1亿
芜湖 2003年GDP 288亿，人口223万，人均12928元，财政收入42.9亿
铜陵 2003年GDP 103亿，人口71万，人均14531元，财政收入10.7亿
三市 2003年GDP 580亿，人口418万，人均13876元，财政收入84.7亿
扬州 2003年GDP 647亿，人口454万，人均14300元，财政收入72.9亿
数据来源：2003年统计公报

马鞍山官方最新数据是2003年 gdp 192亿。
今年上半年，
马鞍山 121。4亿，芜湖 160。35亿，铜陵58。5亿。三市总量340.24亿。
扬州365。63亿。
人均三市0。814万，扬州0。805万。

federico

只看该作者 12 发表于: 2004-10-24

所以说，马芜铜在江苏，不是所谓的中下等，更不是下等。而是相当与苏中扬州水平的中等。

federico

飞龙骑士

只看该作者 13 发表于: 2004-10-24

这么比有意义吗？安徽除了这三个市与合肥，几乎就是啥都没有了?江苏是只有一个扬州吗？

此外，根据“整体具有局部不具有的功能”的哲学原理，加起来和人家一个相当，实际上是分散，实力差很多

只看该作者 14 发表于: 2004-10-24

安徽当然比江苏差的太远。我所反驳的只是“马芜铜”在江苏下等水平这个言论。马芜铜目前仍各自为政，所谓的经济圈也形同虚设，竞争多过合作。如果实现有效的整合，其实力就更不是扬州可以比的了。

federico

飞龙骑士

只看该作者 15 发表于: 2004-10-24

以下是引用乐乐在2004-10-24 12:54:09的发言：
安徽当然比江苏差的太远。我所反驳的只是“马芜铜”在江苏下等水平这个言论。马芜铜目前仍各自为政，所谓的经济圈也形同虚设，竞争多过合作。如果实现有效的整合，其实力就更不是扬州可以比的了。

你认为，按照现状，三市可能整合吗？
除了无为、和县，周边一片落后地区，这种整合又能有什么实际意义？

宜城村干部

三沙

只看该作者 16 发表于: 2004-10-24

不谈原因，只谈结果，没有任何意义。

安庆——旅游圣地、宜人之城！