切换到宽版
  • 15381阅读
  • 78回复

[江苏]苏南的区划调整应该走什么路? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-05
苏锡常的问题一向令人头痛
只看该作者 1 发表于: 2003-02-05
投一票,我一贯的理念。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2003-02-05
我三个都反对,保持现有区划比较合理,最好多数县级市恢复为县,设置县辖市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 3 发表于: 2003-02-05
江苏省县市总是并不多,为什么不能直管?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2003-02-06
东抓抓,西弄弄更是添乱
这种区划改革要整体性
三个市省县直辖,那到底是县升格还是市降格?
因为别的地方还是有地级
如果按常规,取消地级,那苏州市,无锡市,常州市只能比镇江扬州低一格了
要统筹好吗?
我发个贴大家看看
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 5 发表于: 2003-02-09
3最合理,1最不可能,2最可能
说务实有用的话
只看该作者 6 发表于: 2003-02-10
1最不可能,也许。
2最可能,不可能。到底长三角是个理性的地方,不像佛山那么歇斯底里。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2003-02-10
经济合作区而已,但是别想什么政治区划方面
[color=#006400]2003年1月3-5日“十六大”胜利闭幕不久,新选举出的我国第4代党的领导核心:中共中央总书记:胡锦涛同志刚刚上任总书记,就在参观革命圣地:西柏坡 之后在第一时间视察了全国第一座中心城市:通辽市,并在这里发表了重要指导性讲话!
 
地处我国“西部大开发12省区”中最东部的通辽市人民为此感到倍受鼓舞、激动和骄傲!
 
胡总书记带来了党中央的温暖,为身处东北的通辽市指明了发展方向和路线。

新一代通辽人民必将以百倍的激情回报胡总书记对通辽的亲切关怀和期望。[/colo
只看该作者 8 发表于: 2003-02-10
呵呵,看来省县直辖的呼声还是满高的,大多数人的愿望啊!不知道高层的人能不能听到这个声音?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 9 发表于: 2003-02-10
呵呵,高在哪里呢?|我没看到
[color=#006400]2003年1月3-5日“十六大”胜利闭幕不久,新选举出的我国第4代党的领导核心:中共中央总书记:胡锦涛同志刚刚上任总书记,就在参观革命圣地:西柏坡 之后在第一时间视察了全国第一座中心城市:通辽市,并在这里发表了重要指导性讲话!
 
地处我国“西部大开发12省区”中最东部的通辽市人民为此感到倍受鼓舞、激动和骄傲!
 
胡总书记带来了党中央的温暖,为身处东北的通辽市指明了发展方向和路线。

新一代通辽人民必将以百倍的激情回报胡总书记对通辽的亲切关怀和期望。[/colo

只看该作者 10 发表于: 2003-02-11
调整方案:
无锡:辖无锡、江阴、张家港、靖江。
苏州:辖苏州、常熟、太仓、昆山、吴江。 (昆山、太仓最好合并)
常州:辖常州、宜兴、金坛、溧阳、丹阳。
面积 户籍人口 五普人口GDP(2001)
无锡:4276 485 580 1548
苏州:7489 500 600 1514
常州:7798 530 590 1025
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 11 发表于: 2003-02-11
搞平均主义了,打地主,分田地。有意思!可惜不可能实现的

只看该作者 12 发表于: 2003-02-11
“无锡:辖无锡”

另,镇江管辖多少
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2003-02-11
苏州面积从最大变成最小,常州从最小到最大,
不过他花了不少时间呢,大家看三个市的人口居然最多只差20万,精确啊

只看该作者 14 发表于: 2003-02-11
以下是引用李清在2003-2-11 14:21:58的发言:
“无锡:辖无锡”

另,镇江管辖多少


前面的无锡是地区层次上的(即地级无锡市),后者就是指现在的无锡市区。
不好意思,我的观念里,基本不把区县看平级。比如无锡市吧,虽然崇安、惠山等区是和江阴、宜兴是平级,但是我更倾向于将无锡市区(六个区)作为一个实体来看。
而且我基本将地级市作为以前地区模式来看的,即地级无锡(市)下辖三个市:无锡、江阴、宜兴,政府驻地无锡市。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 15 发表于: 2003-02-11
那不是麻烦吗?
还不如直接撤所谓的地级无锡
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

cdw
只看该作者 16 发表于: 2003-02-12
一、设计思路
1.总体原则:省县直辖,点面结合
都———区—镇、乡
省—郡—区—镇、乡
2.设置标准:1)都—常住人口1000万以上,连绵建成区1000平方千米以上的城市化区域
2)郡—常住人口100万以上,连绵建成区100平方千米以上的城市化区域
3)市—常住人口10万以上,连绵建成区 10平方千米以上的城市化区域
3.省—县为面状区域,城市化水平较低或尚不平均,都—郡—市为点状区域,城市化水平较高或且平均,按大小确定其不同级别,“市”大升郡(与县级平),“郡”大升都(与省级平),反之则降。
二、由此,我冒昧地将此区域进行区划重划,请各位同仁斧正,暂不对区市级以下政区、设计历史渊源和具体原因进行分析。
1.上海都,辖境为现上海中心城区(9个)、浦东新区、宝山区、嘉定区、闵行区和青浦区东部。
改浦东新区为川沙区,析出陆(家)嘴区、周(家)渡区、庆宁(寺)区、花木区、张江区、金桥区、高桥区;
析黄浦区为黄浦区、豫园区(原南市区);
析长宁区为长宁区、虹桥区;
析徐汇区为徐汇区、龙华区;
析杨浦区为杨浦区、江湾区;
析虹口区为虹口区、大柏(树)区;
析闸北区为闸北区、彭浦区;
析普陀区为真如区、桃浦区;
析宝山区为宝山区、吴淞区;
析嘉定区为嘉定区、安亭区;
在原青浦区东部新设青龙区;
析闵行区为闵行区、莘庄区。
加上静安区、卢湾区,上海都共辖31区,这主要引入都市型社区建设理论,为地方自治作准备。

2。三吴省,辖境为现地级苏州市、无锡市、常州市、嘉兴市、湖州市、上海市松江区、青浦区西部、金山区、奉贤区、南汇区、崇明县。
设苏州郡,辖平江区、金阊区、长洲区、元和区、吴中区、姑胥区、相城区、淞泽区;(详见原创“苏州行政区划调整”篇)
设吴江县(驻平望镇)和盛泽市;
设常熟县和常熟市;
设梁丰县和梁丰市;
设昆山县和昆山市;
设太仓县(驻浏河镇)和镇洋市(原太仓市驻地城厢镇);
设松江县和松江市、青浦市;
设金山县和金山市、奉贤市(原奉贤区 河以西);
设南汇县和南汇市;
设崇明县;
以上为东吴地区,三吴省省会驻苏州郡。

设无锡郡,辖北塘区(含崇安区北部)、南长区(含崇安区南部)、滨湖区、锡山区、惠山区、金匮区(原无锡新区辖地);
设常州郡,辖钟楼区、天宁区、武进区(原戚墅堰区)、新龙区(原新北区)、阳湖区(原武进区)、奔牛区(析原武进区西部地置);
设江阴县和江阴市、靖江市;
设宜兴县和宜兴市(驻宜城镇)、丁蜀市;
设金坛县;
设溧阳县;
以上为西吴地区。

设嘉兴县和嘉兴市、嘉善市;
设湖州县和湖州市、南浔市;
设桐乡县和桐乡市、乌青市;
设平湖县和乍浦市;
设海盐县;
设海宁县和海宁市;
设长兴县;
设德清县;
设安吉县;
以上为南吴地区。
三吴省大致分为东、西、南三个区域,辖3郡22县以及20区23市,是上海的紧密圈层和最直接辐射地,也是“泛上海”的基本区域,省会不驻上海,一为上海分担功能,二有利于提供平台促进都省对话协调,防止出现一极化趋势而遏止群体成长。

只看该作者 17 发表于: 2003-02-12
苏州无锡常州早晚要动,很有可能会牺牲掉中间的一个城市。为另两个城市换来更大的腹地。
即生渝,何生亮啊!
只看该作者 18 发表于: 2003-02-12
那你说这个话摆明了要无锡牺牲了啊~~~
你说给其他两个城市更大的腹地,那就只有无锡牺牲才能做到了,无锡是地理中心啊
哈哈
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 19 发表于: 2003-02-12
倒 。。。。。
哈哈
那也没有事啊,请问cookie 你是那儿人啊??
只看该作者 20 发表于: 2003-02-12
你看不出我是哪里人啊?
那看来我做的还不错嘛~~~
告诉你吧
我是苏州人啊
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 21 发表于: 2003-02-12
呵呵,我外婆家在苏州啊。我对苏州也不错吧,每次都是维护着的,每次吹牛的时候,都是先吹苏州,再吹无锡的:)
只看该作者 22 发表于: 2003-02-12
呵呵,我外婆是无锡来苏州的
但是说这些没意义
我对无锡在内的任何城市都没有成见
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 23 发表于: 2003-02-12
本来,江阴和靖江和张家港还准备成立三江市的呢,这是他们那里人(一个江阴的,一个靖江的)亲口对我说的,至于最后为何没有实施,其实就算真有这回事,我想大家也应该很清楚了,那就是大家原来早就探讨过的那个老问题——利益问题
只要大家探讨这方面的问题,多从利益方面考虑考虑,就能只可意会,不可言传了,呵呵~
只看该作者 24 发表于: 2003-02-13
行政区划之争,都是把自己一块的利益看得很重,没有大局观念。美国东部的州也很小,也没听说谁要吃了谁的。政府不抓宏观,都在数字上比拼,结果都是政府在争地盘,以为大了就好,就想以前列强瓜分世界一样,可到头来两败具伤。经济全球化时代已经到来,可经济全国化却还很遥远。区划之争还是小农意识,还是一种官本位意识,思想观念还是离不开你的一亩三分地。区域联合、区域合作、良性竞争,应该是我们多考虑的问题。在中国这块土地上,财富是属于国民的,国家可以调节财富。资本主义都可以做到的,我们为什么做不到。城市和城市之间的经济关系可以通过政府协议来调节,不要有问题就动不动往上跑,老想吃掉对方而后快。政府应该为资本提供一个好的投入平台,而不是老想不资本抢到手,结果政府到处瞎许诺,那不是真正的市场经济。资本是要有利可图的,动荡的政策是不可能吸引更多的资本的。
君到姑苏见,慕容今枕河
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个