方舆 - 东部 - 复旦大学研究表明上海市最大承载人口3000万

只看该作者 3 发表于: 2004-10-22

郊区全部城市化。

14141

零陵

只看该作者 4 发表于: 2004-10-22

那上海就是全球第一大城市了.

只看该作者 5 发表于: 2004-10-22

（--）

[此贴子已经被作者于2005-1-10 5:13:02编辑过]

只看该作者 6 发表于: 2004-10-22

如果真按都市区算，将来整个苏南、浙北、上海连成一片的时候，是不是会成世界最大“城市”了？

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

只看该作者 7 发表于: 2004-10-22

（--）

[此贴子已经被作者于2005-1-10 5:13:21编辑过]

阿蚌

十堰

只看该作者 8 发表于: 2004-10-22

应该区分一下生存性承载和发展性承载。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 9 发表于: 2004-10-22

以下是引用keating在2004-10-22 17:16:53的发言：
日本太平洋-濑户内海沿岸都市圈，欧洲莱茵河畔都市圈，或称“大都市连绵区”。
这和都市区是两个概念。楼上不要混淆概念。

那就请教一下这位大大，“都市区”是怎么定义的呢？为什么大阪、京都要算到一个都市区里？

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

只看该作者 10 发表于: 2004-10-22

（--）

[此贴子已经被作者于2005-1-10 5:13:47编辑过]

只看该作者 11 发表于: 2004-10-22

也就是说，“纽约--北新泽西--长岛”都市区也是国家规定的，是不是像中国的地级市一样？规定这一片地方就是某某市，或者某某都市区

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

只看该作者 12 发表于: 2004-10-23

（--）

[此贴子已经被作者于2005-1-10 5:14:11编辑过]

只看该作者 13 发表于: 2004-10-23

可是“美国国家对都市区及范围有明确的规定”这句话明明是大大您亲口说的啊，郁闷不解中.......

难道它的意思不是“美国国家规定都市区范围”？

精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在

vladimir

万荣

只看该作者 14 发表于: 2004-10-23

以下是引用千里眼在2004-10-23 11:39:00的发言：
可是“美国国家对都市区及范围有明确的规定”这句话明明是大大您亲口说的啊，郁闷不解中.......
难道它的意思不是“美国国家规定都市区范围”？

不是國家規訂的都是行政範圍, 國家還有很多事要做的, 不是通通都只是行政
上面這個規定範圍主要是統計上的需要與概念, 而非行政上的. 其實美國的都市政府如依大陸的行政區劃理論, 都不屬於正式政區

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。