切换到宽版
  • 3710阅读
  • 11回复

一个有趣的问题(两个惊奇) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-12-03

《2005年全国各省区市GDP排名大全》主要资料来国家统计局网站


名次--省区--GDP(亿人民币)


01--台湾--28544左右
02--广东--21701.28
03--山东--18468.3
04--江苏--18272.12
05--香港--14514
06--浙江--13365
07--河南--10535.2
08--河北--10116.6
09--上海--9143.95
10--辽宁--8005
11--四川--7385.1
12--北京--6814.5
13--福建--6560.07
14--湖北--6485.5
15--湖南--6473.61
16--黑龙江-5510
17--安徽--5375.8
18--山西--4121.2
19--江西--4056.2
20--广西--4063.3
21--内蒙--3822.77
22--陕西--3674.75
23--天津--3663.86
24--吉林--3614.92
25--云南--3472.34
26--重庆--3069.1
27--新疆--2609
28--贵州--1942
29--甘肃--1928.14
30--澳门--925.9(澳门元)
31--海南--903.6
32--宁夏--599.4
33--青海--543.2
34--西藏--250.6


令人惊奇:香港gdp总值竟然超过了浙江


2005年中国各市GDP排名 (包括 港澳台,各市含辖县)

1 香港 680万 14000亿
2 上海 1778万 9143亿 (人口第二)
3 北京 1538万 6815亿 (人口第三)
4 台北(台湾) 262万 5672亿
5 广州(广东) 1043万 5116亿 (人口第八)
6 深圳(广东) 598万 4927亿
7 苏州(江苏) 606万 4027亿
8 天津 1046万 3664亿 (人口第七)
9 重庆 2774万 3069亿 (人口第一)
10杭州(浙江) 735万 2919亿
11高雄(台湾) 160万 2896亿
12无锡(江苏) 590万 2805亿
13青岛(山东) 761万 2696亿
14宁波(浙江) 632万 2446亿
15南京(江苏) 647万 2413亿
16佛山(广东) 560万 2380亿
17成都(四川) 1159万 2371亿 (人口第四)
18大连(辽宁) 603万 2290亿
19沈阳(辽宁) 698万 2240亿
20武汉(湖北) 831万 2238亿


令人惊奇:广州、深圳、佛山gdp总值高达14970 亿 ,而整个广东才21701.28 亿

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 1 发表于: 2006-12-03
这算什么,整个中国还比不过加利福尼亚一州。整个越南比不上上海一个市。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2006-12-03
10杭州(浙江) 735万 2919亿

楼上的数据有待商榷。
根据杭州官方网站杭州统计信息网转载:2005年末杭州全市户籍人口660.45万人!
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 3 发表于: 2006-12-04

广东省本来就是珠三角富裕嘛

我本楚狂人
只看该作者 4 发表于: 2006-12-05
没感觉到什么惊奇
只看该作者 5 发表于: 2006-12-05
以下是引用papa在2006-12-3 22:15:23的发言:
亿
楼上的数据有待商榷。
根据杭州官方网站杭州统计信息网转载:2005年末杭州全市户籍人口660.45万人!

这里的数字并非户籍人口,这一点是肯定的。

估计是可统计常住人口。

忠厚传家久,诗书继世长
a3
只看该作者 6 发表于: 2006-12-06
以下是引用爱在战国在2006-12-4 15:16:19的发言:

广东省本来就是珠三角富裕嘛



错!


邓小平的改革开放政策推行起始,全国的经济基础状况基本没什么大的差异。


老板带个年轻秘书去岳阳调研投资,当夜就被捉奸。谁还愿意再去?


地方政府工作人员的基本素质决定该地区的经济发展趋势。

只看该作者 7 发表于: 2006-12-06
以下是引用a3在2006-12-6 0:39:25的发言:
>


错!


邓小平的改革开放政策推行起始,全国的经济基础状况基本没什么大的差异。


老板带个年轻秘书去岳阳调研投资,当夜就被捉奸。谁还愿意再去?


地方政府工作人员的基本素质决定该地区的经济发展趋势。



这也不是绝对,内因是有,外因也重要,不是谁想开放就可以开放。


外部资源(投资)很重要,珠三角消耗的是香港投资,长三角消耗是台湾投资。


我一直对滨海新区的开发持怀疑态度,滨海新区由谁投资呢?

我本楚狂人
a3
只看该作者 8 发表于: 2006-12-07
以下是引用爱在战国在2006-12-6 9:55:25的发言:
>


这也不是绝对,内因是有,外因也重要,不是谁想开放就可以开放。


外部资源(投资)很重要,珠三角消耗的是香港投资,长三角消耗是台湾投资。


我一直对滨海新区的开发持怀疑态度,滨海新区由谁投资呢?


外部资本每时每刻都在寻找出路。谁去引资,谁就有可能得到投资。

引资,不是消耗资本,而是为资本提供市场。双方是互利的。

引资,是一门艺术。不少地方的引资工作,都由地方政府一把手打头阵。

引资的方式多种多样。典型的形式,是请人家把工厂开到咱的地盘上来。我们那里青山绿水民风淳朴,我们那里历来注重教育劳工价廉素质高......。我们无偿提供建厂土地,路水电三通,项目申请环保审核工商登记等等一应俱全由我们政府出面协助你办理,给你3年免税的优惠政策,3年之后再减半征收3年......。

咱没有欺骗人家,人家的投资得到了丰厚的回报。人家就信咱了。就乐意加大投资规模了。就叫上亲切朋友叫上合作伙伴叫上圈子里的一大串一块来了。

来的多了,咱的劳动力有出路了社会治安改善了。税收增加了社会福利提高了。

地方的发展,关键在于地方政府的领袖。没有主观能动性,人家的资本不会主动送上门来。

只看该作者 9 发表于: 2006-12-08

樓主的驚奇可能還有第三個:直至現在很多國家規劃中依然沒有把香港的因素和對華南以至全國的影響考慮進去,妨如深圳河以南不存在任何土地一樣。試想像華東的規劃把上海視而不見,是如何荒謬的事,這種情況在對華南的規劃中卻一直存在。

只看该作者 10 发表于: 2006-12-11
以下是引用QQme在2006-12-3 15:39:06的发言:
这算什么,整个中国还比不过加利福尼亚一州。整个越南比不上上海一个市。

加利福尼亚一州经济能占到USA的五分之一?

只看该作者 11 发表于: 2006-12-13
四分之一吧,记得好像是。
咚咚呛
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个