切换到宽版
  • 5033阅读
  • 30回复

[宏观区划体系]三级体制面临四难抉择 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-08-16
撤地是根本
因为本来就不存在地,地是虚级,理应撤掉
民国也有很多人提虚省存道
也是可以的,大体象无形的分省规模。
但是现在就不好操作了,现在的地级市不是纯粹的省县制建制。而是点和面的结合
虚省意味着造就近100个重庆直辖市,后果不堪设想

我的意思一般都是撤两级,撤的都是理论上的虚级
地级要撤的,由地级带出来的市区街道级也要撤掉
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 26 发表于: 2003-08-21
以下是引用后花园在2003-8-13 23:00:57的发言:
方案三:撤县(范缜)。这是一个对历代行政区划的颠覆,可能大家都要摇头,但是我要说几句:从改革开放来,最不稳定的区划单位就是县,撤之无妨。个人认为实际操作难度于方案二差不多,不过研究较少,故决策成本:很高。
[此贴子已经被作者于2003-8-14 22:56:31编辑过]

撤县?地级单位直接管乡镇?那地级市辖区也撤吗?
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 27 发表于: 2003-08-21
我比较尊重历史。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 28 发表于: 2003-08-21
省-地-县-乡-村 五级合并为 省-县-镇村
地县两级合并,就是并县小地
乡村两级合并,就是小广域的市镇村
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
lhl
只看该作者 29 发表于: 2007-06-04
发展经济主要在县.社会管理主要在乡(镇)  百姓找政府办的事主要在乡.乡要恢复到行政管理单元----- 管理社会. 掌管社会公平.  万万不可把发展经济(农业除外)当作第一要务.    有的地区乡-------村要步行,不可合并的太大  根据人口稀少  办公人员可精简
只看该作者 30 发表于: 2007-06-05
我的观点见 http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=32466.
坚定的撤县派.
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个