方舆 - 区划改革 - 缩省扩县、省县直辖不如撤省并市、市县直辖

qy123

七星

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2007-05-13

— 本帖被湖鹰执行合并操作(2015-04-25) —

缩省扩县、省县直辖不如撤省并市、市县直辖

行政区划为省（虚）或直辖市、省辖市、县三级，市分直辖市和省辖市，取消县级市，县级为基层行政区划。

爱在战国

九龙

只看该作者 1 发表于: 2007-05-13

我一直支持废省，然后道县制

我本楚狂人

sslnbqsr

十堰

只看该作者 2 发表于: 2007-05-14

感觉没有什么必要了，省市县这三个名字都挺好的，主要问题是谁领导谁！

QQme

万全

只看该作者 3 发表于: 2007-05-14

市是点，县是面，点管面就是于理不符。
拿星座打比方，整个星座就是县，里面的星星才是市。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

sslnbqsr

十堰

只看该作者 4 发表于: 2007-05-14

引用第4楼QQme于2007-05-14 18:05发表的 :
市是点，县是面，点管面就是于理不符。
拿星座打比方，整个星座就是县，里面的星星才是市。

原则上支持这种观点，这才是市的本来意义！！

gjljydn

独山

只看该作者 5 发表于: 2007-05-15

应该是省县市，省县管土地，以面积确定，市管市政事务，以人口确定。

lapu

零陵

只看该作者 6 发表于: 2008-01-17

化省市为县

解决贫富差距的首要工作

俗话说磨刀不误砍材工。

中国当前贫富差距太大，东中西部南北部生活水平相差极大。

为何有这种现象呢？

我看有个不能忽视的严重问题就是，国家发展重视沿海，省发展重视省会城市和老大老二级别城市，市发展重视有基础的县县发展重视基础的乡镇。

为何这么说？不难发现，比如你经常查看各级政府领导活动安排，基本上都是排在该城市的有钱的下属辖区，穷的地方基本不去，说白了，去穷地方捞不到什么！

那经常去的地方多次以来不就关系好了吗？这样也就有利于该地区发展了。穷的地方也就会一直穷下去了，相对来说发展要慢很多。

很多地方不满的，比如说某些省发展趋势重南不重北，有的重北不重南，可以去http://www.xzqh.org/查看里面很多很要并入其它的省，可以说是争吵不休的啊!

解决此问题的最好办法是撤销省市级别，全部设县级别城市，全部由中央统管，加强中央工作效率，中央也应该给所有县同样的待遇不要重视这，也不要重视那，一视同仁，这样也就加强了县级部门的职能力度和职能效率，撤销省市级各部门，这些部门是一个严重浪费国家经济的部门，抓着权利起不到重要作用。

中国的老百姓现在过着水生火热的生活，西部裤子都穿不起，东部房子买不起，工资低，消费水平高数百倍，物价指数不合理上涨，解决当前问题，还需要重根本上控制。中央应该加大权利集中管理，加大对地方管理力度，才能起到脱离落后状态。

lapu

零陵

只看该作者 7 发表于: 2008-01-17

我是徽州人，我坚决支持改成徽州市，徽州黄山是个很好的提议，徽州人为此争吵了20多年，谁与徽州人过不去，非要改成那安徽黄山？
徽州市民如果没有了徽州就等于徽州文化的消失，黄山和一些徽派建筑只是徽州的躯壳，如果只有躯壳没有灵魂是不能活的，只有灵魂附在身体上才可以活起来。
当时改名肯能有当时的需要，如今已经达到目的了，就应该要适应当前的需要，当前的需要就是要把这个有体无魄的城市搞活。

如果按照上面的方案就是要把徽州建成徽州县。文化自然旅游与一体大县了。
徽州县应包括当前的黄山市管辖区域还应包括划出去的婺源绩溪（宁国宣城部分。）

我等天子

千阳

只看该作者 8 发表于: 2008-01-17

按LZ的逻辑,各级政府领导活动安排,基本上都是排在该城市的有钱的下属辖区,穷的地方基本不去,说白了,去穷地方捞不到什么!
同样,
县级政府领导活动安排,基本上都是排在该县的有钱的下属辖乡镇,穷的地方基本不去,说白了,去穷地方捞不到什么!
乡镇级政府领导活动安排,基本上都是排在该乡镇的有钱的下属辖村屯,穷的地方基本不去,说白了,去穷地方捞不到什么!
村级领导活动安排,基本上都是排在该村的有钱的人家,穷的地方基本不去,说白了,去穷地方捞不到什么!
难办!

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

lapu

零陵

只看该作者 9 发表于: 2008-01-22

知道能带动咱们穷地方的经济上涨就是好政府有能力的政府。上面的管理跟不上时代很落后的。

韬羿

四会

只看该作者 10 发表于: 2010-07-17

撤省

觉得省的存在本省就是一个败笔
不如像秦汉那个样子

郡，县，村三级制
如果觉得不安全再加一个虚拟的监察机构

kingofeast

九龙

只看该作者 11 发表于: 2010-07-17

郡县村？乡亭哪里去了？现在的事务和管理难度其实秦汉所能比的？

以人为伴与人为善

nasga

双湖

只看该作者 12 发表于: 2010-07-17

叫郡或者省都不是问题，关键是看最高级地方政府的数目，比如现在的30+省和秦朝的40+郡。如果现在这样直接废省的话下边政府太多，中央肯定悲剧了

玉宇清澄

十堰

只看该作者 13 发表于: 2010-07-17

省地可以虚设一级

至少理顺现在的地县关系（尤其是强县弱市）、地市规模及管理幅度。

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

schwa

十堰

只看该作者 14 发表于: 2010-07-18

虽然郡县制非常经典，但现在已不可能存在二级制了

韬羿

四会

只看该作者 15 发表于: 2010-07-18

中央政府

设置一个虚拟的监察机构：州（其实就是现在的军区，如果地方没有军权的话，估计也不会有什么其他的作为）

郡的面积和海南省的面积差不多，如果发展得好的话，会与荷兰比利时一样的。郡只管对整体的规划，经济，文化。

县主要是是地方百姓安定，使国民有最基本的保障，根据郡的整体规划做好自己的基础建设和经济。