切换到宽版
  • 10989阅读
  • 195回复

[广东]广东十大市       五州与五江(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 24 发表于: 2017-11-22
又是人云亦云的人。这么喜欢佛广合并,那就将广州的名字改成佛山。
只看该作者 25 发表于: 2020-04-17
我对广东区划调整的设想
一,全省整合为十四个市。
二,港澳取消自治,原规定五十年不变,但去年香港动乱说明高度自治已
不太适应了,如果一国一制,它能乱吗?敢乱吗?再说已自治二十多年了,
跟内地城市差不多了,特别是跟深圳,珠海没什么差别了,还是真正溶入珠三角大
湾区共谋发展为好。
三,大湾区只包括四大核心城市:广州市,深圳市,东莞市,珠江市。
四,其它见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2020-04-17
欢迎你继续讨论!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2020-04-18
叫汕尾不若揭阳。深港合并直辖市不为过,除非撤销直辖市。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 28 发表于: 2020-04-18
回 我等天子 的帖子
我等天子:叫汕尾不若揭阳。深港合并直辖市不为过,除非撤销直辖市。 (2020-04-18 05:47) 

一,有头有尾吗。
二,深港合并直辖确实可以的。我现在的思路是取消直辖,一起发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2020-04-18
深港合并这个操作是很有技术性的,但是以为就此合并就大错特错了。

按照计划是深圳合并东莞设立中央直辖市,这样才能解决香港问题。
其一,香港是高度发达地区,可以视作深圳直辖市的第16个市区,符合直辖市行政区划要求。
其二,香港想要看到的是结果,即要不要加入中国。所以只有深圳先设立直辖市,规格高了,香港内部说服反对派很有自信。而反对派可不认同中国,更不认为合并后香港地位不下降。所以先有深圳直辖,后有香港并入,
其三,深圳中央直辖市一把手是局委副国级,香港特首是正部级(相当于外交部次长),这层面也为中国强制收腹香港做准备,即全国人大完全可以把香港问题的管理权限从国务院下放到深圳,把香港从国际问题转化成国内问题。

可见提深港合并的都是思想不过关的。


再者,地级市越多说明地位越高,这是省份实力的象征。没实力的四川或许才是你裁整的对象。
只看该作者 30 发表于: 2020-04-18
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:深港合并这个操作是很有技术性的,但是以为就此合并就大错特错了。
按照计划是深圳合并东莞设立中央直辖市,这样才能解决香港问题。
其一,香港是高度发达地区,可以视作深圳直辖市的第16个市区,符合直辖市行政区划要求。
其二,香港想要看到的是结果,即要不要加入中国。所以只 .. (2020-04-18 13:51) 

朋友,你说的很有道理,谢谢你认真交流,亮明观点的态度。
在我设想的大方案里,直辖市是都要降为省辖市共谋发展的。如果北京,上海等都能降,香港也不能例外。这是其一。
香港高度自治二十多年了,发展很快吗?比深圳,广州快吗?比上海,北京快吗?政治上很稳定吗?还是真正溶入大湾区共谋发展的好呀!这是其二。
深圳不论经济总量,发展潜力,发展空间,还是人口总量,都好于或大于香港,特别是本方案里已将惠阳区,惠东县划入深圳。香港虽然级别高一点,但和深圳合并,计划单列,一点不过份。这是其三。
广东省是全国第一经济,人口大省,也是南部战区所在地,省委书记也是政治局委员兼任。中央完全可以把对香港的管理权限下放到广东省,这样,同样能把香港问题转化为国内问题。香港不但会发展的更好,而且根本乱不起来。这是其四。
国家想一国两制和平统一台湾。但任家不谈。最后只能武统了。香港一国两制还不稳定,那只能一国一制了。
当然,深港合并后能保留直辖市肯定更方便操作。但总体思路是取消直辖,能不能实现是另外一回事。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2020-04-18
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:深港合并这个操作是很有技术性的,但是以为就此合并就大错特错了。
按照计划是深圳合并东莞设立中央直辖市,这样才能解决香港问题。
其一,香港是高度发达地区,可以视作深圳直辖市的第16个市区,符合直辖市行政区划要求。
其二,香港想要看到的是结果,即要不要加入中国。所以只 .. (2020-04-18 13:51) 

地级市越多就地位越高吗?那江苏经济总量和广东差不多,是不是还需要增加八个地级市呀?山东人口和广东差不多,是不是还需要增加四个地级市呀?广东如果三十个地级市是不是就可以独立建国了???
广东省合并地级市的方案在省级和全国人代会,政协会提了很多。。。都是思想不过关吗?就你的思想最过关???不要太清高吗!
四川过多,广东同样过多,而且更严重,因为面积是广东的三倍!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2020-04-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:朋友,你说的很有道理,谢谢你认真交流,亮明观点的态度。
在我设想的大方案里,直辖市是都要降为省辖市共谋发展的。如果北京,上海等都能降,香港也不能例外。这是其一。
香港高度自治二十多年了,发展很快吗?比深圳,广州快吗?比上海,北京快吗?政治上很稳定吗?还是真正溶 .. (2020-04-18 17:04) 

人往高处走水往低处流是自古不变的定律。北京上海手握重要的能量,也是中央管制地方的枢纽,把这些废了不就动摇了政权的巩固了吗?不妥!
香港自治是一个无奈之举,你要搞清楚香港还不是中国的,莫名其妙侵略香港染指为中国的是会出大事的,你见过哪个大国周边没有小国之类的也不见得法国染指周边小国吧,何况中国要做的就是让香港不能是一个小国,香港一直在反抗中国的入侵,你以为香港自治是高大上吗?没有高度自治罩着都无法向国民交代香港回归是怎么一回事。
深圳土地面积是有管制的,什么惠阳惠东之类的就不要胡说了呀!都没有科学依据。深圳的任务是解决香港问题,特别行政区不是高大上,是不入主流的意思。哪天巴基斯坦瓜德尔港口交给中国管辖,那么它就叫瓜德尔特别行政区了知道吗?迟早人大会放权给国务院。

你能想到香港问题移交广东,却差一点想到深圳直辖后一把手就是局委,才是意义上的解决香港。何况吃不吃得下香港大家没把握,什么梧桐都是自欺欺人的,本该2020年吃澳门不也没吃吗?
只看该作者 33 发表于: 2020-04-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:地级市越多就地位越高吗?那江苏经济总量和广东差不多,是不是还需要增加八个地级市呀?山东人口和广东差不多,是不是还需要增加四个地级市呀?广东如果三十个地级市是不是就可以独立建国了???
广东省合并地级市的方案在省级和全国人代会,政协会提了很多。。。都是思想不过关 .. (2020-04-18 17:20) 

广东一直按一个独立王国建设呀!要不然呢怎么会从改革前第五省份变如今第一省份。两省一市三个省份不算多才21个地级市。

四川省低位本该在江苏之上的,因为四川析出了重庆,而重庆带走了四川局委名额。如今四川实力更本不在江苏一个档次。要说明的是,深圳合并东莞直辖后,深圳和北京上海就是一个档次了,并且这个时候广东和江苏还是一个档次,这你看得出来吗?

何况面积不是地位划分的唯一标准,西藏内蒙不也是很大吗?怎么他们没有局委而北京重庆就有?就是这个道理。
只看该作者 34 发表于: 2020-04-21
一级政区广深两分,地级政区已扩难撤了,哪怕是经济规模稍小的非沿海地级市也难以撤并
只看该作者 35 发表于: 2020-04-22
回 野马头 的帖子
野马头:一级政区广深两分,地级政区已扩难撤了,哪怕是经济规模稍小的非沿海地级市也难以撤并 (2020-04-21 16:19) 

东部地区地级市数量不会增加和减少,除了市区会增减外,县市数量不会增加,其中浙江设立龙港市是行政区划改革方向的重大败笔。

中国西部地区存在增加地级市的可能包括县市区都会增加于人口经济等指标达到的情况下。

中国中部地区地级市存在个别会增减,其中县市可能还会增加,但是市区数量总体不会增加。

总之不同等级政权的数量是控制的,违背总体方向的增加政权只能是增加劳民伤财。
只看该作者 36 发表于: 2020-04-24
珠三角一市两省也很美      大湾区两大两小也很好
广东省是全国第一人口大省,总人口达到1,1亿多,又有广州,深圳两大一线城市,一分为二规模也挺好,特别是形成了珠三角
一市两省也挺美,大湾区两大两小也很好。见图:

[ 此帖被牛牛在2020-04-24 09:57重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 37 发表于: 2020-04-24
你这水平还停留在1993年见识?

重庆为什么设立为省域直辖市?因为他涉及到深圳直辖市或者深圳省的问题是合并粤东设省或直辖市还是不合并粤东的政治体制确定的问题,这就需要解刨如今的重庆与深圳对中央的意义。重庆管辖3400多万人口,深圳合并粤东也是3400多万人口。重庆8万多平方公里土地经济产出不如深圳2000平方公里,人均经济深圳大致是重庆三倍。中央关心的税收上深圳每年创造8000多亿税收而重庆4000亿水平不到,并且深圳每年盈余近4000亿给中央开支现在,重庆每年需要中央2000个亿支援。显然,重庆模式对于中央相对深圳而言是失败的,所以得出深圳不会合并粤东!

又根据上海居东深圳居南的布局特点,粤东一定是一个相对的省份,并且这个省份实质脱离广东实际因为省份名额不够而未脱离广东,查找相关资料对应的只有行政区这个非正式省份区划单位相匹配,即粤东行政区。

以前也说了,解决香港问题的话要先解决深圳直辖,只有深圳先直辖才有香港问题的解决,这个是流程不能变。在考虑中南行政区划和当代发展技术,能够得出的是必须撤销海南省和澳门特别行政区。即

撤销海南省,设立深圳直辖市、海南行政区、粤东行政区,其中海南行政区为原海南省区域不变。这个机制会产生两个问题,其一必须恢复海南省,其二中南省份太多,怎么办?就是
撤销澳门特别行政区、撤销海南行政区,设立海南省、澳门计划单列市。包括广东湛江在内为海南省区域。澳门与珠海还不是合并的时候且澳门在相对独立中保持卫中原则进一步摸索。其实就是深圳与澳门交换省份身份。

所以呀!江西南部不是第一次时就划入粤东行政区,应该是第二第三次完善的时候。
只看该作者 38 发表于: 2020-04-24
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你这水平还停留在1993年见识?
重庆为什么设立为省域直辖市?因为他涉及到深圳直辖市或者深圳省的问题是合并粤东设省或直辖市还是不合并粤东的政治体制确定的问题,这就需要解刨如今的重庆与深圳对中央的意义。重庆管辖3400多万人口,深圳合并粤东也是3400多万人口。重庆8万多平 .. (2020-04-24 11:29) 

有见地,赞!但行政区不必再现,深圳直辖!粤东,赣南部分县、闽西部分县市整合设省!
志成虹天
只看该作者 39 发表于: 2020-04-24
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你这水平还停留在1993年见识?
重庆为什么设立为省域直辖市?因为他涉及到深圳直辖市或者深圳省的问题是合并粤东设省或直辖市还是不合并粤东的政治体制确定的问题,这就需要解刨如今的重庆与深圳对中央的意义。重庆管辖3400多万人口,深圳合并粤东也是3400多万人口。重庆8万多平 .. (2020-04-24 11:29) 

思路不清,越说越乱。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 40 发表于: 2020-04-25
回 牛牛 的帖子
牛牛:思路不清,越说越乱。 (2020-04-24 19:36) 

这一点都不乱,你看海南1984设省,1988城市大洗牌。同理,先搞定深圳设立直辖市,接着澳门负责擦屁股。

一旦澳门擦屁股成功,那么中央就有足够的经验处理香港问题,届时撤销香港特别行政区,取而代之的是粤东行政区转正,即

设立(陆梁)省,以粤东行政区、赣南地区为省份区域,驻地惠州。

届时中南省份有一直辖市深圳,省份广东河南湖北湖南广西陆梁海南,没有澳门和香港。香港问题职权全部交给深圳。澳门问题继续保留(涉及到海外管地的问题)

中国海外管地是中国走向世界的一个安全上的新尝试,包括巴基斯坦瓜德尔港区、吉布提基地、塞舌尔某岛地均适用于该条款,即不破坏他们从属国家之间的主权,暂管百年当地的职权归中国,主管外交部。
只看该作者 41 发表于: 2020-04-25
回 中原风 的帖子
中原风:有见地,赞!但行政区不必再现,深圳直辖!粤东,赣南部分县、闽西部分县市整合设省! (2020-04-24 16:50) 

每一种行政区划都有其自身的价值,包括行政区。
行政区的本身是基于设立省份的需要而成立的一支政权的渡过,就像设立直辖市之前需要设计计划单列市一样,设立省份之前必须设立行政区加以验证这个操作的真确性。

而行政区对于经济成熟的省份而言,虚拟省份或做出一定的限制是有利于中央的统一的,这其中还包括了对台湾一统的政治考虑。

台湾3.6万平方公里2350万人口人均gdp2万美元以上。像江苏和广东都是重点可试省份,其中广东具有先行先试特权,即这个特权下运用出了粤东行政区就可恰到好处,既可以出现粤东设省份的可能,还可为西之新疆设南疆行政区和北之天津设热河?省份准备。总之,行政区的用处极大。

如果中国发展到了2078年,不排除辽宁以沈阳大连、山东以青岛济南、江苏以南京徐州、浙江以杭州温州、福建以福州厦门等“分省”的可能,比起建立一支政权各种编制,中央更愿意以行政区形式派驻来“收权”,那个时候对台湾一统也就进入进程。即2078解决台湾,2049解决香港,2018解决澳门即深圳直辖事件,2016年就成立了课题组,只可惜高层执行力度不够,远没有达到邓小平总设计师要求。
只看该作者 42 发表于: 2020-04-25
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:每一种行政区划都有其自身的价值,包括行政区。
行政区的本身是基于设立省份的需要而成立的一支政权的渡过,就像设立直辖市之前需要设计计划单列市一样,设立省份之前必须设立行政区加以验证这个操作的真确性。
而行政区对于经济成熟的省份而言,虚拟省份或做出一定的限制是有利 .. (2020-04-25 19:52) 

你说话的口气很大,好像自己是民政部区划司的。
有高见就做几个方案让大家好好见识一下吧!
2078年解决台湾?2078年分省?你能见到吗???
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 43 发表于: 2020-04-27
深圳要直辖走好不送,可是我们广东省的土地别妄想。
只看该作者 44 发表于: 2020-04-29
回 牛牛 的帖子
牛牛:你说话的口气很大,好像自己是民政部区划司的。
有高见就做几个方案让大家好好见识一下吧!
2078年解决台湾?2078年分省?你能见到吗??? (2020-04-25 21:11) 

你这说法就不对了,这是口气的问题吗?这是个人的问题吗?这是党和国家的第二代集体领导人邓小平同志的总设计,你以为只是瞎忽悠转呀转跑到深圳划了个圈就总设计师啦?!

正如一些人评论晖象先生说的那样,一些人又不是这个专业的却比这个专业更专业。我都怀疑你地摊文凭毕业,别因为失误扯淡到别人的不是,搞得我是邓小平一样。
只看该作者 45 发表于: 2020-04-30
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你这说法就不对了,这是口气的问题吗?这是个人的问题吗?这是党和国家的第二代集体领导人邓小平同志的总设计,你以为只是瞎忽悠转呀转跑到深圳划了个圈就总设计师啦?!
正如一些人评论晖象先生说的那样,一些人又不是这个专业的却比这个专业更专业。我都怀疑你地摊文凭毕业, .. (2020-04-29 23:02) 

你好像是副总设计师,邓二平!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 46 发表于: 2020-04-30
老牛的设计还是有道理的,只是汕尾也纳入大深圳就更理想
只看该作者 47 发表于: 2020-04-30
另外,广州领衔的西广东省不宜再叫广东,叫广州省,东江省叫深圳省
只看该作者 48 发表于: 2020-05-05
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:老牛的设计还是有道理的,只是汕尾也纳入大深圳就更理想 (2020-04-30 18:39) 

太大了吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个