[个人区划理念]县市及以下行政区划原则的粗浅想法 [复制链接]

所有的县市都应该是平级的，并且直辖于省。
县下辖镇、乡。
镇的设置参考台湾地区的县辖市设置。镇下面分为居民委员会，镇设立政府，由镇长领导；镇长由全体镇民直接选举产生，同时选举镇的市政会议成员，作为镇政府的监督评议机构。
乡下辖村，乡不设政府，只设置乡公所，乡长由县政府指派，领导若干办事人员工作。
派出所、法庭之类的机构是县级相关部门的派出机构，按需设置，和乡镇的行政区划没有必然的联系。
居民委员会和村民委员会只做改革，暂不考虑颠覆性的变革。

市下分为区，非建成区划分为乡镇，乡镇直辖于市。
市辖区的划分应该比现在细，大约20万人口的建成区划分为一个区。区设立市政局，由区长领导；区长由区内的市民选举产生，同时选举区的市政会议成员，作为区政府的监督评议机构。区除了市政局和市政会议，不再有其他的区级行政和立法的机构。公安分局和法院、检察院之类的机构由市级相关机构按需设置，和区的行政区划不必然重合。
区下面划分为居民委员会。
这样的区是现行的区和街道委员会的折中取法，所以在这种方案中不再有街道委员会的设置。
市所辖的乡镇和县辖的乡镇是一样的，市政府应根据需要设立一个专门的政府局对乡镇进行建设和管理。

居委會可以改成"里"嗎 比較簡短

这好像不是社会主义国家的基层区划[em02]

可将包含少量农村的、完全农村（含镇）的、完全城市化的三类乡级单位进行不同命名。

“所有的县市都应该是平级的”

由地区改的市也与县平级吗

以下是引用区区在2006-1-24 14:01:54的发言：
这好像不是社会主义国家的基层区划[em02]

我的设想是取消所有县级市，切块设市的降为县辖市，归属原切块前所属的县，整县改市的恢复原县（整县改区的原则上也应恢复原县）。

县一级不得设市，县以下完全城市化的乡级镇区设县辖市，不完全城市化地区设乡。现在的镇除少数完全城市化的改制为（注意：不是“升为”）县辖市，现在的绝大多数镇恢复为乡。

乡下面城市化的村级政区设乡辖镇，其它的保留村的建制。

县辖市下面只能设坊和镇（村级），不能设村。

镇下面可以设里（主要在居住区设立，比村低一级）和队（主要在生产区设立）。

村下面只能设队，不能设里。

县辖市的坊下只能设里，不能设队。

即：

县——乡（县辖市）——村（镇、县辖市的坊）——里（队）

以下是引用李清在2006-1-24 14:58:07的发言：

“所有的县市都应该是平级的”

由地区改的市也与县平级吗

是的，我是这么认为的。所有的市都不辖县了，所以所有的省辖市都和县平级。较大的市可以在城区设区，现在的县级市和只有一个区的市辖乡镇。我觉得这样比较合理，相对而言变化较小而可行性较高。

对于有些网友建议的县辖市的想法，其实也是比较支持的。不过为了避免混乱，觉得还是叫做“镇”比较好。也是县辖，按照县辖市的设想去实现，但是没有必要一定要叫作“市”

以下是引用qazlin1104在2006-1-23 11:10:07的发言：

居委會可以改成"里"嗎 比較簡短

居委会改成“里”是比较合理的，但是中国大陆近期内可能不会用这样的词汇吧？

另外，我不知道行政区划还有社会主义和资本主义之分？什么是社会主义的行政区划啊？

居委会原来是管理区域和管理机构合一，现在区域都叫社区，机构则为社区居民委员会。与村和村民委员会大致相同。

我们这个地方把“居委会”俗称为“里委”。

我们这里以前都叫“里”，不过近十几年，“里”这个叫法消失了

以下是引用喜之郎11在2006-2-2 8:43:52的发言：
我们这里以前都叫“里”，不过近十几年，“里”这个叫法消失了

宁波市区有翠柏一里,翠柏二里.发行的市区地图则标明"翠柏里".虽然不知道有没有相当的社区居民委员会,但是它的南部有一个翠南社区.以上都是在翠柏路上,

现在我们这里俗称还有“里”，但是在户口本和身份证等标注的正式地址上已经没有了

以下是引用之江云梦在2006-2-2 20:48:33的发言：
了
宁波市区有翠柏一里,翠柏二里.发行的市区地图则标明"翠柏里".虽然不知道有没有相当的社区居民委员会,但是它的南部有一个翠南社区.以上都是在翠柏路上,

厦门也有很多小地名带着“里”，但是已经不是行政区划的名词，只是历史的遗迹罢了