[首都][转帖]北京“国家行政中心”东迁的设想 [复制链接]

我同意，这样成本小点。

以下是引用tigerto2001在2005-8-11 6:38:12的发言：
去

任何一个地方放上一个1000多万人的大都市都会缺水

上海也缺水,香港曾经发生严重水荒

》》沿着大江大河的城市不缺水。

》》所谓上海缺水，一则可能是水质性缺水，水被污染了，需要深度处理后才能饮用；二则可能是海水入侵黄浦江口引起的咸潮，往内100公里就再没有这种情况的！

以下是引用小小狼在2005-8-5 15:21:56的发言：
>

我认为北京正是处在中国关内汉族文化经济圈与关外少数民族文化经济圈，东部发达地区与中西部欠发达地区的交汇点上。加之地理位置优越，是中国永恒－－唯一－－不可动摇的首都。目前所面临的问题：如缺水，单中心，面积大可以通过将中央政府迁移新城的方法解决，我赞同将其迁往京津之间的通县－－三河－－廊坊之间，这样还有利于发展京津大都市带。

北京的地理位置优越？太可笑了！永恒－－唯一？太过了吧？！

“汉族文化经济圈与少数民族文化经济圈，东部发达地区与中西部欠发达地区的交汇点”一说，西安同样具备！

至于对西南、西北的有效控制——北京同样比不过西安！

西安雄居国土中央，可以有效控制四方；位于南北分界线秦岭的北麓，东西过度地带，是“东部的西部、西部的东部”，且南北兼顾；关中平原“四塞险固”，犹如一个天然城堡；地处我国陆地第二阶梯，三面环山，进退咸宜——是真正的理想建都之所。

还有一点是北京所无可比拟的：水源条件比北京优越。虽然西安前几年也同样缺过水。西安年降水780毫米，北京才400多毫米！还有，临近秦岭这个天然的“氧吧”和水源地！如果有效调蓄，在秦岭诸多峪口修建大型水库，西安根本不会有缺水之扰！更不会去和遥远的南方争水！[em08]

“兼顾西南的保定、西北的石家庄”，石家庄在北京西北？

这个卞什么不懂地理？

以下是引用hand在2005-8-18 13:37:36的发言：
>

北京的地理位置优越？太可笑了！永恒－－唯一？太过了吧？！

“汉族文化经济圈与少数民族文化经济圈，东部发达地区与中西部欠发达地区的交汇点”一说，西安同样具备！

至于对西南、西北的有效控制——北京同样比不过西安！

西安雄居国土中央，可以有效控制四方；位于南北分界线秦岭的北麓，东西过度地带，是“东部的西部、西部的东部”，且南北兼顾；关中平原“四塞险固”，犹如一个天然城堡；地处我国陆地第二阶梯，三面环山，进退咸宜——是真正的理想建都之所。

还有一点是北京所无可比拟的：水源条件比北京优越。虽然西安前几年也同样缺过水。西安年降水780毫米，北京才400多毫米！还有，临近秦岭这个天然的“氧吧”和水源地！如果有效调蓄，在秦岭诸多峪口修建大型水库，西安根本不会有缺水之扰！更不会去和遥远的南方争水！[em08]

[em05]

北京地理位置难道不优越吗？如果真的不是，那北京为何稳坐京师800年。

““汉族文化经济圈与少数民族文化经济圈，东部发达地区与中西部欠发达地区的交汇点”一说，西安同样具备！ ”陕西自己都是西部大开发的目标，何谈西安毗邻东部发达地区，山西河南也算东部发达地区？？？

“至于对西南、西北的有效控制——北京同样比不过西安！ ”的确，但对东北的控制，西安远不如北京，而且纵观中国历史，东北部的危险已经取代了西北的威胁。汉朝征服西域，已使突厥胡人西迁，清代平定新疆，中国西部的问题基本结决。但东北部，中原一直受制于蒙古，满人，俄国苏联，日本等等。东北对于现代中国比西北更重要。

“西安雄居国土中央，可以有效控制四方；位于南北分界线秦岭的北麓，东西过度地带，是“东部的西部、西部的东部”，且南北兼顾；关中平原“四塞险固”，犹如一个天然城堡；地处我国陆地第二阶梯，三面环山，进退咸宜——是真正的理想建都之所。”中国国度从西部迁往东部，说明了历史的进步，中国的国家取向已由大陆性向海洋性转变。除非外敌入侵，国都不可能迁回西部，那简直是倒退了。

“还有一点是北京所无可比拟的：水源条件比北京优越。虽然西安前几年也同样缺过水。西安年降水780毫米，北京才400多毫米！还有，临近秦岭这个天然的“氧吧”和水源地！如果有效调蓄，在秦岭诸多峪口修建大型水库，西安根本不会有缺水之扰！更不会去和遥远的南方争水！”西安的水源我不大了解，但北京在十年前是不缺水的，这个问题现在已经开始解决，首钢搬迁就是最好的证明，而且还可以带动一批周边城市的发展。如果说西安现在不缺水，那是因为他现在不是首都，要是西安成了首都，应该比北京现在更缺水，西部远离海洋，降水比东部少这是常识。

迁都信阳，纯政治中心

以下是引用内政次长在2005-9-7 9:53:24的发言：

迁都信阳，纯政治中心

别逗了