[市制]县辖市符合中国国情 [复制链接]

中国300多个地级市，真正市区面积达到一个县大小的有几个？不超过5到6个。真正市区人口能够达到所在县人口的绝大多数的有几个？20～30个。所以中国大部分的地级市，都可以直接改为所在县下面辖的市，本质上和一个较大的县城差别不大。真正需要个例处理的城市也就那30个左右的特大城市。这些城市可以考虑采用县市合一的制度，即县和市行政区划名义上分开，实际上一套班子。或者更简单直接设成县级市就可以了。 以下是引用长矛在2005-9-4 14:03:02的发言：

县辖市是否符合中国国情有待商榷。中国有300多个地级市，请问市区部分怎样划分到县，是属于一个县还是多个县？

市可以定义特大型（如北京、上海）、大型（如大连、青岛、深圳）、中型（如大多数地级市），再小还是恢复成县。县下较大的聚集区可以设立镇，与乡平级。这样，县辖乡镇、市辖区作为下级机构，只是派出机构办事而已，没有决策权、财政权、人事权，更没有人大、政协之类的机构。

省作为最高级的地方行政区划和政权体制，应该予以保留（或者拆分）。直辖市改为省，例如北京改为首都省。市区部分成立北京市，与原有的远郊区县（一律改称县）都由首都省直辖。上海、天津、重庆亦然。

这样，中央－》省－》县、市－》（乡镇、区）行程新的管理体制。地方行政为2级制度。

市制引入中国之初,就是县辖的.

作为聚落型建制的市,在中国是需要的,除非中国没有聚落.或只有小聚落即村,他是符合中国国情的,也是符合世界各国国情的.

一些地理位置优越的村,会有更大发展,于是发展为更大聚落,也就有了镇,当镇发展为更大聚落时就有了城市.

作为区域型建制的县,其县域范围内广泛分布着市\镇\村等大小不同的聚落.因此,市作为县的一部分,与镇\村们一同为县辖是再正常不过的事情了^_^

不是这个问题

县辖市更多的是体现平等权。即一个县域内有多个城镇，只看县城设市即是对其他城镇的不平等。县辖市要解决的是最大程度上的平等问题。

以下是引用QQme在2005-9-8 18:14:17的发言：

不是这个问题

县辖市更多的是体现平等权。即一个县域内有多个城镇，只看县城设市即是对其他城镇的不平等。县辖市要解决的是最大程度上的平等问题。

以下是引用大同小异在2005-9-8 21:49:16的发言：

从1000万，到1万都是市，从省级到副省到地级到副地到县级再到镇级，这么多级别的市，还嫌中国的市制不够乱吗？

县辖市到底是什么管理体制？市公所还是和地级市一样四大班子一堆局委？？

所谓县辖市，其实就是镇，这一点毫无疑问。所要做的是理清乡镇关系，还原镇的真面目，而不是给已经极其混乱的市制乱上添乱

以下是引用lhqsrc在2005-9-8 21:28:06的发言：
>
是不是要平等都平等，同在一个国家你北京、上海、天津、重庆凭什么是直辖市，我武汉、南京、广州、大连等城市为什么就不是？

答案是取消一切直辖市,大家一律平等,呵呵

其实直辖市在中国真的不需要,偶一直反对