[直辖市]升直辖市的城市是否应具备以下条件？ [复制链接]

以下是引用阿蚌在2004-10-11 21:38:43的发言：
[quote]以下是引用hand在2004-10-11 21:07:57的发言：
楼主的第一条“标准”没有丝毫道理。而且和第三条相矛盾！

从大连和深圳这两个城市来看，这两条一点也不矛盾。
[/quote]

所以不不赞成这两个城市直辖

以下是引用chengliang在2004-10-25 22:55:15的发言：
有一点最重要，就是不考虑省会城市直辖！

处于本省边缘的省会还是可以直辖的，大不了把省会迁到本省中心地带。

差不多所有的省会都是本省的绝对中心。除去福州（南平），南宁（柳州）。还有人为造就的合肥（蚌埠，芜湖）。

南京就是绝对的在本省的角落里。

南京的确是江苏的地理角落，经济洼地，但它又的确是承接苏南苏北及安徽的交通要冲，另外它悠久的人文历史底蕴是全国绝大多数城市更别提是江苏其它城市所能比拟的。

南京人希望南京直辖，这个心情是都能理解的。但南京是省会，操作麻烦，要带来重选省会的艰难选择，在江苏，第二城市并不明显，南北跨度大，经济和文化差距大，很难整合，重选省会所带来的内耗是巨大的。
另外南京地处华东，附近已经有上海，因此即便具有可能性，也不具有紧迫性。西北、东北、华中、华南等都还没有直辖市呢，不会优先考虑南京的。

取消直辖市，我早说了，以后不用再讨论了，散席。

以下是引用知非在2004-10-27 12:05:56的发言：
南京人希望南京直辖，这个心情是都能理解的。但南京是省会，操作麻烦，要带来重选省会的艰难选择，在江苏，第二城市并不明显，南北跨度大，经济和文化差距大，很难整合，重选省会所带来的内耗是巨大的。
另外南京地处华东，附近已经有上海，因此即便具有可能性，也不具有紧迫性。西北、东北、华中、华南等都还没有直辖市呢，不会优先考虑南京的。

如果南京直辖、淮海建省同时进行，并且就此拆分江苏省，那么也就不用考虑江苏省新省会的必要了，假如南京直辖的同时不拆分江苏省，那么无锡和泰州合并后新的城市作为省会最佳，省政府各机关可以分驻江阴长江大桥两侧的江阴、靖江。

无锡和泰州合并,可能吗？

有多少本来看来不可能的行政区划变动现在都实现了！

想象吧：当年为什么把泰州从扬州分出来？

应该是无锡吞并泰州.

给泰州一个面子吧。

说不定，胡大哥一怒，撤了无锡市，把它划归泰州管了呢

有可能，比如说错了的时候。

以下是引用知非在2004-10-27 12:05:56的发言：
南京人希望南京直辖，这个心情是都能理解的。但南京是省会，操作麻烦，要带来重选省会的艰难选择，在江苏，第二城市并不明显，南北跨度大，经济和文化差距大，很难整合，重选省会所带来的内耗是巨大的。

有道理，特别是对于“内耗”的分析。

以下是引用尹人在2004-10-27 10:11:00的发言：
[quote]以下是引用chengliang在2004-10-25 22:55:15的发言：
有一点最重要，就是不考虑省会城市直辖！

处于本省边缘的省会还是可以直辖的，大不了把省会迁到本省中心地带。
[/quote]迁省会的钱你出吗？

升直辖市的城市应具备以下条件
我的意见是：人口第一，经济第二。
应该给每个城市都有平等的权利。

楼上，位置的因素是不容忽视的。

以下是引用winterday在2004-10-10 13:15:22的发言：
那你说徐州哪条不符合？
青岛大连能带动几个省？
深圳想带动香港？
这个标准正是要立徐州这样的边缘城市为直辖市，带动周边数省。

徐州自己都带动不了，还带几个省？梦话吧。

以下是引用chengliang在2004-10-28 22:27:41的发言：
[quote]以下是引用尹人在2004-10-27 10:11:00的发言：
[quote]以下是引用chengliang在2004-10-25 22:55:15的发言：
有一点最重要，就是不考虑省会城市直辖！

处于本省边缘的省会还是可以直辖的，大不了把省会迁到本省中心地带。
[/quote]迁省会的钱你出吗？
[/quote]

让那个成为直辖市的出。
不相出？那就不要直辖！

以下是引用阿蚌在2004-10-30 17:56:30的发言：
楼上，位置的因素是不容忽视的。

位置的因素不必考虑，假如这个城市位置真的很好，城市的人口、经济早上去了。

ajsgamv:
狭隘的位置决定论。

以下是引用chengliang在2004-10-25 22:55:15的发言：
有一点最重要，就是不考虑省会城市直辖！

我也是这么想的。

不赞成大连、青岛设直辖市，应定位为分省后的省会城市
深圳可以考虑设；
武汉、广州、沈阳如果设立直辖市，会造成剩下部分的割裂，不赞成设直辖市，仍应定位为省会城市

如果不增设淮海省，我支持徐州直辖。