切换到宽版
  • 7975阅读
  • 85回复

[湖北]地级巢湖市都能降级,省直管天门市为何不能降? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-08-24
引用第7楼皖州于2011-08-22 17:25发表的  :
就知道有人讲什么巢湖市降级的笑话。



按这种说法,中国几乎没有城市级别降低了。

只看该作者 26 发表于: 2011-08-24
引用第25楼大家好于2011-08-24 10:09发表的  :
围观中
当年成立地级巢湖市,明确的说法是“撤销巢湖地区和县级巢湖市,成立地级巢湖市”。

你这是断章取义.
下面应该还有没完的内容:
"以原巢湖地区行政辖区为新设的地级巢湖市行政辖区,设立居巢区,以原县级巢湖市行政辖区为新的居巢区行政辖区..."
(意思大概是这样的,可能我在叙述上略有差异)



只看该作者 27 发表于: 2011-08-24
回 26楼(大家好) 的帖子
城市级别与政区建制级别是两个不同层面上的概念.
请不要再问这样让人无语的话...
只看该作者 28 发表于: 2011-08-24
引用第24楼幻象岭于2011-08-23 18:36发表的  :
    你看看居巢区政府网站上写的很清楚,是“撤地级巢湖市,设县级巢湖市”,而不是写的“撤地级巢湖市,居巢区改为县级巢湖市”,并且安徽省安排了原地级巢湖市人大代表还是参与新县级巢湖市的人代会。


请链接出处.
另外,这句话两者没有直接的因果关系.
如果行文上是这样的“撤销地级巢湖市,设立县级巢湖市,以原地级巢湖市行政辖区为新设立的县级巢湖市行政辖区"那他们才有级别变化的直接联系

打个比方,
某人的小儿子死了,大孙子出生了.
请问,能说明这大孙子一定是小儿子生的或者说他们有承继关系吗?
只看该作者 29 发表于: 2011-08-24
回 22楼(叶青城) 的帖子
您混淆了地区名与政区名...
以原巢湖市为例,
居巢区在地区名上为巢湖或巢湖市
而政区名则巢湖市居巢区或居巢区



...ps 我少一个区字
[ 此帖被皖州在2011-08-24 15:57重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2011-08-24
原来是地级巢湖市,现在是县级巢湖市,不是降级了是什么

“而政区名则巢湖市居巢区或居巢”,“居巢”两个字怎么是政区名了,就不是地名?

叶青城““常识”忽视“市”的本质,而把自己局限于中国行政区划体制上一些不合理的因素,所以我说“巢湖市撤消”的讲法没错,同样“巢湖市降级”这样的提法也不见地错,或许更符合居巢区人民的实际。”

说的极是

鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 31 发表于: 2011-08-24
引用第29楼皖州于2011-08-24 15:43发表的  :
请链接出处.
另外,这句话两者没有直接的因果关系.
如果行文上是这样的“撤销地级巢湖市,设立县级巢湖市,以原地级巢湖市行政辖区为新设立的县级巢湖市行政辖区"那他们才有级别变化的直接联系
.......

      我跟你的“降级”说法有出入,你说的是“建制”,而我说的是“建置”。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 32 发表于: 2011-08-24
应该说,巢湖城由府城变成县城。
只看该作者 33 发表于: 2011-08-24

举例:
2000年6月14日,撤銷資陽地區和縣級資陽市,設立地級資陽市與雁江區,以原縣級資陽市的行政區域為雁江區的行政區域。
只看该作者 34 发表于: 2011-08-24
引用第19楼chengtiger于2011-08-23 02:05发表的  :
巢湖的裁撤,再次验证了地级市的末日就要来临

恰恰相反,巢湖的裁撤不是削藩,而是强藩
只看该作者 35 发表于: 2011-08-24
引用第34楼皖州于2011-08-24 21:31发表的  :
举例:
2000年6月14日,撤銷資陽地區和縣級資陽市,設立地級資陽市與雁江區,以原縣級資陽市的行政區域為雁江區的行政區域。



算啦你也真有耐心解釋這種類似為何歐氏幾何範疇內平行線永不相交什麼的問題我看已經沒什麼好解釋的了
PS:居然直接複製我的話也不給出處嗎╮(╯▽╰)╭
只看该作者 36 发表于: 2011-08-24
回 36楼(桔梗琉璃) 的帖子
不好意思呀,呵呵。下次记得一定注明出处的。
只看该作者 37 发表于: 2011-08-25
引用第36楼桔梗琉璃于2011-08-24 21:49发表的  :
算啦你也真有耐心解釋這種類似為何歐氏幾何範疇內平行線永不相交什麼的問題我看已經沒什麼好解釋的了
PS:居然直接複製我的話也不給出處嗎╮(╯▽╰)╭  


好可爱

PS:皖州我恨你
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 38 发表于: 2011-08-25
回 38楼(华彩) 的帖子
你是恨这个ID,还是这个地方???
[ 此帖被皖州在2011-08-25 23:12重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2011-08-25
引用第30楼皖州于2011-08-24 15:44发表的 回 22楼(叶青城) 的帖子 :
您混淆了地区名与政区名...
以原巢湖市为例,
居巢区在地区名上为巢湖或巢湖市
而政区名则巢湖市居巢区或居巢区



引用第34楼皖州于2011-08-24 21:31发表的  :
举例:
2000年6月14日,撤銷資陽地區和縣級資陽市,設立地級資陽市與雁江區,以原縣級資陽市的行政區域為雁江區的行政區域。


引用第36楼桔梗琉璃于2011-08-24 21:49发表的  :
算啦你也真有耐心解釋這種類似為何歐氏幾何範疇內平行線永不相交什麼的問題我看已經沒什麼好解釋的了
PS:居然直接複製我的話也不給出處嗎╮(╯▽╰)╭  


1、地区与政区
    这很浅显明白,不会混淆,合为一谈是基于“市”的特点,因为中国的“市”就是地区与政区的混合物,只有在地区上形成强大核心,才能管理市所辐射的政区,脱离了地域上的市,单靠政区形成市就会变成今天四分五散的巢湖。地域上自然形成的市,也是肯定要被行政区划为县级市、地级市或直辖市。

2、2000年6月14日,撤銷資陽地區和縣級資陽市,設立地級資陽市與雁江區,以原縣級資陽市的行政區域為雁江區的行政區域。

    我问个问题,为什么撤销资阳地区设立地级资阳市的时候要把县级资阳市撤消,按照你们的道理来讲,两者的级别不同、行政区域范围不同,完全没必要撤消县级资阳市。名称重复不是道理,如吉林省吉林市。可是,事实上撤消资阳地区设立地级资阳市的时候却是把县级资阳市撤消了而成立了雁江区,这是为什么,是因为地区改地市时,地市与地区所在县级市就融合了,这时地区变成地市的市域,县级市便变成了地市的市区,所以要改区。标志意义上来讲,就是这个原本的县级市成长了,已经足够跨出县域强势影响地区范围了,有能力统领这片区域了,实质上就是它升级了。

    这也就是“市”与“省、地区、县”的区别,不管是县级市、地级市、直辖市都一样,重庆直辖市不合理就不合理在它的名义范围远超过它作为一个市所应当的实际范围,但这是中国“市”的通病,我反对地区乱改市,就是因为地区就是地区(州就是州、府就是府),市就是市,只有整个地区有一个绝对核心城市时,才能将地区改为地市。建制市之所以为建制市就是具备了“市”的特点,县级市是若干街道(中心镇)为核心辐射影响整个县域的城市,地级市就是以若干个区组成市区辐射影响整个地区范围的城市。地级市代管县级市,直辖市不辖地级市或县级市都是出于“市制”的特点。

    地区与行署所在县级市同时撤消,设立地级市时,从实质意义上讲就是两者已经达到融为一体的程度,地区变市域,中心变市区,无论你是否纠结于市与市区的区别,它就是一个市,在那里。

3、个人却是认为我们已经说到“见山还是山”的境界,你们还是在解释“见山不是山”的道理。
[ 此帖被叶青城在2011-08-25 22:12重新编辑 ]
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 40 发表于: 2011-08-25
桔梗,华彩
我错了.....

我从此再不回此类的无语贴了
只看该作者 41 发表于: 2011-08-26
引用第40楼叶青城
我问个问题,为什么撤销资阳地区设立地级资阳市的时候要把县级资阳市撤消,按照你们的道理来讲,两者的级别不同、行政区域范围不同,完全没必要撤消县级资阳市。名称重复不是道理,如吉林省吉林市。可是,事实上撤消资阳地区设立地级资阳市的时候却是把县级资阳市撤消了而成立了雁江区,这是为什么,是因为地区改地市时,地市与地区所在县级市就融合了,这时地区变成地市的市域,县级市便变成了地市的市区,所以要改区。标志意义上来讲,就是这个原本的县级市成长了,已经足够跨出县域强势影响地区范围了,有能力统领这片区域了,实质上就是它升级了。


親這一段你寫得太有才了
只看该作者 42 发表于: 2011-08-26
引用第42楼桔梗琉璃于2011-08-26 01:43发表的  :
親這一段你寫得太有才了


人各有主张,树各有枝叶。表达观点而已,不是纠结于“巢湖市撤消”还是“巢湖市降级”的选择,我认为两种讲法都可以,一种偏向政治视角,一种偏向现实视角。只是不认同“請樓主弄清楚一個問題。。。讲什么巢湖市降级的笑话”这样的提法。

楼主故国东瓯与我蛮荒领是友好邻邦,当同仇敌忾,亲!
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 43 发表于: 2011-08-26
楼主的家乡随州都能以一变三,也是从省直管市升来的吧?
只看该作者 44 发表于: 2011-08-27
引用第43楼叶青城于2011-08-26 18:29发表的  :
人各有主张,树各有枝叶。表达观点而已,不是纠结于“巢湖市撤消”还是“巢湖市降级”的选择,我认为两种讲法都可以,一种偏向政治视角,一种偏向现实视角。只是不认同“請樓主弄清楚一個問題。。。讲什么巢湖市降级的笑话”这样的提法。
楼主故国东瓯与我蛮荒领是友好邻邦,当同仇敌忾,亲!


親你搞錯了我們不是偏向政治視角 我們是偏向科幻視角
只看该作者 45 发表于: 2011-08-27
只能说某人的老爸死了,长子承继了老爸的名字,其他儿子跟了其他叔和伯过日子罢
只看该作者 46 发表于: 2011-08-27
从地级巢湖市官员安置方案看,有一条是“下派充实县级巢湖市岗位”,对这部分人而言,“巢湖市”就是降级了。当然,正规说法是居巢改变行政建制。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 47 发表于: 2011-08-27
作为县级市和 地级市市辖区地级市驻地 显然还是有很大区别的。。。

以前是几个小弟的主子 现在变成别人的奴才

以前可以盘剥周边县 现在变成被盘剥
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 48 发表于: 2011-08-27
回 12楼(桔梗琉璃) 的帖子
假如巢湖市现在辖区不止一个 而是两个

比如 滨湖区 居巢区  那问题就来了:对于巢湖市市辖区 到底是降了还是没降?!
[ 此帖被KINGSON在2011-08-27 11:37重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2011-08-27
引用第35楼hig801于2011-08-24 21:41发表的  :
恰恰相反,巢湖的裁撤不是削藩,而是强藩

对 淘汰弱地级市 保留和增强强势优势地级市
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个