方舆 - 南部 - 强烈建议武汉恢复汉口区 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2011-10-30

武昌府城，实际上是武昌、江夏两个首县各一部分地区构成的。这是古代的做法。
古代府是没有自己的直辖地的。古代这种两首县抓出一个府城的做法，是合乎人情世故的。换句话说，武昌府城是武昌府，府城以外才是武昌县、江夏县。
市制替换，府城、县城设市较多。武昌府自然就改成武昌市，改成江夏市就变态了。当然江夏县改为武昌县也够变态的。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 26 发表于: 2011-10-30

国民党对于行政区划，没做什么贡献。
只是把以前的府城、州城、县城换了个孙中山喜欢的名字——市。
其实，寸功未立。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 27 发表于: 2011-10-30

引用第23楼到此一游于2011-10-30 10:11发表的 :
这哪里是麻烦，这才是真正的解释得当。
如果当年不把江夏县改成武昌县，到了现在仍得这么加注。
就只当当年江夏县没改名。
现在的江夏区得名不足10年，要改还来得及。

如果当年没把江夏县改为武昌县，也不需要这么标，因为这些地方不属于江夏县。

你对武汉的历史可能不大熟。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

上善若水

八步

只看该作者 28 发表于: 2011-10-30

将武汉十三区合并为武昌区、汉口区、汉阳区

東七區

百色

只看该作者 29 发表于: 2011-10-30

其实，并不是汉口有生命力。
而是武汉压根儿就不是一个城市。武昌、汉口合并，在民国时候就已经有案，但反反复复。政治地位高的时候，就出来了。政治地位低的时候，就被南京打压。
解放后，正式合并。但老百姓还是那些老百姓，政府官员还是那些民国过来的人。他们都习惯了。于是那些区名都没什么影响力。
再加上，省市博弈这么多年，导致的主权意识，使得汉口、武昌依然很坚挺。
实际上湖北省会是武昌，武汉市是一个叫汉口市的地方。

如果省市劲儿一处使，这几个地名早消失了。
想想，浦东替换川沙用了几年呢？

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 30 发表于: 2011-10-30

武汉市的组建，其实是大而全的心态作祟。

汉口被租之后，阔了。但是政治没地位，也没啥文化。
武昌有文化，也有政治地位，但是风头被抢之后，就没那么富了。

于是搞个武汉出来，既富且贵。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

iantop

七星

只看该作者 31 发表于: 2011-10-30

引用第3楼幻象岭于2011-10-29 19:23发表的 :
武昌区严重缩小了“武昌”这个概念，另外小洪山不在洪山区而在武昌区，连洪山区政府和洪山广场都在武昌区辖境内，因此武昌区才是名副其实的“洪山区”。而现在的洪山区辖境应该统统划归东湖高新区管辖，因为洪山区辖境的主体就是东湖国家高新区。

小洪山这个山在洪山区……

很恨狠银

三沙

只看该作者 32 发表于: 2011-10-30

引用第29楼東七區于2011-10-30 11:10发表的 :
其实，并不是汉口有生命力。
而是武汉压根儿就不是一个城市。武昌、汉口合并，在民国时候就已经有案，但反反复复。政治地位高的时候，就出来了。政治地位低的时候，就被南京打压。
解放后，正式合并。但老百姓还是那些老百姓，政府官员还是那些民国过来的人。他们都习惯了。于是那些区名都没什么影响力。
再加上，省市博弈这么多年，导致的主权意识，使得汉口、武昌依然很坚挺。
实际上湖北省会是武昌，武汉市是一个叫汉口市的地方。
.......

武汉凭什么说压根儿不是一个城市，虽然近代之前由于长江天险，确实行政区划一直分离，但是两岸早在行政区划统一之前早就形成了较为一致的和周边地区不同的城市特征。比如方言，武昌汉口汉阳中心区极为一致而和周边农村有较为明显的区别。