切换到宽版
  • 5861阅读
  • 17回复

[贵州]浅谈贵州的行政区划——新手上路,请多多关照和指正! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-31
       
        贵州的行政区划个人认为总体上有些失衡,就南方而言个人认为只有西南的兴义设置的位置比较合理。都匀和凯里的距离太近,黔东南州的经济严重失衡。而北方遵义一个大城市和周边一些小城市,如:仁怀、赤水等还可以带工经济发展。而遵义的西部就没有一个能带动经济的中心城市。虽然东部有个铜仁,但感觉始终太遥远。相比之下六盘水、毕节和安顺还算安插得比较合理。而黔南州的面积和实际控制率有点不想衬!
    如果让我来将贵州重新划分的话,我将是如下意见。
    1.贵阳市:除现在的辖区外,应增加现黔南州的龙里、贵定、瓮安和福泉。上述的几个县、市离黔南州州的中心地带太远。有点给人将在外君命有所不受的感觉。另外一个方面就是,贵州应该把贵阳建成一个大贵阳,那样更有利于贵州的城市化进程。而现在贵阳的西面有清镇,东、南、北三面基本上没什么代表性的城市,如果上述四个单位划归贵阳,那么贵阳的东面就会出现一个县级城市,有利于带动东面的经济发展。
    2.遵义市:大家都很清楚,现在遵义市的面积是很大的,在全国的地级市中都应该有点名次。而遵义的经济却不是像其他面积大的地级市一样很好。现在遵义的东面和东北面都各有一个县级市,带动了遵义西面的经济发展。从近几年的资料来看。东面除湄潭的经济还过得去外,其他的几个也都不怎么好。所以应该把西部的几个县划到另外一处。
    3.铜仁地区:铜仁地区现在的区位根本没什么优势,特别是西部的几个县。除了靠乌江吃饭外。基本没什么经济支柱。东部的几个则不然,印江、江口、松桃都和梵净山有那么点瓜葛。都可以靠山吃山。玉屏则有交通的优势能带动经济的发展。万山虽然汞矿基本开采完。但是他还有独特的一面就是他的行政区的名字,一个特区当然可以靠它的名字继续混下去。另外再将黔南州的岑巩县划上来,大力发展交通优势。打造梵净山的知名度。发展旅游事业。
    4.安顺:现在看来,只有安顺的区划是最能让很多人接受的。城市基本上在中心。辖区面积也不大。虽然关岭和镇宁靠西了一点,但是有黄果树在那里顶着,也不会让那两个县的人民受苦。
    5.六盘水:虽然城市面积比较大,但是那里的煤炭资源很丰富。有西南煤都之称。还顶得起经济的发展,相比之下,黔西南州的晴隆、普安两县都可以划到六盘水来。那样有一个小小的好处。就是使六盘水的地图看上去不再那么畸形。那样六盘水就会集交通优势于一身大力发展经济了。
    6.黔西南州:将普安、晴隆两交通强者划出去之后。他们势必会大力解决交通问题。只要交通好了,和愁经济不上来?
    7.黔南州:将上述的几个县市滑出去之后的黔南州就边得小了很多,大力打造荔波的旅游、惠水的大米和各县的民族特色。
    8.黔东南州:夏溶高速建成之后,它有着交通绝对的优势,虽然少了一个岑巩县,大也不上元气。可以继续打造黎平肇兴的侗寨风光和镇远的漂流,凯里在引进部分轻工业或者重工业。不愁全州人民没饭吃。
    9.毕节地区:行政区划不变动,各县市也不变动。把地区行政驻地迁回大方,因大方有历史文化因素和交通因素。
    10.贵州的第十个行政区。乌江地区。成立原因:这一区域太大却又没有一个中心城市能够带动该区域的经济发展。俗话说靠山吃山,靠水吃水,既然那么几个县都临近乌江为什么不让他们就吃乌江水?利用乌江的航运和水利资源来解决该区域的经济问题。乌江地区的成立便能有效的解决该问题。乌江地区辖区:辖现铜仁地区的石阡、思南、沿河、德江和现遵义市的道真、务川、凤冈、湄潭、余庆。一共九个县,行政驻地现思南县塘头镇。选择塘头镇主要有一下理由:1、塘头镇和东部的铜仁以及西部的遵义基本在同一平行线上。驻地塘头那么遵义到铜仁的高速公诉修建是迟早的事情。就可经过塘头。具备交通区位优势。另外塘头在乌江边上水运也方便。虽然思南已经存在,但是随着乌江思林电站的建造。塘头的地位会慢慢超过思南。历史因素:国民党时期,曾在此建有机场,因当时航天技术等一系列问题,飞机降落后起飞困难顾而放弃。文化教育:塘头现在已经有高中存在,在贵州省,一个高中存在在一个镇上并不常见,可见塘头在贵州还是有一定的地位。据非官方资料,塘头镇是贵州的十强镇之一。
    地图已附,敬请各位网友批评指正!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 1 发表于: 2008-01-06
贵州有两个“特区”,是怎样建立的?
只看该作者 2 发表于: 2008-01-06
贵州的两个特区主要是以当时开采资源而建立的,现在虽然资源基本上开采完了,可是名字却还没有改变,六枝当时是煤为主,而万山主要是汞矿。现在万山的汞已经基本上没有了!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 3 发表于: 2008-01-08
黔东南基本没怎么动么?lz应该考虑一下贵广铁路和榕江附近新建大城市的计划
而且贵广通了以后,黔东南南部的几个县肯定会跟凯里形成分庭抗礼的局面,这一点应该充分考虑到
反大一统主义者
只看该作者 4 发表于: 2008-01-08
引用第13楼夜郎市民之父于2008-01-07 21:54发表的  :
贵州还是好好发展吧!

你好,我不知道你取那个名字是什么用意,虽然我是一只这里的菜鸟,但是我起码一点懂得如何尊重别人,你也许就是这个论坛内的某个很有成就或者很精通中国行政区划的人,但是你如果有着侮辱别人的用意的话,那么只能说你的素质不过关。也许你受过良好的教育,或许是因为教育你的人缺乏了教育!别的我不想多说,也不想骂人,毕竟在这里来的都是文明人,不是像某些人那样……
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 5 发表于: 2008-01-08
引用第14楼sogo于2008-01-08 18:00发表的  :
黔东南基本没怎么动么?lz应该考虑一下贵广铁路和榕江附近新建大城市的计划
而且贵广通了以后,黔东南南部的几个县肯定会跟凯里形成分庭抗礼的局面,这一点应该充分考虑到

分析得很有道理,虽然到时候可能出现你所说的那种情况,但是少数民族地区的确也不好处理,不敢轻易乱动啊!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 6 发表于: 2008-01-08
引用第16楼夜郎李市民于2008-01-08 19:11发表的  :
分析得很有道理,虽然到时候可能出现你所说的那种情况,但是少数民族地区的确也不好处理,不敢轻易乱动啊!


也是,榕江和凯里都是少数民族聚居中心
但是以后榕江和凯里的关系可能会非常微妙,因为贵州现在除了贵阳没有像样的大城市,榕江新城的规划起点很高,贵广铁路的地位又远高于其他老铁路,说不定就成了全省第二大城市。黔东南的调整要慎重,但是也要认真考虑的。
而且榕江在清朝是黔东道驻地,本身也是周围数县的中心,调整起来还是有历史文化心理等方面的依据的
反大一统主义者
只看该作者 7 发表于: 2008-01-08
楼主不要心虚,我反问一句,你起的名字什么意思?呵呵!别人叫的好好的名字,怎么你加两个字就给注册了呢?你这是素质?不要在这里和我谈什么素质,欺世盗名就是最卑劣的素质!
只看该作者 8 发表于: 2008-01-08
贵阳要扩大,三州要减小,铜仁应该调整,威宁貌似应该省直辖

对于贵州,控制好少数民族的比例是发展必不可少的,贵州是中国人口过剩很严重的地区
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 9 发表于: 2008-01-12
想不到在这还看到你们几位夜郎人,深感荣幸.不知道你们在这的历史有多长了,但就你们那水平的确不敢恭维啊 深为贵州人 就抛开全国大范围统筹不说,光贵州都划成那样了........哎,我们黔驴技穷啊,对不住大家,望海涵!

省——县/市——乡镇——村 的行政模式!
使面积、人口、经济尽量达到均衡! 这个基本上已经达成共识了,还好你没错!
只看该作者 10 发表于: 2008-01-12
对于贵州,控制好少数民族的比例是发展必不可少的,贵州是中国人口过剩很严重的地区
不知这就话是何意
只看该作者 11 发表于: 2008-01-12
如果要保留贵州现状的话,  那么行政区划最不合理的就是黔东南州!不知道楼主对贵州的历史有个研究没有?有史可究,在新中国成立之前的历史,黔东南的16县市行政区划根本没有捆在一起过,1956年,在全国建立民族自治区域的狂潮下,把两个截然不同的民族(苗 侗),他们的语言(侗语属于壮侗语族,苗语属于苗瑶语族),民俗文化,信仰等等,就连他们的居住的自然环境也大不同(苗主要依山而侗主要傍水),在这之前苗侗都很少通婚,但不知道为什么硬是把他们捆在一起受罪,这是不尊重历史违背民族意愿的作法.
其实凯里,雷山,台江,丹寨是全国最大的苗族聚居地,黎平,榕江,从江又是侗族最大的聚居地,而且这三县方言根本不象贵州,再者苗侗在黔东南有这天然的分界线,以雷公山为界,往西北是苗族,往东南为侗族.........如果楼主要调整的话,再怎么说都应该把天柱,锦屏,三穗,从江,黎平,榕江,以及镇远,剑河,岑巩部分地区设立一个侗族自治州,该区侗族人口占总人口比例80%以上,占侗族总人口70%以上.望楼主三思而后发!

只看该作者 12 发表于: 2008-01-12
引用第22楼三省坡坡主于2008-01-12 01:46发表的  :
如果楼主要调整的话,再怎么说都应该把天柱,锦屏,三穗,从江,黎平,榕江,以及镇远,剑河,岑巩部分地区设立一个侗族自治州,该区侗族人口占总人口比例80%以上,占侗族总人口70%以上.望楼主三思而后发!

非也非也,以此处所言九县而言,根据五普数据,侗族是49.6%,尚未过半,何谈80%以上?而苗族是28.4%,汉族16.6%,也都不少。
这九县侗族总人口为117万,全国侗族总人口296万,九县侗族占侗族总人口比例为39.7%,又何谈70%以上?
差个一点两点的也无所谓了,可是差的这么离谱,就太叹为观止了吧。
[ 此贴被北极星在2008-01-12 04:14重新编辑 ]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2008-01-12
引用第19楼灰色的天空于2008-01-08 23:58发表的  :
贵阳要扩大,三州要减小,铜仁应该调整,威宁貌似应该省直辖
对于贵州,控制好少数民族的比例是发展必不可少的,贵州是中国人口过剩很严重的地区



愿闻其详。
只看该作者 14 发表于: 2008-05-07
铜仁和毕节地区是没办法动了的(注明:威宁位于毕节),两个都是才设立20年的实验区,中央比较重视,改行政区划的可能性不大。特别是设立乌江特区,因为要从遵义和铜仁划部分出来,铜仁不能动,遵义会愿意吗?
龙里和福泉附近的几个县,我也同意划给贵阳,就连当地人都说,买东西愿意到贵阳而不是都匀。
最好的调整方案是黔东南、黔南、兴义、六盘水和贵阳重新划分,基本上是中南部地区。北部三个基本属于重要地区,不会有太大改变。安顺基本维持现状。
顺:有消息称2010年前,宁(波)瑞(丽)高速将要开工,将经过铜仁、遵义和毕节三地。
《世界各国旗帜图史》编辑中………
只看该作者 15 发表于: 2008-05-25
引用第19楼灰色的天空于2008-01-08 23:58发表的  :
贵阳要扩大,三州要减小,铜仁应该调整,威宁貌似应该省直辖
对于贵州,控制好少数民族的比例是发展必不可少的,贵州是中国人口过剩很严重的地区


LZ你是什么意思? 我就是黔东南的侗族人, 觉得呆在贵州真没有意思,没有归属感,你是贵州的汉族吧, 你能听懂我们说的话吗?你们那的风俗习惯和我们一样吗?截然不同!

所以我强烈支持黔东南和铜仁从贵州分出去,和邻近的湖南怀化,湘西州和张家界成立一个黔中省,湘西省或武陵省,这是有历史渊源的,这里我就不说了,你自己去查吧

只看该作者 16 发表于: 2008-05-25
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=34981&page=2&fpage=1
35楼
34。沅江省,来源于境内河流沅江。简称沅。省会怀化。范围包括怀化市、湘西州、邵阳市、娄底市的新化、冷水江、涟源3县、益阳市的安化县、铜仁地区、黔东南州(麻江、丹寨、凯里、雷山除外)、重庆市的酉阳、秀山2县。
面积126048平方公里,人口2727万,规模94.41。
沅江省区域图

沅江省政区图
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2008-05-26
现阶段这样分还是有道理的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个