[北台湾]北北基併宜縣 問卷只發官商民代 [复制链接]

中國時報 【賴秉均／宜蘭報導】
    　內政部草擬縣市和鄉鎮市區整併計畫，被規畫併入北北基的宜蘭縣，縣府委託學者發問卷評估，對象為民代、縣府主管、商業機關等，做為未來草案實施前的參考依據，但有民代看過問卷後怒罵：「宜蘭價值不容抹煞！」強調絕不贊同合併。

    　今年二月時，內政部傳有意進行縣市整併，規畫「區區重組、縣縣合併」的法案送審，擬被併入北北基的宜蘭縣，縣府認為應先調查，做為草案實施的參考，但礙於訪問全體縣民有困難，由佛光大學教授劉義鈞擬問卷請反映民意的民代及縣府主管填具。

    　許多鄉鎮市代、縣府主管十六日拿到該份問卷，內容提及想了解宜蘭縣政、商界菁英對「宜蘭縣可能要被合併到新北市」的評價，問卷採不記名方式，問題分為三部分，包括十七題的封閉式問題和一題開放式問題。

    　問卷詢問受訪者，是否知悉行政院正規畫把宜蘭縣和基隆市併為新北市行政區一部分、是否同意宜蘭縣併入「北北基宜」、合併對宜蘭縣的社福、建設、交通、教育是否有正面影響等。

    　但這些問題讓民代及縣府主管譁然。縣議員江聰淵認為，和新北市、基隆市合併後的誘因固然很多，卻無法買到宜蘭特有的價值，且合併不該僅調查少數人意見，建議應讓全體宜蘭縣民來決定。

    　立委田秋堇辦公室主任張曜顯直言，有為的政府應該調整中央預算統籌，好照顧窮鄉僻壤，不該把宜蘭劃入台北「天龍國」做為解決方案。張曜顯說，會轉請田立委在立法院要求內政部說明合併的事。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012101800276.html

日治時代的台北州就包括宜蘭。

但是，真的要恢復成大州制了嗎

如此，新北市太大。

日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据

liang21:日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据 .. (2012-10-19 12:50) 

你把密你猫吓倒了，不要激动嘛。

liang21:日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据 .. (2012-10-19 12:50) 

人家愛怎麼說是人家的事

你也管太多了吧= =??

新北已經是台灣人口最大的政區，如果繼續擴大，政區之間比例會更懸殊。

不覺得這是好的方向。

除非台灣真的要實行大幅度的改革，例如恢復五州(台北，新竹，台中，台南，高雄)，二廳(台東與花蓮港) 那樣的機制才適合讓新北併宜蘭。可是這樣的話北北基太大，至少需要二分比較好。

看到我主张的大“县”制和大“乡”制的影子。
不过“大台北”的尾大不掉真是有点棘手。

liang21:日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据日据 .. (2012-10-19 12:50) 

各自表述，各說各話。

五州二厅还是比较符合现代化趋势的。
全球化愈加深入，竞争加剧，都市的发展也需要腹地，小国、小政区发展中常遇瓶颈，在竞争中很被动，很难占到优势。
谢长廷不就说，“台湾各县市国际能见度太低”。
所以我觉得，各级政区(州厅一级、乡镇市区一级)可适当并省，整合各自资源、制度、人力、技术、资本诸方面优势，形成合力，以应对国际竞争。

州厅（以台湾现在情形，估计还是会叫市）
    |
乡镇市区
    |
村里

州厅下为乡镇市区，配合地方自治的施行，应该还算合理。

题外，
以大陆来说，县级区划辖域也普遍较小，地级也一直有过于狭窄盘剥区县的批评。
我比较支持就是裁地并县，裁撤地级政区，以2－3县并为1大县级政区，按产业结构分别为县、市，民族地区设州。其下为乡镇区。配合行政改革，在乡镇层级逐渐开始试行地方自治。

省、自治区、直辖市
            |
县、市、州
            |
乡、镇、区

magiu:五州二厅还是比较符合现代化趋势的。
全球化愈加深入，竞争加剧，都市的发展也需要腹地，小国、小政区发展中常遇瓶颈，在竞争中很被动，很难占到优势。
谢长廷不就说，“台湾各县市国际能见度太低”。
所以我觉得，各级政区(州厅一级、乡镇市区一级)可适当并省，整合各自资源、制 .. (2012-10-23 03:04) 

各縣市不用國際能見度高吧??

宜兰再并进来就太大了。
绿营坚决反对吗？宜兰本来就是绿大于蓝的县，绿营并入新北，绿营拿下新北更容易一些。

台灣來的堯:各縣市不用國際能見度高吧?? (2012-10-23 08:35) 

不过当道诸公、不分蓝绿似乎都是省并派的。