切换到宽版
  • 2468阅读
  • 9回复

[六都]新營邊緣化? 升格後失落感更重 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-01-01

台南市升格,市長賴清德就職滿兩週年,溪北尤其是指標的新營區居民對邊緣化疑慮卻是有增無減,失落感更重。反映在市府民調,新營區的施政滿意從升格以來就是全市三十七區中最低的。

問題癥結點在「新營沒有指標性、創新的大建設」市議員賴惠員和蔡育輝異口同聲的說。賴惠員說,溪北地區的指標建設如新營綠都心、柳科、柳營交流道、鹽水月津港、後壁蘭花園區等,都是「前人種樹」,市長確實沒為新營帶來具體大建設,活絡產業經濟,即使施政很用心,也是在守成,新營沒因升格而有新發展,新營人才會失望。

兩年來,「市政重溪南、輕溪北」,新營人心知肚明,對照賴清德競選市長時對新營開出的政見,現在只有一堆空洞的口號,空頭支票亂亂開,看到是新營愈來愈邊緣化,晚上過了九點,街上冷冷清清,生意「歹賺呷」,新營區人口在升格之初是成長的,現在已連五個月負成長,人口外流。

大新營地區民眾從舊南縣府時代的縣政中心,升格後,縣轄市變成「區」,政治、消費、重大建設重心移往溪南都會區,失落感特別強烈,失望取代希望。

蔡育輝說,市府雖把大型活動拉到新營舉辦,卻無法讓居民受益,活動一過,人也走光了,流於辦活動讓溪北尤其是新營人依舊「看不清未來」。他說,新營重大建設案,市府都沒規劃、進展,「連樓梯響也聽不到」。

蔡育輝說,台南市財政艱困,賴清德提不出新營大建設,不能全怪市長,但歸根究柢,他應該落實推動大建設在新營,才能讓新營人有信心,「信心是靠建設來鞏固」。

新市政中心不可能在新營,賴惠員則喊出「新營要生蛋」,市區既然孵不出小巨蛋,市府應該把小巨蛋放在新營,帶動地方發展;她說,寧願以鼓勵代替責罵,希望賴清德好好思考新營的區域定位,加速推動台糖新營、鹽水岸內糖廠廠區、長勝營區、新營交流道特定區轉運中心等開發,不負新營人期望。

賴清德說,已和台糖董事長洽商新營糖廠、岸內糖廠區開發,也為新營招商洽談飯店業進駐。市府都市發展局長吳欣修說,循台南都會公園奇美博物館例子,找台糖合作開發新營糖廠用地,新營長勝營區今年上半年就可啟動公辦市地重劃方式開發,加速市府對溪北地區的建設發展。新營區長張睿民說,新營美術園區也已開始逐步施作,時間會證明新營的建設成果。(記者楊金城)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/1/today-south8-2.htm
只看该作者 1 发表于: 2013-01-02
说来说去
还是把政府神马的搬过去最立竿见影嘛
只看该作者 2 发表于: 2013-01-02
台南縣政府設置在新營的時候,新營也沒有飛黃騰達起來。

現在嘉義縣政府設在太保很久了,嘉義縣民的生活核心依舊是嘉義市。

那樣,新營人如何能期待,縣市合併之後,新的台南市府會帶來一個讓新營飛起來的黃金時代呢?

新聞說,大新營地區民眾從舊南縣府時代的縣政中心,升格後,縣轄市變成「區」,政治、消費、重大建設重心移往溪南都會區,失落感特別強烈,失望取代希望。

但是難道台南縣存在的時候,台南的重心就在新營嗎?

不是這樣的吧!

否則,靠近台南的永康怎麼可能成長到人口超過20萬人,而新營始終只有七萬人上下。永康從鄉改制成市,都是在台南縣政府設治於新營的年代呀!

沒落是一種緩慢長期的過程。遵循著經濟的法則。期待短時間的政區改變就可以力挽狂瀾,這樣的期待必定會落空的。

與其"失落感重",還不如反省是否這樣的期待本身就過度脫離現實了。







帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
007
只看该作者 3 发表于: 2013-01-02
Re:新营边缘化? 升格后失落感更重
看成新营边升格、边绿化,我想那边原本就是绿营票仓吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 4 发表于: 2013-01-02
回 minimal 的帖子
minimal:台南縣政府設置在新營的時候,新營也沒有飛黃騰達起來。
現在嘉義縣政府設在太保很久了,嘉義縣民的生活核心依舊是嘉義市。
那樣,新營人如何能期待,縣市合併之後,新的台南市府會帶來一個讓新營飛起來的黃金時代呢?
....... (2013-01-02 02:10) 

新闻说的“大新營地區”大致范围应该是接近日治时期的新营郡,包括盐水、白河等地。溪北另外两郡是曾文郡(麻豆街)和北门郡(北门街)。

大新营虽然跟溪南都会区是比不了,但在溪北这片,也的确算是一个区域中心,并且当年仰仗县府所在,也多少处于缓慢的发展中。虽然一直是边缘区,但至少还没有被自己的县政府遗忘。

但合并以后,可能大新营地区什么都没有了。失落感陡增。

当年台北、新竹、台中、嘉义、台南、高雄6个与分治的县中,只有台南县的县城新营镇,是自成体系的。其他各县的驻地,统统和同名市位于同一个都会区或大都会区。
所以相比台中都会区的发展能惠及丰原来说,台南都会区的发展,对新营的好处估计是没有多少。

好象台南市合并以后的负面消息,也不是第一次报道。上次还说合并后,中央分配款还是什么很不好,让部分政治人物有后悔之意。
只看该作者 5 发表于: 2013-01-02
就是以前没有冻省,台湾省府中心新村也一直不怎么样。
资源地区配置的马太效应是必然的,只要这种集中是按市场原则而非象大陆一样用强力的行政干预手段,就是合情合理,且较少浪费。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 6 发表于: 2013-01-02
一個鄉鎮不高興不是全原臺南縣不高興就行了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 7 发表于: 2013-01-02
回 keating 的帖子
keating:
新闻说的“大新營地區”大致范围应该是接近日治时期的新营郡,包括盐水、白河等地。溪北另外两郡是曾文郡(麻豆街)和北门郡(北门街)。
大新营虽然跟溪南都会区是比不了,但在溪北这片,也的确算是一个区域中心,并且当年仰仗县府所在,也多少处于缓慢的发展中。虽然一直是边缘区,但至少还没有被自己的县政府遗忘。
.......


Keating君,有兩件事情提醒一下喔!

1.北門郡的郡役所在佳里街,不在北門庄(北門設庄,沒有設街)

2.当年台北、新竹、台中、嘉义、台南、高雄6个与分治的县中,只有台南县的县城新营镇,是自成体系的。其他各县的驻地,统统和同名市位于同一个都会区或大都会区。-->嘉義不是的,嘉義縣治設在太保,那裡至今不是嘉義都會區的一部份喔!根據已廢除的官方資料,嘉義次都會區:的範圍是 嘉義市、水上鄉、中埔鄉。根據實際觀察,嘉義市區的建成區也還沒有連到太保去,兩者中間仍有一大片鄉下。這和高雄 vs 鳳山,新竹  vs 竹北,台中  vs 豐原,台北  vs板橋,有點不大一樣。


帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 8 发表于: 2013-01-02
貌似台中市区与丰原也有那么一点距离上的隔阂。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2013-01-02
回 minimal 的帖子
minimal:Keating君,有兩件事情提醒一下喔!
1.北門郡的郡役所在佳里街,不在北門庄(北門設庄,沒有設街)
....... (2013-01-02 12:25) 

多谢猫兄提醒。

你提的两项,都是我记忆粗糙,没有验证。

嘉义都会区的确不包括现在的嘉义县驻地太保-朴子。不过这倒也出了一个有趣的问题,如果未来嘉义县市也合并的话(这只是假设),嘉义县西部是不是也会反对。因为太保-朴子,与新营类似。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个