切换到宽版
  • 4229阅读
  • 11回复

[市制]中国城市的区位兴衰 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-08-13
中国过去的城市是依河而兴的,主要是取水方便,不仅工业用水,还有生活用水,此外,河边可以建码头,交通方便,商业比较发达,因为许多货物要水陆转运。
比如,正定在子牙河边,河间在子牙河与滏阳河交汇处,大名府在漳河边上,过去都是府治,很发达。
在大运河边上,淮安、扬州,也都很发达。
随着交通方式的转变,水路让位给铁路,原来河边的城市就不行了。所以大名让位给邯郸,河间让位给沧州,正定让位给石家庄,对有悠久历史的前者来说,是一件悲哀的事。

同样,淮安、扬州也让位给苏南的城市了。

此外,中国过去沿海是最贫穷的地方,海运几乎为零,沿海只能扑鱼生活。随着海运的发展,青岛代替了胶州,烟台代替了登州,汕头代替了潮州,是另外一种情况。于前者不同,由于沿海区位的差异,这些新兴城市大多只是经济中心,不是政治中心。

不过,古城的历史文脉不是一时可以抹杀的,相当长的一段时间,古城在某些仍然显得很突出。而且,一旦区位重新变化,古城还可能重新取得统治地位。
祖国是人生的大舞台,愿每个人都活出自己的精彩,结伴而行,然后分享彼此的快乐。
只看该作者 1 发表于: 2004-08-13
正常的,浙江也是后来才兴起的。在这儿还不得不提一下义乌。想当年,义乌。。。。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 2 发表于: 2004-08-14
现在人员流动过快,各地的发展都显得有些浮躁。

历史是不需要“保留”的,而是要延续。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 3 发表于: 2004-08-15
光有铁路没有水也不行。
只看该作者 4 发表于: 2004-08-15
重庆应该撤销
只看该作者 5 发表于: 2004-08-16
以下是引用zhongnigel在2004-8-13 14:17:24的发言:
正常的,浙江也是后来才兴起的。在这儿还不得不提一下义乌。想当年,义乌。。。。

义乌是匹黑马,完全因人而兴,很了不起,更大的版本是温州。他们在一无政策二无资金的情况下兴起,完全就是靠一帮吃苦耐劳、敢试敢闯的人。这种城市在中国也就浙江有了。
只看该作者 6 发表于: 2004-08-16
浙江温州以前是很穷的,现在发展起来还是依靠自己,而浙北实际就是苏南模式——虽然有些人不愿意承认
大上海,中国梦想之都!

只看该作者 7 发表于: 2004-08-16
苏南模式是靠当年人民公社集体经济打下的基础,主动对上海的大企业出击,承揽配套的活最终锻炼出了人才,培育出了经济增长点。
温州模式是靠家庭作坊生产市场短缺的小商品,或者利用各地物质余缺价差到全国各地经商(当年交投机倒把)。
两者看似不同,但本质上都是依靠内因发展,而不是消极的等待辐射。
所以现在城市化的发展必须从内因上鼓励基层的积极性。由于现在村再发达、城市华再搞也只能叫村,所以挫伤了村级的积极性,解决办法是:城市化的村级别不变改制为镇(即乡辖镇)。以后镇全部定级在村一级,乡一级不得设镇,城市化程度高的乡直接设线辖市,现在达不到设市标准的镇一律改回为乡。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2004-08-17
完全同意楼上所说...
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 9 发表于: 2004-08-19
往事悠悠,任何一个城市都有他的兴和衰,让他去把
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 10 发表于: 2004-08-31
d
保留县制: 中国应当立即停止设立县级市!!!
规范市级: 停止撤县设市,撤地设市,划地设省级市.不使市的概念和市的级别混乱( 现在的市有N个级别,极为混乱).
调整省域: 增省.直辖市方案慢点来!不要图多!大家不要乱分,要不然就变成"瓜分"了!!
只看该作者 11 发表于: 2004-09-01
高速铁路的建设使得大中城市发展了,而压制了小城市.
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个