切换到宽版
  • 8092阅读
  • 58回复

[省制]从高教资源分布看,分省撤市绝不可行 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-08-08
支持设立淮海省,徐州为省会,连云港为副中心和出海口,理顺鲁豫皖苏四省边界。
只看该作者 26 发表于: 2018-08-08
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:分省没必要,反而应该撤掉几个内陆小省,比如宁夏青海。 (2018-07-14 23:32) 

这个分省是发展的必然趋势,从古到今,一级行政区划都是越来越多。即使国家不主动引导,早晚有一天,像黑龙江、新疆、内蒙古这样的边疆地域大省还是要析出新省的。而人口和经济增长的结果,二十年内广东、江苏、山东、河南这些人口大省也会走上分省的道路。
只看该作者 27 发表于: 2020-05-01
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:深圳、苏州、青岛、桂林、徐州,具备成为新省省会的条件。
粤、苏、鲁实力过强,且省内有实力超然的老二。可以考虑分拆。
湘桂黔边界地区、淮海地区,经济基础还行,但都远离省域中心。可考虑重组新设一省。
大连虽然条件充分,但辽省目前实力下滑严重。且大连分立,在陆地边界上 .. (2018-07-14 10:31) 

大连可以和鲁东烟威合为一省
只看该作者 28 发表于: 2020-05-02
高校按大区招生就没问题了
只看该作者 29 发表于: 2020-05-03
郑州及郑州大学表示不服。郑州大学就是郑州成为省会后抽调山东大学、清华大学师资筹建的,当然,原计划是山东大学内迁。
在中国的体制下,大学,算个事儿?中央一句话,迁,或者直接给个985/211地位,大学立马就有了。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 30 发表于: 2020-05-04
别的不发表意见,“陕西:第二高教中心在咸阳,但西咸其实是一个城市“,楼主太不了解咸阳了,虽然与西安无缝连接,但咸阳从法理上、事实上,从归属认同感上,都与西安有大大的距离。
只看该作者 31 发表于: 2020-05-04
回 ryuchuryo 的帖子
ryuchuryo:郑州及郑州大学表示不服。郑州大学就是郑州成为省会后抽调山东大学、清华大学师资筹建的,当然,原计划是山东大学内迁。
在中国的体制下,大学,算个事儿?中央一句话,迁,或者直接给个985/211地位,大学立马就有了。 (2020-05-03 22:53) 

深大、苏大(江苏大学是简称江大、还是波大)、波大如何?
如果老河南大学还在,估计郑州大学还是比不上的。郑大是补偿老河南大学被打烂带给河南的损失。中国矿大本来也应该在河南。
山东大学西迁到济南而不是河南。
[ 此帖被燕山雪在2022-12-04 19:58重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2020-05-04
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:别的不发表意见,“陕西:第二高教中心在咸阳,但西咸其实是一个城市“,楼主太不了解咸阳了,虽然与西安无缝连接,但咸阳从法理上、事实上,从归属认同感上,都与西安有大大的距离。 (2020-05-04 09:36) 

西安到咸阳地铁有几站地的距离
只看该作者 33 发表于: 2021-01-29
分省是和增加省级自主权结合在一起的,是合二为一的事情。你的担心是多余的。
减少了吸血,非省会地区虽然还是比不过省会地区,但只会发展的越来越好。
只看该作者 34 发表于: 2022-07-27
回 小省区大智慧 的帖子
小省区大智慧:分省是和增加省级自主权结合在一起的,是合二为一的事情。你的担心是多余的。
减少了吸血,非省会地区虽然还是比不过省会地区,但只会发展的越来越好。 (2021-01-29 17:49) 

强干弱枝,便于一线国中吸血。
只看该作者 35 发表于: 2022-07-27
和分省一样,地级市边缘地带的几个县合并出来一个地级市,该有的高等级资源啥也没有,反而无法利用原有地级市的资源。只能造成更多的人一有什么事比如看病,出门就去省会、国中、一线,增市和分省一样就是强干弱枝的意思。
县城为基础发展起来的地级市往往缺乏高等级的公共资源——高校(哪怕是大专)和三甲医院。而且即使一般地级市的高校和医院资源也没办法和省会竞争。比如邢邯东部缺乏一个地级中心,但是即使提升清河,各方面的条件短时间都没办法发展起来,所以不如衡水南扩接管邢台东部。
河北是散装省,沧州也是散装地级市,沧州还是县级市的时候,泊头任丘也快是县级市了,当时沧州地区是有条件一分为三的。但是真一分为三也未见得比现在发展得更好。沧州市区城市规模偏小,在河北已经是第二梯次与第三层次之间,主要也是周围县城稀疏,没有融城发展的条件。比如各方面都类似的邢台,南和和任泽区带来了二十万市区常驻人口。但是沧州是散装的,除了华油中心医院不在沧州外,泊头、黄骅也都有高校(大专、三本)。
只看该作者 36 发表于: 2022-07-27
应该反思的是,为什么教育资源,乃至大量其他资源形成了现在的分布格局。省会的资源集中是因还是果。领导在哪里,哪里就发达到底是否具有合理性?
只看该作者 37 发表于: 2022-07-27
回 ryuchuryo 的帖子
ryuchuryo:郑州及郑州大学表示不服。郑州大学就是郑州成为省会后抽调山东大学、清华大学师资筹建的,当然,原计划是山东大学内迁。
在中国的体制下,大学,算个事儿?中央一句话,迁,或者直接给个985/211地位,大学立马就有了。(2020-05-03 22:53)嬀/color]

你可以数数49后完全空白新建的好大学有几所。
只看该作者 38 发表于: 2022-07-27
这个好说,重庆97年才几所,现在都65所了吧,突破100万人了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 39 发表于: 2022-07-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这个好说,重庆97年才几所,现在都65所了吧,突破100万人了! (2022-07-27 22:02) 

中专变大专,再到本科
只看该作者 40 发表于: 2022-12-04
不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。
但是省县直辖起码一百来个省吧!
只看该作者 41 发表于: 2022-12-04
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:管理幅度不考虑吗?
若省管县,绝大多数省都要分。等于彻底大洗牌,和平年代没有可能。
若保留省县间的地级政区,(通名可以商榷),则管理幅度太小,,只能并省不能分省。 (2018-07-14 10:57) 

不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。
但是省县直辖起码一百来个省吧!
只看该作者 42 发表于: 2023-02-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:强干弱枝,便于一线国中吸血。 (2022-07-27 18:45) 

省直管县。必然是分省,而省级政府高级(省厅级)官员最臃肿,一个省政府有几万人和中央政府政府也少不了多少。而且省县两级区划,必然会导致地方的县官、乡官普遍升值,要不一个厅级下去都不好对等接待。

高管还是在省厅级层面最多。

虽然中央层面部委(含副部级)机关比全国省区直辖市(31个,不含台湾省)的数量多,但是一个部正部长只有一人(多数是党政兼职,单设党组书记不是主流,主要是民主人士担任主官,党组书记也一般兼任副部长),副部长不超过10人,副部级单位的副职大部分应该还是厅局级,像副部级大学副校长大部分还都是副厅级。中央政府规模其实比省级政府也大不了多少。一个部大概10多个司局,中央司局级机关也就是千多个,一个司的副司长就稍多了,中央也就一千多个正司,几千个副司。一个司几个处,不到十个科。处长、科长都成千上万了。中央政府规模也就几万人,大概没有副科级以下干部了。因为现在中央公务员起码是研究生学历,起点就是副主任科员了(非领导职务了)。

一个省起码有四个正省级(当然一般三个一把手),31*3已经超过中央部委首长的人员数量了。省政府还有十来个副省长,人大政协副职更多(因为要安排十几个民主党派、社会团体的一把手、二把手,含工商联、总商会),一个省的副省级领导有几十号了(含人大政协、一府两院、监委、省军区),全国大大超过一千位,比中央的副部长数量要多,当然中央还直接领导一百多个副部级企事业单位(事业主要是高校),一般副部级单位每家两位正职。企业是董事长、总经理,事业是书记、校(院、所)长。

省直的厅级单位(含人大政协、一府两院、监委、省军区)起码有上百个,有上百个厅长、几百个副厅长,加上民主党派、社会团体中的厅级机构(这部分人员往往在人大政协中兼职),省直的厅级企事业单位,一个省省直有一两百个厅级机构,一两千位厅级以上领导。这远远超出了地级市。

一个省管的地市级行政区太少,只有十几个甚至几个,远远低于省直的一两百个厅级机构,相差十倍甚至几十倍,哪怕一个地市一般三个正厅级一把手,几十个副厅职(含人大政协、一府两院、监委、军分区,十几个民主党派、社会团体)。那么一个省地市级正厅职领导不超过50人,甚至只有十几人,副职稍多,但也没有省直的副厅级人数多。
只看该作者 43 发表于: 2023-06-25
京津沪苏浙东北是全国高教资源最充足的地方,每年招生指标超过省内报考人数。可以向省外大量投放招生指标。北京高校在校生甚至大部分来自京外。

另外,高教大省鄂、陕以及名不见传的晋、甘招生指标也比较充裕,能净吸纳外省考生。同时相当于人口高考规模,直辖市重庆以及东南沿海的闽、琼高等教育规模较为宽裕,水平尚可,但闽、琼处于全国交通网的边缘,对外部考生引力有限。

总体说来中国高等较为较为充足的区域,以四个直辖市为中心,主要集中在东部沿海及东北地区,以及黄河长江中上游若干省市。

除四直外,还有东三、苏浙闽,以及鄂陕晋陇等中西部省分。中东部人口大省、自治区及边远民族省份,整体上高教资源不能满足高考需要,需要外部的招生指标。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179021
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=152846
只看该作者 44 发表于: 2023-06-25
回 小省区大智慧 的帖子
小省区大智慧:分省是和增加省级自主权结合在一起的,是合二为一的事情。你的担心是多余的。
减少了吸血,非省会地区虽然还是比不过省会地区,但只会发展的越来越好。 (2021-01-29 17:49) 

分省就要有省会。通过吸血把某些城市强行拔高为省会,是为了反对吸血。神逻辑!
只看该作者 45 发表于: 2023-06-25
从实际情况看,海南重庆分省后,高考都比原所在省份要容易,实际得到的招生名额更多了
只看该作者 46 发表于: 2023-06-25
回 淮海21 的帖子
淮海21:从实际情况看,海南重庆分省后,高考都比原所在省份要容易,实际得到的招生名额更多了 (2023-06-25 16:33) 

重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少
只看该作者 47 发表于: 2023-06-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少 (2023-06-25 16:39) 

海南录取率可比广东高多了
只看该作者 48 发表于: 2023-06-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少 (2023-06-25 16:39) 

重庆高教资源基本都来自本地办学(不含军校),一是民国时期老校,二是50-60年代新建,当时搬迁不少学校专业到成都等其他城市,当然外地也搬来一些专业学校,但是总体是损失,当时可以说失血70%;三是80年代后主要还是直辖后突然新增的各种中专升格以及民办学校。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 49 发表于: 2023-06-25
北蔡南马,国立广西大学被肢解怎一个惨字了得!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个