切换到宽版
  • 5362阅读
  • 32回复

[江西]用经济的眼光来进行江西省行政区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-19
                                                       用经济的眼光来进行江西省行政区划调整

       一、关于南昌市的区划调整:南昌是江西省省会,长江中游地区重要的中心城市。南昌要需要扩大自己的发展空间,但决不是挨着南昌,历史上原来是南昌,南昌就统统收来,要提高南昌的竟争力,就要有经济的考量,有选择性地调整自己的区划。南昌在江西位置偏北,以前重视昌北(昌九)发展,但以发展的眼光看,区划向南挺进更是明智之举,有选择性地收编经济较强的丰城、樟树如虎添翼,南昌更显对全省的引领、幅射、集散作用,更能提高南昌大都市在国际国内的意争能力。
       二、关于宜春的区划调整:宜春(袁州区)位置处于整个区域最偏西的角落(50多年来享受地级市区域中心待遇经济却没有冲起来),经济比不了丰城、樟树、高安,对区域经济发展起不到带引,幅射的作用,显能宜春不宜再做区域发展的领头羊。宜春原区域完全可另选区域中心,若丰城、樟树归南昌,高安就无论从经济、区位都优于其他县区,高安可设为为区域中心为地级市,宜春可降回县级市或省直管或由萍乡所辖。(附2012年宜春市各区县市GDP排名表)
        三、新余、萍乡、鹰潭市、景德镇是非常有产业特色的小地级市,是江西非常重要的工业城市,他们有矿业(煤铁铜)、钢铁、瓷业,新能源、航空军工业等。他们自成立起就有自身产业优势 (城小GDP大,附2012年江西GDP排名表),要维护他们良好的发展环境,使他们继续保持市小而权利灵活的特性。只在他们有需要时可以微扩发展空间,但不要与其他大地级市合并,更不要受其他地级市所辖,使他们永保小市不受拖累的活力。
       四、江西有大部分是山区,江西的区划不能与江苏平原地区相比,也不能光为了地图好而为之,新区划要有自己的调整重心,要向广东学习,江西广大山区地级市少了,赣南可设瑞金地级市(辖宁都、兴国、于都、会昌、石城),龙南地级市(辖全南、定南、寻乌、安远,两个市GDP可看下面排名)。山区增加地级市更利于带动山区经济发展。
       五、江西其它区域区划调整,新区划一定要考虑经济因素,根据区域经济发展需要务实调整,在考虑区位交通的同时要尽量选有经济带动能力的区域作为新的区域中心。这样的区划调整才会促使经济社会全面发展。

附2012年宜春各县、江西各市、江西县域经济GDP排名表:








[ 此帖被rfb133在2013-05-19 20:49重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2013-05-19
注瑞金巳是县级市,目前gdp稍低点,相信设地后会赶上。
只看该作者 2 发表于: 2013-05-19
龙南地级市(辖全南、定南、寻乌、安远)

这个可以探讨 另外辖不辖寻乌、信丰也很需要商榷
辖全南、定南是完全可以的

南昌海关设立了 龙南办事处 辖龙南、全南、定南、信丰、寻乌、安远

[ 此帖被KINGSON在2013-05-19 18:56重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2013-05-19
江西100个县级政区,其中市辖区有19个,所以楼主的县域数据不全。

难怪南昌市一心想收丰城市,原来是江西县域第二啊!安义县差太远。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2013-05-19
袁州区的经济总量并不比高安差啊,为什么要将地级行政中心设在高安呢?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2013-05-19
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:袁州区的经济总量并不比高安差啊,为什么要将地级行政中心设在高安呢? (2013-05-19 19:13)

袁州区占尽行政中心资源50多年,今年GDP仅高高安一小点,其它都比不上高安。但袁州区人口基数大,gdp就低了。高安是地级市那马上情况反超了。另外袁州区位置处于整个区域最偏西的角落对区域经济发展起不到带引,幅射的作用。

宜春市六普人口数据

袁州区    1045952    靖安县    144800
奉新县    312956    铜鼓县    135139
万载县    476856    丰城市    1336393
上高县    326697    樟树市    555103
宜丰县    274046    高安市    811633
[ 此帖被rfb133在2013-05-19 20:43重新编辑 ]
只看该作者 6 发表于: 2013-05-19
亮出自己的观点,这不是很好嘛!论谭论谭,有论才有谭。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2013-05-19
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:江西100个县级政区,其中市辖区有19个,所以楼主的县域数据不全。
难怪南昌市一心想收丰城市,原来是江西县域第二啊!安义县差太远。 (2013-05-19 19:09)

县域经济排名不排市辖区,袁州区数据已有不影响数据比较。
只看该作者 8 发表于: 2013-05-19
“关于江西100个县级政区”。现查如下江西省:99个县(市、区)(其中:19个市辖区、10个县级市、70个县)。以上资料来源于 行政区划网(www.xzqh.org)原文链接:http://www.xzqh.org/html/show/jx/9700.html
只看该作者 9 发表于: 2013-05-19
萍乡得到县级宜春市,我们还想要个万载县,我这是得陇望蜀吗?
其實你不懂我的心。
只看该作者 10 发表于: 2013-05-19
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:萍乡得到县级宜春市,我们还想要个万载县,我这是得陇望蜀吗? (2013-05-19 21:59) 

得到了老上级的府城还想继续蚕食其辖县,确实有点欲壑难填的味道。
[ 此帖被幻象岭在2013-05-19 22:36重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2013-05-19
樟树半条腿卡bug入南昌版图实在是难看,还不如入新余。
以新余相对于樟树的绝对强势,樟树有什么好抱怨的?分宜基础那么差就带动起来了,更何况一个樟树。

欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 12 发表于: 2013-05-19
强调的是经济强市,图片好看有一毛钱用吗。
只看该作者 13 发表于: 2013-05-19
回 rfb133 的帖子
rfb133:强调的是经济强市,图片好看有一毛钱用吗。 (2013-05-19 23:02) 

按你那样说,南昌市直接把宜春市整体吞并算了,还巢个毛啊?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2013-05-20
楼主的思路还不错,但文章还有很大的提升空间,先加精鼓励一下。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 15 发表于: 2013-05-20
以前就说过,宜春市袁州区是全国少有的纯粹的行政中心。除了官员,老百姓有几个放着家门口的南昌,而舍近求远的去市里呀?
行者无疆
只看该作者 16 发表于: 2013-05-20
回 幻象岭 的帖子
景德镇和鹰潭不单吃了自己母县,还吞了乐平和余江。。。我们也没什么呀。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 17 发表于: 2013-05-20
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:袁州区的经济总量并不比高安差啊,为什么要将地级行政中心设在高安呢? (2013-05-19 19:13) 

所以很难自圆其说嘛。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 18 发表于: 2013-05-20
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:萍乡得到县级宜春市,我们还想要个万载县,我这是得陇望蜀吗? (2013-05-19 21:59) 

为何不是人心不足蛇吞象?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 2013-05-20
回 rfb133 的帖子
rfb133:强调的是经济强市,图片好看有一毛钱用吗。 (2013-05-19 23:02) 

如此说来,比瑞金经济强的县更应该改市!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 2013-05-20
回 我等天子 的帖子
袁州区和万载县的GDP加起来也就我们萍乡的三分之一,人均连我们一半都没有,丰城樟树高安这些经济强县市我们不参与争夺,我们帮江西扶贫,OK?
其實你不懂我的心。
只看该作者 21 发表于: 2013-05-20
南昌还要扩大?算了吧。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 22 发表于: 2013-05-20
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:景德镇和鹰潭不单吃了自己母县,还吞了乐平和余江。。。我们也没什么呀。。。 (2013-05-20 10:35) 

宜春是萍乡的母县吗?   宜春是萍乡老上级的府城,在政治上不是一般的普通县。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 23 发表于: 2013-05-20
回 幻象岭 的帖子
宜春是原袁州府的首县,级别上比萍乡高一点。要追溯历史的话,三国吴宝鼎二年,析宜春县西部置萍乡县,析宜春县东部置新渝县(唐改新喻县,建国后改新余县)
其實你不懂我的心。
只看该作者 24 发表于: 2013-05-20
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:宜春是原袁州府的首县,级别上比萍乡高一点。要追溯历史的话,三国吴宝鼎二年,析宜春县西部置萍乡县,析宜春县东部置新渝县(唐改新喻县,建国后改新余县) (2013-05-20 17:52) 

这么说宜春真的很倒霉,自己诞生了江西2个比较强的“黑马”,自己却贫困潦倒到如此地步。

如果当初袁州府用萍乡的煤、新余的铁全力打造宜春,不知道这样的宜春是否能把江西首府南昌比下去?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个