切换到宽版
  • 2545阅读
  • 9回复

[综合]1962年至1971年这九年里的出生人口过多问题是为何呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-04-09
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
从1962年到1971年,中国的人口出生率和生育率均远远高于世界平均水平。从1971年计划生育开始实行开始,中国才解决了人口增长过快的问题。

所谓“错批一个人”的影响主要表现在60年代,与70年代毫无关系!
只看该作者 1 发表于: 2010-04-09
引用楼主外星来客于2010-04-09 22:48发表的 1962年至1971年这九年里的出生人口过多问题是为何呢? :
从1962年到1971年,中国的人口出生率和生育率均远远高于世界平均水平。从1971年计划生育开始实行开始,中国才解决了人口增长过快的问题。
所谓“错批一个人”的影响主要表现在60年代,与70年代毫无关系!

既是意识的问题,更是技术的问题,70年代以前农村卫生技术还很落后
只看该作者 2 发表于: 2010-04-10
因为控制生育是需要一定的技术措施的。60年代很多地方缺乏这样的技术措施,在50、60年代西双版纳与海南的橡胶农场还没有发展起来的时候,联橡胶就是一种重要的战备物资。
只看该作者 3 发表于: 2010-04-10
引用第2楼燕山雪于2010-04-10 00:39发表的  :
因为控制生育是需要一定的技术措施的。60年代很多地方缺乏这样的技术措施,在50、60年代西双版纳与海南的橡胶农场还没有发展起来的时候,联橡胶就是一种重要的战备物资。

这么说1971年中国才具备了控制生育的技术措施?
只看该作者 4 发表于: 2010-04-10
引用第1楼燕山雪于2010-04-09 22:52发表的  :
既是意识的问题,更是技术的问题,70年代以前农村卫生技术还很落后

50年代比60年代卫生技术更落后,却没有出现像60年代那样严重的“生太多”问题。
只看该作者 5 发表于: 2010-04-10
引用第3楼外星来客于2010-04-10 11:37发表的  :
这么说1971年中国才具备了控制生育的技术措施?

不过节育技术在县级一下农村的普及的确是1970年代以后
只看该作者 6 发表于: 2010-04-10
引用第4楼外星来客于2010-04-10 11:38发表的  :
50年代比60年代卫生技术更落后,却没有出现像60年代那样严重的“生太多”问题。

50年代育龄妇女要比60年代少,虽然总和生育率更高,出生人口自然低于60年代,而且50年代新生儿和婴幼儿死亡率仍较高,从而抑制了人口增加。60年代农村新生儿破伤风等疾病已经得到控制,但是很多手术基层仍做不了,或者老百姓也不敢做,开肠破肚呀,挺吓人的。
[ 此帖被燕山雪在2010-04-10 12:04重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2010-04-10
引用第6楼燕山雪于2010-04-10 11:44发表的  :
50年代育龄妇女要比60年代少,虽然总和生育率更高,但出生人口自然低于60年代,而且50年代新生人和婴幼儿死亡率仍较高,从而抑制了人口增加。60年代农村新生儿破伤风等疾病已经得到控制,但是很多手术基层仍做不了,或者老百姓也不敢做,开肠破肚呀,挺吓人的。

生产力进步所带来的死亡率下降与出生率下降的“时间差”确实挺恐怖的……
只看该作者 8 发表于: 2010-04-10
实际上,中央高层意识到人口问题的时间并不比马老晚,马老之所以被批判也是因为对他马尔萨斯主义倾向的怀疑(如果他不进行论战事情也就很快过去了),60年代初,三年困难时期过去以后,国家在节制生育方面已经有明确的政策与措施。但是由于意识与技术的问题,政策落实会有一个滞后性。
只看该作者 9 发表于: 2010-04-10
引用第8楼燕山雪于2010-04-10 12:03发表的  :
实际上,中央高层意识到人口问题的时间并不比马老晚,马老之所以被批判也是因为对他马尔萨斯主义倾向的怀疑(如果他不进行论战事情也就很快过去了),60年代初,三年困难时期过去以后,国家在节制生育方面已经有明确的政策与措施。但是由于意识与技术的问题,政策落实会有一个滞后性。

好像马老被批判不是在反右时期,而是晚了一两年。

另外,中苏关系恶化导致的闭关锁国可能是生育技术发展滞后的重要原因。

(信奉基督教的西方国家当时对避孕技术限制较严,即使跟西方国家搞好关系也很难得到)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个