[湖北]湖北地级市篇：踌躇满志之宜昌市 [复制链接]

宜昌市，是湖北传统的中心城市中地位蹿升的最快的一个。仅仅在两百多年前的清雍正时期，还是荆州府下辖的一个散州。而今已在政治上取荆州而代之。成为“省域副中心城市”。
宜昌在很大程度上讲可以说是因三峡而存、因三峡而兴的城市，当年若不是三峡工程的“好事多磨”，宜昌完全可能一步登天，成为省会城市，不过即便当时能美梦成真，今天的宜昌也不过一“海口”尔尔，与武汉就根本不能相提并论。而且，今天能在以武汉为绝对核心的湖北挣得一个“省域副中心城市”的名分，对于宜昌来说也可算得上一个不大不小的“安慰奖”。
如果不是三峡和三峡工程，尤其是后者，则宜昌在世界上的知名度甚至比不上其曾作为三国古战场的旧名“夷陵”。或许也正是这个原因，宜昌借政区城市化之东风，重拾起在很多方面被当作是“骄兵必败”同义词的“夷陵”和“猇亭”两个旧名。不知是否是想以此为“警枕”还是冥冥之中自有天数的巧合，或许只有时间才能对此作出回答。
今日宜昌借“三峡工程”之东风，在经济发展上取得长足的进步，至少在湖北省是如此，现在在湖北省内可以说是如日中天，甚至连另外一个“省域副中心城市”襄阳也似乎有点不放在眼里，气势之盛丝毫不输与当年猇亭之败前夕顺流而下、势如破竹的蜀汉。
如果以GDP总量和人均数据比较，宜昌已经是湖北省内除了武汉以外的同类地级市中的第一，然而如果以更能体现“民生”实际状况的农民人均收入和城镇人均收入两个指标来比较衡量，则宜昌仅仅排在中游水平，甚至大大低于已经在政治上取而代之的荆州。可见，GDP也并不能代表一切。据说，台湾的统计部门就从来没有统计或者至少是公布县市的GDP指标，而代之以居民实际人均收入指标。
宜昌是否能成为一个真正意义上的“省域副中心城市”，现在就下此结论恐怕还为时尚早。

       就一句：除非三峡大坝被拆了荆州成为省会城市，否则荆州很难赶上宜昌。无论是市区还是县域质量，荆州周边城市都已扩大了与荆州的距离。

荆州的潜力肯定大于宜昌，无论从地理位置还是经济要素。
只是荆州自己没有把握好方向，丧失了二十年的发展良机。

到《湖北省城镇战略发展规划》上“关于荆州中心城市地位的认识”篇看一看，就知道荆州近十几年超过正常思维范畴的经济滑坡是怎么回事。

下面列举一些提出“要建立”省域副中心的城市：
　　吉林省：吉林市
　　辽宁省：大连市，鞍山市
　　河北省：唐山市
　　河南省：洛阳市，南阳市，开封市
　　湖北省：宜昌市，襄阳市，十堰市
　　湖南省：湘潭市，株洲市，岳阳市
　　山东省：青岛市，烟台市，荷泽市　
　　山西省：大同市　
　　广东省：深圳市，珠海市，东莞市
　　广西省：柳州市
　　江苏省：苏州市，无锡市，南通市
　　浙江省：宁波市，温州市，嘉兴市
　　江西省：九江市，赣州市
　　福建省：厦门市，泉州市
　　四川省：绵阳市，德阳市
　　陕西省：宝鸡市，咸阳市，榆林市

請問各位壇友除了湖北省，還有那省明確承認？

问得好！

范文再读。

看到楼主说宜昌的人均收入一项不敌荆州，我当时就震惊了，马上查了一下，还真是。
2010年宜昌市城镇人均可支配收入14282元，荆州市城镇人均可支配收入14708元，宜昌市农民人均纯收入5980元，荆州市农民人均纯收入6453元。
再继续地查，2010年洛阳市城镇人均可支配收入1.76万，株洲市1.96万，岳阳市1.73万，柳州市1.77万，芜湖市1.87万，差距明显！

对宜昌与荆州的人均收入差距，湖北人不会感到震惊，因为湖北人太清楚二者的情况了。
而且，在多数湖北人眼里，从来就没有宜昌比荆州强的概念，所以对于省里制造出的所谓“副中心”，大多嗤之以鼻。

引用第7楼京崎于2011-11-13 15:37发表的  :
看到楼主说宜昌的人均收入一项不敌荆州，我当时就震惊了，马上查了一下，还真是。
2010年宜昌市城镇人均可支配收入14282元，荆州市城镇人均可支配收入14708元，宜昌市农民人均纯收入5980元，荆州市农民人均纯收入6453元。
再继续地查，2010年洛阳市城镇人均可支配收入1.76万，株洲市1.96万，岳阳市1.73万，柳州市1.77万，芜湖市1.87万，差距明显！

一个是宜昌市城镇居民人均可支配收入

一个是荆州“市”城镇居民人均可支配收入，即市区居民人均可支配收入，差别大的去了。

一个比较宜昌和荆州实际收入水平的指标

社保基金

2010年，荆州市征缴社保基金35.8亿元、增长43.5%，累计参保369万人次。
2010年，宜昌市社保费征收37.8亿元

考虑到人口的差距，工资水平可见一斑

引用第7楼京崎于2011-11-13 15:37发表的  :
看到楼主说宜昌的人均收入一项不敌荆州，我当时就震惊了，马上查了一下，还真是。
2010年宜昌市城镇人均可支配收入14282元，荆州市城镇人均可支配收入14708元，宜昌市农民人均纯收入5980元，荆州市农民人均纯收入6453元。
再继续地查，2010年洛阳市城镇人均可支配收入1.76万，株洲市1.96万，岳阳市1.73万，柳州市1.77万，芜湖市1.87万，差距明显！

谎言被揭穿了！

某地用市区（沙市+荆州）抽样数据替代全市数据，荆州“又赢了”

1、荆州市沙市区城镇居民人均可支配收入14768元

2、荆州市荆州区城镇居民人均可支配收入14684元

3、荆州市松滋市城镇居民人均可支配收入12500元

4、荆州市石首市城镇居民人均可支配收入11830元

5、荆州市公安县城镇居民人均可支配收入11800元

6、荆州市洪湖市城镇居民人均可支配收入11100元

7、荆州市江陵县城镇居民人均可支配收入10950元

8、荆州市监利县城镇居民人均可支配收入10940元

更正七楼一点，
城镇居民人均可支配收入：宜昌：15557；荆州：14708
在岗职工人均工资：宜昌：22671；荆州：24567
农民人均收入：宜昌：5980；荆州：6453
以上数据均采自2011年《湖北统计年鉴》。
除了第一项宜昌的数据略有出入、略高于荆州外，其他的两项尤其是农民人均收入均低于荆州。对于农业人口依然占绝对多数的地级市来说，后一项数据更能反映民生的实际。可能会有人说，荆州的人口外流现象严重，但比例在湖北也低于黄冈、恩施和随州。农民收入中打工收入的比例较高，但包括宜昌在内的整个湖北都是如此。
以宜昌无论是GDP总量还是人均都高居湖北第二位，人均几乎相当于荆州的四倍，实际民生的数据如此惨淡，这已经足够说明问题了。

我既不是宜昌人也不是荆州人，跟这两个地方半毛钱关系都没有,我有什么必要来搞什么“谎言”来诋毁宜昌？
另外，我查的数据都是来自当年两市统计公报，你要觉得有什么统计口径问题自己去找统计局。

引用第12楼境由心造于2011-11-14 12:29发表的 回 11楼(大家好) 的帖子 :
更正七楼一点，
城镇居民人均可支配收入：宜昌：15557；荆州：14708
在岗职工人均工资：宜昌：22671；荆州：24567
农民人均收入：宜昌：5980；荆州：6453
以上数据均采自2011年《湖北统计年鉴》。
.......

继续造谣！

在人口外流方面，宜昌是湖北的特例。

应该改成“除武汉宜昌之外的湖北都是如此”


人口普查数据：

宜昌净流入人口7万，荆州净流出人口95万

人民用脚投票

全市常住人口地区分布如下：

　　地  区               人口数

　　荆州区               553756

　　沙市区               498526

　　荆州开发区         101804

+++++++++++++++++++++++++
荆州的奇葩，连市区的常住人口都少于户籍人口


　全市常住人口地区分布如下：

　　地区              人口数（人）

　　西陵区               512074

　　伍家岗区             214194

　　点军区               103696

　　猇亭区                61230

　　夷陵区               520186

————————————————————
宜昌市区常住人口比户籍人口多出19万

照这个数据看，宜昌市区以外的广大地区净流出人口十二万！
另外，常住人口中，也包括外出连续时间不超过半年的本地人。我现在就在江西，江西省的六普数据显示，其人口外流的比例在中国都属于低水平，是否仅仅由此可以得出结论，江西的经济活力超过中国的大多数省区？