切换到宽版
  • 2658阅读
  • 22回复

[湖北]浅谈湖北省荆州市经济社会衰败的历史原因zt [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-11-14


    荆州,自古以来就是经济繁荣富裕之地,在农业文明年代始终都是中华民族最著名的经济发展区域。但是,在新中国进入“东方风来满眼春”的改革开放新时期,这座城市几乎彻底地衰败破落了,而今不仅在全国内地城市中属于最贫穷的中等城市,就是在湖北省内也属于贫穷落后的城市了。为什么会造成这样的恶果?我们有必要追究一下问题的历史根源!

    荆州经济的彻底衰落,固然有很多种原因,但究其根源,归根结底却是湖北省委、省政府在1994年荆州地区与沙市市合并的关键时刻,在组织干部任用上的错误路线造成的。当时,荆州地区与沙市市的党政部门的头头们都在绞尽脑汁、削尖脑袋想争取成为新荆沙市的大掌柜。但懂得城市经济建设发展和工业改革的沙市市的头头们最终败北了,荆州地区以卢孝云为首的那一帮从乡村走来、根本不懂得如何建设城市和怎样进行工业发展的干部们登上了管理新荆沙市的宝座。

    他们实施了所谓的“乡村包围城市”的策略,启用了一大批根本不懂得现代经济社会发展、不懂得城市经济建设、不懂得科技发展创新的乡村干部进入这所中等城市的管理层。这些只懂得农业生产的乡村干部的上台后,他们的全部精力都被用来经营自己的安乐窝、巩固自己的既得利益和权利圈子,把一个好端端的有强大的现代工业基础的沙市市变成了乡村市场。于是,几乎所有的经济管理部门和工业管理行业都由外行来当了一把手,他们为了争夺权利,费尽心机打压懂经济、懂工业、懂技术的原属于沙市市的干部,致使一大批懂得城市建设、工业建设的干部因被排挤而出走外地,或者躺倒不干了。

    因此,在地市合并后原沙市市所有的著名工厂企业几乎全部垮掉了,而原荆州地区原本就是个省政府的派出机构,是个衙门而不是管理工业或经济发展的实体,他们只管农村,又根本没有工矿企业。所以,当全国人民都在改革开放中奋起发展经济、发展现代工业生产、发展高科技的时刻,荆州市却陷入长达十年的官场权利之争,根本就没用心抓经济发展和城市建设。全国的城市都在改革开放中大踏步前进,而只有荆州在大踏步后退。

    就是这一帮只要自己官位,不管经济发展的头头们,祸害了荆州人民十年,把一个本属于湖北经济第二位的强大的荆沙,衰败成了如今这个破败落后的模样。衰败的是荆州的经济,苦的却是这里的老百姓啊!

    荆州市十年经济大倒退的历史教训太沉痛,我们老百姓有理由谴责和追究造成荆州市在这十年中所发生的经济大倒退的责任人的罪错,是他们错误行为,给本该和其它中等城市一样,在"东方风来满眼春"的改革开放最关键的年代大踏步地迅速向前发展的荆州市,造成了历史性的大倒退,并迅速衰败成了今天这般模样!

    要知道,在荆州地区与沙市市合并前夕,仅当时的沙市市的国民经济状况就是与江苏的苏州、常州的经济发展水平不相上下的,都是全国中等城市改革试点城市啊!笔者当年就曾主笔撰写过多篇关于沙市市取得改革试点经验的专题报告,并多次作为典型经验在全国中等城市改革经验交流大会上介绍过“沙市经验”。

    而今,荆州的经济衰败成这种破败模样,实在令人心痛!荆州人,心不甘,荆州人,愤不平啊!

    难道湖北省委、省政府在决定合并后任用新荆州市的领导班子问题上不应该承担责任吗?难道这不是组织路线上的用人错误吗?如今的湖北省委、省政府主要领导人已经全部换成新人了,应该能比较客观地审视这一段历史问题了。我们有理由期待新的湖北省委、省政府领导人对这一段历史作出评价,并纳入应该深刻吸取经验教训的决议,同时,根据实际情况制定荆州市经济社会发展的新的规划。

     湖北省委、省政府原来的领导人已经“大意失荆州”了,而今,党中央正在实施“中部崛起”的经济发展战略,难道我们还能再一次“大意失荆州”吗? !
sz
只看该作者 1 发表于: 2011-11-14
   曾经长期占据我省主要领导职位的那几位负责人,由于他们的思想保守,观念落后,弱智无能,人品低劣,没能为湖北经济社会的快速发展做出应有的政绩。加之湖北曾经是辛亥革命的首义之地,在这最早揭竿而起反满灭清的地方,前辈们也为我们种下了祸根。窃以为,其中有满清后人一旦在湖北执掌权柄,可能其主观上就有想搞垮湖北的思想因素,导致湖北在我国实施改革开放后的年代败绩累累,让湖北的经济社会发展严重落后于其它省份,也让辛亥革命义士们的后代都饱尝一下什么叫丧家与贫穷的苦难。所以,我就认定领导人的因素才是湖北落后的主要原因!当然,还有湖北人的思想性格弱点,以及所谓楚文化积淀出的故步自封、不思进取、相互倾扎、内讧窝斗、以及当今我们湖北人自诩为“九头鸟”的精明——四处出击而没有方向,等等人文素质方面的因素,也构成了严重阻滞湖北现代经济社会发展的内因。
sz
只看该作者 2 发表于: 2011-11-14
东北共军掌握湖北政权
只看该作者 3 发表于: 2011-11-14
虽然是穿凿,但确实又有巧合:关广富是东北满族,张国光是辽宁人。湖北在此二人手中衰落至极。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 4 发表于: 2011-11-14
遥望沙市往昔
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2011-11-14
湖北经济发展滞后,确乎与关广富有关。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2011-11-14
天时,地利,人和

就这三个原因,而且,似乎三个原因都有
只看该作者 7 发表于: 2011-11-14
引用第3楼假平凹于2011-11-14 08:06发表的  :
虽然是穿凿,但确实又有巧合:关广富是东北满族,张国光是辽宁人。湖北在此二人手中衰落至极。


这么说的话,还有贾志杰
只看该作者 8 发表于: 2011-11-14
害虫,
东亚假想国 大明 NeuOrder.cn
袁绍,著名地理学家,因勘定经纬线闻名后世,后人为纪念他,将0度经线命名为:本初子午线."
只看该作者 9 发表于: 2011-11-14
       看看荆州规划的那么乱,市容市貌那么差,难怪沙市人有很深的怨言。要不是有沙市区死死硬撑荆州的门面,荆州早就彻底一败涂地了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 10 发表于: 2011-11-14
好像是本坛N年前的帖子。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2011-11-15
引用第10楼我等天子于2011-11-14 22:33发表的  :
好像是本坛N年前的帖子。

但说满清遗老故意败坏湖北,却是个新观点。
而且无巧不成书,湖北确实衰落于东北满人之手。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 12 发表于: 2011-11-15
铁铁、圈圈都是江汉平原有名的土鳖。地域本位主义很强。终身为官冒有出过湖北省一步。局限性还是有的。希望中央空降有大格局观的领导人来湖北。----
只看该作者 13 发表于: 2011-11-15
别急 荆州有复苏的趋势
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2011-11-15
引用第10楼我等天子于2011-11-14 22:33发表的  :
好像是本坛N年前的帖子。

     如果真是这样,楼主应该拿常州与荆州做对比性说明,然后阐释自己的观点——常州和沙市可是80年代中国工业的两面旗帜,现在差距实在是悬殊。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 15 发表于: 2011-11-21
荆州自古乃繁华之地?但此荆州好象非彼荆州.
挂着九州之名的城市好象都不大啊,
最大是扬州?
只看该作者 16 发表于: 2011-11-21
关门关户关广富
假烟假酒贾志杰
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 17 发表于: 2011-11-22
回 15楼(dohavetodo) 的帖子
唉,荆州已经不错了,想当年,天下九州之首非冀州莫属,但是现在冀州只不过是衡水的一个小县城而已。
只看该作者 18 发表于: 2011-11-27
沙市日化当时很出名的可惜没有了
只看该作者 19 发表于: 2011-11-28
引用第18楼siemon于2011-11-27 10:49发表的  :
沙市日化当时很出名的可惜没有了

中国没有那个品牌能坚持比较久的。尤其是国资比重比较高的、深处内地的。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2011-11-28
中西部,二十年前的品牌,还有几个活着呢?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2011-11-28
凤凰车、牡丹表、灯塔皂、蛤蜊油
有几个依然风光的
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 22 发表于: 2011-12-01
湖北省统计局副局长叶青:宜昌、荆门、荆州、恩施四城可打造鄂西南城市圈

11月26日上午,湖北省统计局副局长、全国人大代表、中南财经政法大学博士生导师叶青教授,做客三峡日报传媒集团“三峡文化大讲堂”,作了题为《在板块经济中发展县域经济》的区域经济形势讲座,并提出:湖北要担当好“中部崛起的重要战略支点”,必须启动大宜昌城市圈板块经济的新思路。讲座结束后,本报记者对其进行了专访。  

五大优势发展宜昌城市圈经济
  立足湖北,宜昌的发展机遇在哪里?“分析中部六省,湖北最强的有进出口和农民收入,GDP、投资以及地方财政收入都位居中部六省前列。”叶青教授用一组宏观数据娓娓道来,经过横向对比,湖北省在板块经济发展中要向河南、安徽等学习。就“大武汉”来说,张之洞、孙中山时期,乃至建国初、计划经济时代,武汉在全国城市中举足轻重,而现在仅居全国十大城市末位。“武汉全省独大,但大而不强,带动力弱,与周围8个地区构成的武汉城市圈要和河南的中原城市群竞争,就像是一头狮子带着8只羊在和一群狼战斗。”叶青用形象的比喻讲出了武汉发展的问题,并引出整个湖北亟需发展板块经济的论点。
  几年前叶青即建议,湖北要发展“三圈三带”战略:武汉和宜昌、襄阳分处鄂东和鄂西南、鄂西北的“金三角”阵型,发展武汉“1+8”、宜昌“1+3”、襄阳“1+3”三大城市圈形成“鄂三角”,构建湖北跨越式发展的稳固支架。
  宜昌要主动联合周边荆门、荆州、恩施三大城市,形成鄂西南城市圈,宜昌发挥带头作用具备五大优势:宜昌经济总量在全省仅次于武汉;山水旅游资源丰富,聚集人气超过襄阳;县域经济发展处于全省前列;矿产资源丰富,拥有宜化、兴发等成熟化工企业;电力等能源很充足,这也是全通来宜昌投资的重要原因;农产品加工能力强。
  对比襄阳,叶青认为,襄阳主产业汽车很强,土地资源比宜昌充足,农业、棉纺产业比较强,宜昌本地要发展,除了承接央企等大投资项目外,仍需要充分依托资源来引进产业链,加强与荆门、荆州等城市之间的相互合作,同时可借鉴和学习沈阳经济区“一核五带十群”的核心经济区、有分布合作、有产业集群的做法,让“宜荆荆”城市圈的牌子真正竖起来。

  牛肚子理论:宜昌可借力“壮腰工程”
  “江汉平原是湖北的牛肚子,武汉是牛头,宜昌是牛尾。如果牛陷入泥潭,牛肚子不能用竹竿抬起来,整头牛是起不来的。”借用我国著名经济学家、发展经济学奠基人、华中科技大学经济学院名誉院长张培刚教授著名的“牛肚子理论”(上海是牛头、重庆是牛尾、武汉是牛肚子),叶青立足湖北对张培刚思想作了这样一个延伸。
  他说,武汉全省独大,带动力弱,以荆州为代表的江汉平原中部的发展不足,是湖北省落后的重要原因。解决问题的关键还在于江汉平原的发展,因此省委、省政府提出要振兴江汉平原,实施“壮腰工程”.
  这不仅是湖北发展的新区域,也是宜昌发展的一个机遇。叶青介绍,不久前四川省通过了成都天府新区总体规划,规划在成都、资阳、眉山3市7县(市区)37乡镇(街道)再建一个成都,建议武汉、宜昌都好好借鉴。
  要再造一个宜昌,主要方向就是向东走,靠拢江汉平原,在宜都、枝江这些地方作一个大的布局,不改变原来的行政划分,只是作一个很虚但很活跃的新区组合,向东与荆州、江汉平原加强合作,借力我省“壮腰工程”开拓新的发展机遇。

  宜昌县域经济弱在镇村经济
  “湖北经济弱在县域经济,县域经济弱在乡镇经济,乡镇经济弱在产业链。”
  叶青分析说,在2001年的第一届百强县市名单中,湖北有仙桃、潜江、枣阳、襄阳、宜昌、天门6个县市入选。到了2004年,仅仙桃一个市,此后湖北一直落空。他认为,县域经济发展不足,是湖北的大问题。
  在全省来看,主要以大冶和宜都发展较强。今年中部百强县市中,大冶、宜都分别位于第12位、16位。而和大冶相比,宜都的经济主要集中在县城,当阳、枝江等都是这类状况,整个宜昌镇村经济发展要加速。
  “乡镇是区域经济总量扩大的新空间。”结合发展镇村经济,叶青建议,湖北“百强镇”评选公布要持续进行,并作为扩权强镇的试点镇,扩权内容可以参照温州的模式;在乡镇区域,招商引资与全民创业一定要两手抓,重点建设农民工返乡创业园、大学生返乡创业园;有条件的地方,还要大力发展村组经济;同时加快乡镇城镇化。

文章来自:【荆楚网-东湖社区】
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个