切换到宽版
  • 14496阅读
  • 76回复

[综合]全国人口大县/市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2004-05-25
以下是引用李清在2004-5-20 12:35:13的发言:
“关于县和县级市,我认为人口上限可以定在120万,超过120万的一律拆分”
有理

有个屁理
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 51 发表于: 2004-05-25
以下是引用中华大帝在2004-5-25 19:47:40的发言:
如果要省县直辖的话,100多万的县就不必拆分了。

就是200万的都不得没有必要拆分
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 52 发表于: 2004-05-26
以下是引用范缜在2004-5-25 23:54:22的发言:
[quote]以下是引用中华大帝在2004-5-25 19:47:40的发言:
如果要省县直辖的话,100多万的县就不必拆分了。

就是200万的都不得没有必要拆分
[/quote]
没有多少200多万的吧?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 53 发表于: 2004-05-26
原来就只有潮阳一个265万
后来河浦变成汕头一个区(现在又和原达濠区合并为濠江区)
再后来潮阳市也变成了潮阳区和潮南区(说实在这个名字真土)了
[/quote]
没有多少200多万的吧?
[/quote]
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 54 发表于: 2004-05-27
以下是引用范缜在2004-5-25 23:48:32的发言:
[ 有些人口30万的乡镇都管理很好!
县30万还不如直接改镇!

照你这么说云南几乎没县了,全是镇。
只看该作者 55 发表于: 2004-05-27
我发觉这些人口大县、市的县城人口挺多的,而且很多县的经济总量在县的比较里边排位靠前,是不是存在县城挖镇的问题?
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 56 发表于: 2004-06-02
地方大、人口多是不错,可经济实力却不怎么样!合并的关键是更能优化组合加快经济发展!
只看该作者 57 发表于: 2006-09-23
天门170多万,虽省直辖,也挺多享受副地级
只看该作者 58 发表于: 2006-09-24

随州市曾都区(老县级随州市)面积6989平方千米,人口166万人

但是这样很好,也没有拆分的必要啊

设地级市也不好,还是作为县级市由省只管好

只看该作者 59 发表于: 2006-09-24

区划参数值:

人口密度在100-1000的,按此公式:A=(人口÷2)+面积;

人口密度在1000-10000的,按此公式:A=0.3×人口+面积×3。 以上人口单位为万,面积单位为百km2。

每乡A值以6为宜,每县A值以120为宜。

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 60 发表于: 2006-09-26

我认为县人口多一点好,原则上平原地区人口不超过100万面积少于1000平方公里的应该撤并,山区面积低于2000平方公里人口少于40万应该撤并.这样全国的县总数不超过1500,农民的负担相对减轻,而大县更有财力建立相对完整的服务体系.

同时撤消所有地级市原市辖区一律合并改为省辖市与县平级,撤消所有没能进入全国百强的县级市恢复为县的名称,直接实行省县直辖.四川河南山东广东等人口多面积大的省可一分为二这样每省所辖县市不多于35个

撤并过小乡镇,原则上山区镇人口不少于4万土地不少于150平方公里平原人口不少于6万.每县原则上辖乡镇不多于25个

只看该作者 61 发表于: 2006-09-26
以下是引用河东狮在2003-5-29 20:20:34的发言:
相比之下,山西的县人口太少了,最大的县是几百年来人口密集大县-洪洞,500年前的大移民依然使得这个迁出县人口众多,不过其总人口不过72万,是该省唯一超过70万人口的县。

当时负责把山西向外迁移人口的衙门设置在洪洞县,是整个山西的迁出人口在那里集中,领取路费\凭证\然后奔赴全国各地.并非只是从一个县迁出众多人口.而山西人在明朝最多时候也不过550万.<可以参考明史>

只看该作者 62 发表于: 2006-09-29
楼主应加上全国人口大区,第一名应是宿州市埇桥区,人口160万,其他的请坛友整理
减少行政区划层级,提高行政效率
只看该作者 63 发表于: 2006-09-30
人口大区的话,第一名是海淀、朝阳、浦东、宝安之类的,都是300万等级的。
只看该作者 64 发表于: 2006-09-30

改革的发展朝着“大社会,小政府”的方向,政府管理职能变弱,服务职能加强,只能规定人口下限,撤并小的行政单位

只看该作者 65 发表于: 2006-10-07
重庆市万州区人口170多万。
只看该作者 66 发表于: 2006-10-07

县大小没有多少关系,

个人认为突出的是,小县城和大乡镇之间的矛盾.如苍南的县城和龙港之间如何有效的行政管理,是不是要拆分成两县?

浙江黄岩市
只看该作者 67 发表于: 2006-10-08

如果你认为一个县城天然的应该集中全县利益到县城,那么双中心县确实很难存在。

只看该作者 68 发表于: 2006-10-25
西安市长安区99万
美丽的宁夏我的家……那里有着古西夏的风韵,有着党项先民的英魂,那里更有着勤劳勇敢的穆斯林儿女!
只看该作者 69 发表于: 2006-10-26
长期考虑,如果基层民主能够发展,县域自治能够保证的话,我觉得县还是应该大一些好。用发展的眼光看120万似乎有些少了。而且如果发展得好的话可以升格嘛,不一定拆分。如果是农业县,那么平原180左右,山区150左右似乎好些~~~~
只看该作者 70 发表于: 2006-10-27
以下是引用河东狮在2003-5-29 20:20:34的发言:
相比之下,山西的县人口太少了,最大的县是几百年来人口密集大县-洪洞,500年前的大移民依然使得这个迁出县人口众多,不过其总人口不过72万,是该省唯一超过70万人口的县。

明代移民官员在那里办公.负责把全山西的迁出人口集合在那里,然后分发往全国各地.迁出地是山西全省,并非洪洞一个县迁出!

只看该作者 71 发表于: 2006-10-28
如果省县直辖,县下设市,100万人应为平原地区县的规模下限
只看该作者 72 发表于: 2006-10-28

怎么没有江津市?

江津市总面积3200平方千米。总人口145万人(2004年)。www.xzqh.org
市人民政府驻几江街道,邮编:402260。行政区划代码:500381。

只看该作者 73 发表于: 2006-11-01
60万人口一个县比较合适
只看该作者 74 发表于: 2008-12-27
还是先把小县合并掉吧  尤其是人口并不稀疏的地区,小县增加了人民负担啊  大县嘛 100来万还好,200万稍嫌多了
鸟雀呼晴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个