切换到宽版
  • 4488阅读
  • 41回复

[江西]江西区划改革(学习巢湖) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-23
借鉴 巢湖 和 湖北天门潜江仙桃模式

[ 此帖被无声福特在2011-09-01 12:29重新编辑 ]
揚越聯邦大統領
只看该作者 1 发表于: 2011-08-23
准了,执行去吧。。。。。。。。。。。
只看该作者 2 发表于: 2011-08-23
莲花县不同意更改  

宜春保留 除了丰樟高省直辖其他不变

共青城并入九江

其他都没什么问题
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2011-08-23
1、合并 萍乡和宜春,在芦溪设立 袁州市(还原袁州府)
辖:芦溪区、萍乡市、宜春市、万载、上栗、宜西县(驻地西村镇)
2、在立共青城设立白鹿洞市(还原南康府)
辖:共青城区、德安、星子、都昌、永修
3、设立瑞金市(还原宁都直隶州)
辖:红都区、宁都市、石城、会昌、寻乌
4、设立省直辖区
含:丰城市、樟树市、高安市
5、迁省府至向塘
6、扩大南昌市、景德镇市、鹰潭市、新余市
7、吉安、抚州维持不变
8、缩小赣州市、九江市、上饶市
揚越聯邦大統領
只看该作者 4 发表于: 2011-08-23
安远和于都应一并划给瑞金,南昌只需划进靖安和奉新,铜鼓和万载划入新余,九江无需拆分,其它均赞同。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2011-08-23
     宜春换瑞金,国务院准!增设白鹿洞,国务院不准,应该并入九江。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 6 发表于: 2011-08-24
引用第4楼仙峰俊俏于2011-08-23 18:40发表的  :
安远和于都应一并划给瑞金,南昌只需划进靖安和奉新,铜鼓和万载划入新余,九江无需拆分,其它均赞同。


这是回归南昌府本位。学习杭州
揚越聯邦大統領
只看该作者 7 发表于: 2011-08-24
引用第5楼幻象岭于2011-08-23 18:41发表的  :
     宜春换瑞金,国务院准!增设白鹿洞,国务院不准,应该并入九江。

九江和南昌之间太空了,刚好有个共青城,不如做大
揚越聯邦大統領
只看该作者 8 发表于: 2011-08-25
意淫而已。
请先了解下江西的历史和各地文化。
只看该作者 9 发表于: 2011-08-25
引用第6楼无声福特于2011-08-24 17:44发表的  :
这是回归南昌府本位。学习杭州


那就应该把丰城划入,没有丰城,南昌府可是少了一大块。丰城与南昌地区的渊源,也不是靖安、奉新可比。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 10 发表于: 2011-08-25
南昌市:保留南新两县+五区,进贤、安义、丰城、樟树、高安、余干、永修、靖安、奉新(还可以考虑东乡、德安、共青城)全部省直管。在赣中腹地、鄱阳湖平原上打造一个以南昌为核心的都市圈,我觉得这是江西打造城市群(或者说经济区)最适宜的发展方案,环鄱的饼摊的太大了。
[ 此帖被豫章后生在2011-08-25 00:42重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 11 发表于: 2011-08-25
九江没必要拆分了
只看该作者 12 发表于: 2011-08-25
假如江西省改市鄱阳湖就是市内湖鸟!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 13 发表于: 2011-08-25
这样如何
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2011-08-25
回 13楼(zhaohz) 的帖子
其他基本同意

只是 新喻不会放手分宜

于都 安远给瑞金 压力会否有些大了

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2011-08-25
引用第8楼markye于2011-08-25 00:12发表的  :
意淫而已。
请先了解下江西的历史和各地文化。

复古1000年
揚越聯邦大統領
只看该作者 16 发表于: 2011-08-25
引用第13楼zhaohz于2011-08-25 10:35发表的  :
这样如何

九江根本带不动修水流域
揚越聯邦大統領
只看该作者 17 发表于: 2011-08-25
引用第9楼豫章后生于2011-08-25 00:28发表的  :
那就应该把丰城划入,没有丰城,南昌府可是少了一大块。丰城与南昌地区的渊源,也不是靖安、奉新可比。


南昌还是把南昌城区扩展到广福在说吧
丰城离南昌的距离比长沙至株洲的距离还远

不如将丰城定义为江西的株洲,这样 南昌--丰城---临川  城市群才有出路
揚越聯邦大統領
只看该作者 18 发表于: 2011-08-25
引用第17楼无声福特于2011-08-25 14:56发表的  :
南昌还是把南昌城区扩展到广福在说吧
丰城离南昌的距离比长沙至株洲的距离还远
不如将丰城定义为江西的株洲,这样 南昌--丰城---临川  城市群才有出路


还是饼摊的太大了,江西自身的基础和资源摆在这里,从中央到地方不会有什么大的财政和政策上的改变的,所以,任何不尽可能充分利用现有的交通、经济布局的城市群规划都难有前途。
[ 此帖被豫章后生在2011-08-25 19:36重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 19 发表于: 2011-08-28
引用第18楼豫章后生于2011-08-25 18:48发表的  :
还是饼摊的太大了,江西自身的基础和资源摆在这里,从中央到地方不会有什么大的财政和政策上的改变的,所以,任何不尽可能充分利用现有的交通、经济布局的城市群规划都难有前途。


南昌--丰城---临川
这范围不算大,集中财力做大这3个点,南昌三镇就起来了。
揚越聯邦大統領
只看该作者 20 发表于: 2011-08-28
说饼大,倒不是光就地理距离而言。
一来现在抚州、丰城的基础设施、交通条件摆在那里,要是倾力打造,光前期投入要多少?我觉得倒还不如环鄱了,起码环鄱地区的经济、资源、交通基础还是有的,又能拿生态的名义向中央要政策。
其二,南昌-丰城-抚州,哪个周边都有一帮穷兄弟,资源这么有限的情况下,投入这三座主城,其他小弟兄们怎么办,能有效地带动周边广阔地区的发展吗?
其实,别说三城联动,以江西的条件,恐怕打造两城都难:昌九工业走廊喊了20年了,今天昌九线上,有那座县市强起来了?反正我很不看好。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 21 发表于: 2011-08-29
南---丰---临 也在环鄱中内
集中发展并无冲突

顺带 在 支持 新余

比 大环鄱 实际的多

鄱阳湖周边 拉的已经很大了,不现实

昌九工业走廊 距离 刚好是 南昌到新余的距离,确中间缺乏中型城市,所以会失败

如果 复制到 南昌--丰城---新余 早就成功了!
揚越聯邦大統領
只看该作者 22 发表于: 2011-08-29
环鄱阳湖地区摊的摊子更大,交通更不方便吧。光围着鄱阳湖修路就够江西受的了。而且既然是以生态为名义向中央要政策,那么工业就得受限。
再说,南昌丰城抚州地区周围一帮穷兄弟可不太客观。高安樟树新余,进贤东乡在江西可都是排前面的。即使连不起眼的新干在江西都算还可以的。环鄱阳湖地区可是把鄱阳余干都昌等人口大县包括进去了。

引用第20楼豫章后生于2011-08-28 21:28发表的  :
说饼大,倒不是光就地理距离而言。
一来现在抚州、丰城的基础设施、交通条件摆在那里,要是倾力打造,光前期投入要多少?我觉得倒还不如环鄱了,起码环鄱地区的经济、资源、交通基础还是有的,又能拿生态的名义向中央要政策。
其二,南昌-丰城-抚州,哪个周边都有一帮穷兄弟,资源这么有限的情况下,投入这三座主城,其他小弟兄们怎么办,能有效地带动周边广阔地区的发展吗?
其实,别说三城联动,以江西的条件,恐怕打造两城都难:昌九工业走廊喊了20年了,今天昌九线上,有那座县市强起来了?反正我很不看好。

[ 此帖被洗海在2011-08-29 14:32重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2011-08-29
回 21楼(无声福特) 的帖子
     本来就是,个人只看好新昌九,觉得环鄱没什么好结果——江西行政区划根本就不行。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 24 发表于: 2011-08-29
引用第21楼无声福特于2011-08-29 07:45发表的  :
南---丰---临 也在环鄱中内
集中发展并无冲突
顺带 在 支持 新余
.......


昌九的失败不仅仅是置换一下点位就可以成功的,你这么说的太想当然了。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个