[个人区划理念]看到直辖市相关讨论，也谈一下直辖市 [复制链接]

不提方案，只谈在现行框架下，未来可能的变化。参考上一个设立的直辖市，重庆模式的评价在体系内整体上是正面的。重庆扩容带走川西山区是妥协方案，新直辖市不大可能采用这种“超广域”的模式。


① 深圳、青岛、喀什不可能直辖，因为条件不够充分。
        - 深圳：粤港澳形势本就复杂，没必要再进一步复杂化；珠三角各市联系紧密，已有大湾区规划；实际上早已获得准直辖市地位。        
        - 青岛：具备基础的直辖条件，但缺乏“重大战略”名分背书，此外区位优势也不够突出。        
        - 喀什：这个就不展开了吧。

② 大连有可能直辖。        
        - 重大战略：振兴东北（参考重庆：西部大开发）        
        - 重大工程：渤海湾隧道（参考重庆：三峡工程）        
        - 区位优势：东北的最南端相对独立；在东北属于最温暖宜居之地；历史悠久的优良海港。（参考重庆：远离成都偏安一隅；长江航道和亚欧大陆桥的重要双重节点）

③ 海南有改直辖市建制的可能。
        - 重大战略：国际自贸港        
        - 重大工程：琼州海峡隧道
        - 区位优势：中国第二大海岛；面向东南亚的门户；南海特殊战略地位。
        - 其他：规模太小，省建制叠床架屋。



        

宁夏也该改成直辖市。

都不可能……

我觉得直辖市首先是因为他具有全国性或至少是较大区域范围内的中心城市地位，且他的中心城区占整个行政区无论是人口还是经济都比重超高，以至于如果设省会导致市省高度重叠矛盾重重，所以设直辖市即可。上海、北京、天津、重庆基本都符合这个共性。

海口市与海南省并没有高度重叠的问题。将来银川市、西宁市可能会出现，但目前也还没有

青岛市在胶东半岛，深圳市在整个珠三角东翼和粤东，两者毫无疑问都是最重要的城市，但要说半壁江山还是有点虚。深圳的经济是有的，但人口比重太低。

我觉得有两个问题，一个是山东、广东有没有必要两分的问题，一个是青岛、深圳有没有资格直辖的问题。个人认为，第一个问题可能是个问题可以i讨论，第二个问题现阶段就是没有资格，深圳这点人口和面积根本不配直辖市。应该先解决与惠州市合体的问题。

keating:我觉得直辖市首先是因为他具有全国性或至少是较大区域范围内的中心城市地位，且他的中心城区占整个行政区无论是人口还是经济都比重超高，以至于如果设省会导致市省高度重叠矛盾重重，所以设直辖市即可。上海、北京、天津、重庆基本都符合这个共性。
海口市与海南省并没有高度重叠 .. (2022-09-07 23:43) 

说起这个，省市合一制度还是真的值得一试的。

深圳如果放在其他地方，我认为直辖是够资格的，唯独放珠三角是不行的；不过深圳放其他地方，那还能是深圳吗哈哈哈，所以这大概也是个伪命题。

以东北跌破冰点的出生率来看，不仅不可能增设直辖市，反而可能并省。。直辖市终究是城市型行政区，重庆直辖市这么大很大程度上是“三峡省”上马失败的产物，是历史问题。所以朝廷并没有把直辖市搞成“都市省”的打算，直辖市不可能无限大，也一定是以一个市为核心来升级设立，不可能是一个省整体变成直辖市，所以；楼主说的海南省不可能变直辖市。。

此外，叠床架屋这个论不到海南头上，在当前体制下，几乎所有砍掉一级的常识都遭遇了失败，被砍掉的层级改头换面回来了。海南省就算变成了直辖市，层级也少不了。仅仅是厅级干部安置问题就可能导致无数黑区的诞生。

萨德侯爵:说起这个，省市合一制度还是真的值得一试的。
深圳如果放在其他地方，我认为直辖是够资格的，唯独放珠三角是不行的；不过深圳放其他地方，那还能是深圳吗哈哈哈，所以这大概也是个伪命题。 (2022-09-08 01:20) 

可以两广合并，深圳带着惠州和东莞合并直辖，直辖市通名改为“都”。政治条件成熟时，香港并入“深圳都”。

直辖市，前提得有一个超大城市，海南直接排除。

萨德侯爵:说起这个，省市合一制度还是真的值得一试的。
深圳如果放在其他地方，我认为直辖是够资格的，唯独放珠三角是不行的；不过深圳放其他地方，那还能是深圳吗哈哈哈，所以这大概也是个伪命题。 (2022-09-08 01:20) 

深圳在珠三角也是很行的吗。整个深圳以东，深圳的财政收入轻松超过一半，就是人口面积太少。

其实从江浙来看，拆分珠三角可能是好事。长三角平原三个省会以上城市，区域辐射力明显比广州强劲多了，在全国的话语权也显然超过珠三角。

成渝当年也是越分越强。

深圳放任何地方都是小市，所以我一直主张分步走，第一步大量落籍，第二步把汕尾，惠州合并了。

有了重庆之后，直辖市的意思就变了

京津沪本质上是市区+卫星城及郊县，在轨道交通建设逐渐完善的今天，京津沪大多数郊县是能够纳入到高频率通勤圈范围内的

重庆的本质是以大都市为核心的都市省，核心都市区部分切割多个区，并直接归口都市省管理，外围区县距离太远，无法形成高频率通勤人口

我国没有都市省体制，依据宪法规定，省只能派出地区，不能设置区政府，所以海口还得叠床架屋一个地级市

省直辖市都是一级政区，海南省变海南市有什么意义吗

你说啥就是啥:省直辖市都是一级政区，海南省变海南市有什么意义吗 (2022-09-08 10:05) 

意义就是裁撤海口市四套班子

重庆升直辖市之前本来就是副省级的计划单列市，同时老四川省面积人口巨大，超过1亿

现在人口过亿又有计划单列市的，只有广东深圳和山东青岛

不说这俩有没有可能，只说其他城市更不可能

你说啥就是啥:省直辖市都是一级政区，海南省变海南市有什么意义吗 (2022-09-08 10:05) 

直辖市不设地级行政区，直接管理各县区。

海南、台湾现有的二三级混合制其实也能接受，前提是市辖区不设乡镇。
改成渝式二级制也可以，但总感觉诸如海口市三亚区、台北市屏东县这种地名有点稍不适应。

银川、西宁、长春、吉林倒是可以期待一下。

whq:海南、台湾现有的二三级混合制其实也能接受，前提是市辖区不设乡镇。
改成渝式二级制也可以，但总感觉诸如海口市三亚区、台北市屏东县这种地名有点稍不适应。 (2022-09-08 11:36) 

可以有直辖市之实，不可以有直辖市之名，否则不能辖市，各市都改区很不好。

直辖市只能取消，不能增加

国家现在的发展方向是搞城市群 所以不可能再设直辖市了 ，当人口大省的省会比小直辖市强多了，重庆和成都就是例子。小直辖市跟省的关系不好处，天津河北就是例子。现在没有重庆那种既不是省会又远离省会的特大城市的情况，青岛大连的规模不够大 在政治上也没足够的必要 。
分省也没什么足够的必要 现在人口减少 不可能再省级上再增加了

月光花朵:直辖市只能取消，不能增加 (2022-09-08 12:46) 

个人同意取消所有直辖市。
本楼这是推测一个可能的情况。

如果要增加直辖市，那深圳无疑是最有可能的一个

辽宁规模不大，没必要拆分。海南可以省直管县，但不适合直辖市。

建议推广重庆直辖市模式并把直辖市改为都市省，比如重庆全称重庆都市省，简称重庆省！其他几个直辖市可以这样改，北京天津合并为北京都市省，辖现北京，天津，廊坊，秦皇岛，唐山五市，；上海都市省辖上海，苏州，嘉兴，无锡，南通五市；未来香港都市省，待香港回归满五十年后设立，辖香港，九龙，深圳，东莞，惠州五市！

悠游江东:建议推广重庆直辖市模式并把直辖市改为都市省，比如重庆全称重庆都市省，简称重庆省！其他几个直辖市可以这样改，北京天津合并为北京都市省，辖现北京，天津，廊坊，秦皇岛，唐山五市，；上海都市省辖上海，苏州，嘉兴，无锡，南通五市；未来香港都市省，待香港回归满五十年后设立 .. (2022-09-12 07:24) 

但你所列举的，实际上都是分省，不算是设都市省

重庆模式只是当初为了统筹管理三峡而诞生的个案，名为市实为省。不提倡以这种模式增设直辖市，否则就是以设直辖市的名义来干分省的事，但直辖市本质上还是城市区划，这样等于脱离了其本质