切换到宽版
  • 3940阅读
  • 41回复

[电厂]江西將建首座核電廠 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-12-07
江西將建首座核電廠

中央社 /  2010/12/07
(中央社台北7日電)中國大陸江西省發展和改革委員會主任姚木根今天宣布,江西將興建「彭澤帽子山核電站」,這是江西首座核電廠,預計2011年上半年動工。
中新社報導,彭澤帽子山核電廠位於江西省九江市彭澤縣馬當鎮,北臨長江,南靠太泊湖,佔地總面積約2800畝,距九江市約80公里,距南昌市約170公里,建設項目分3期,總投資人民幣1050億元(約合4753億元新台幣)。
姚木根在江西第12個5年規劃(2011年-2015年)記者會上表示,目前彭澤核電廠項目的場地平整、道路建設、碼頭建設、用水用電等配套工程已準備就緒,萬事俱備,只欠東風,中國國務院一旦批准,便可開工。
姚木根表示,江西目前有2個核電廠的興建計畫,分別是彭澤核電廠及萬安縣煙家山核電廠。煙家山核電廠還沒有明確開工時間,預計將在第12個5年規劃期間開工,目前準備工作正在進行。
另據中國參加墨西哥坎昆聯合國氣候變化大會代表團成員指出,中國核能發電計畫不斷更新擴大,最初制定的目標是到2020年裝機容量4000萬千瓦,但現在可望擴充到7000萬至8000萬千瓦。991207

4432614
mainland

null
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 1 发表于: 2010-12-07
在热核聚变面前,一切都是浮云
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 2 发表于: 2010-12-08
现在内陆都一窝蜂的搞核电。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 3 发表于: 2010-12-08
中国发展核电三大害,核坟墓(报废电站)、核棺材(废料)、核原料不能解决,所以核电比石油、煤炭还不如。目前,仅仅军事用途有优势。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 4 发表于: 2010-12-08
长江边上搞核电站 准备把下游变成无人区么
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 5 发表于: 2010-12-08
每次遇见核电帖子,都忍不住说一下:

1、不要寄希望于核聚变,其一技术还很难有突破,其二也并非如大家所想能源无限(因为锂不是无限多的)。

2、核电安全性、经济性都好于火电,其对外辐射比火电低,核废料也并非不能处理(例如快堆、ads等),事故概率远小于其他任何能源,安全退役的核电站都可以拆除。

3、内陆核电站对河湖无明显影响,有人计算过(我没有算过,所以不知道准确否),在长江上建核电站只有超过100座之后,才会使长江水有0.2摄氏度的升温,从而对流域内环境有影响。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 6 发表于: 2010-12-09
大陸目前有多少座建成的核電廠?多少座在建的核電廠?多少座計畫但還未開始建的核電廠?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 7 发表于: 2010-12-09
1核电站一般使用多少年就退役?
2核电站拆除后,其所在地区的环境要多长时间回到正常?(或核电站对所在地区的环境没影响)
3建核电站前,征求公众意见的地域范围为半径80公里区域,半径80公里有何依据,与切尔诺贝利事故有关系吗?





0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 8 发表于: 2010-12-09
回 6楼(梁龍) 的帖子
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 9 发表于: 2010-12-09
回 7楼(若水无忧) 的帖子
1.核电站,现在国际公认60寿命,一旦退役,反应堆用钢筋混凝土封闭,也就是核坟墓,例如切尔诺贝利。
2.核废料,目前无法彻底处理,一般铅封,然后深埋地下,也就是核棺材,这种东西很多,集中埋葬,理解成公墓堂就可以了。
3.核原料,中国现有资源不足以满足现有核电站的消耗。大力发展核电,只能是钢铁行业的翻版。
4.核坟墓、核棺材,若干年后遭遇地质变迁,不亚于氢弹爆炸,希望那时候人类进入太空时代。
5.关于安全性、经济性,现有的输电技术进一步完善,发展出低成本的模式,足以抵消核电优势。遑论超导或者无线输电比太空移民更靠谱,也不消说风能、太阳能、生物质能的未来发展。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 10 发表于: 2010-12-09
回 9楼(萧望岳) 的帖子
关于核燃料,我们可以要求朝鲜向我们朝贡
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 11 发表于: 2010-12-09
Re:回 7楼(若水无忧) 的帖子
引用第9楼萧望岳于2010-12-09 09:24发表的 回 7楼(若水无忧) 的帖子 :
1.核电站,现在国际公认60寿命,一旦退役,反应堆用钢筋混凝土封闭,也就是核坟墓,例如切尔诺贝利。
2.核废料,目前无法彻底处理,一般铅封,然后深埋地下,也就是核棺材,这种东西很多,集中埋葬,理解成公墓堂就可以了。
3.核原料,中国现有资源不足以满足现有核电站的消耗。大力发展核电,只能是钢铁行业的翻版。
4.核坟墓、核棺材,若干年后遭遇地质变迁,不亚于氢弹爆炸,希望那时候人类进入太空时代。
5.关于安全性、经济性,现有的输电技术进一步完善,发展出低成本的模式,足以抵消核电优势。遑论超导或者无线输电比太空移民更靠谱,也不消说风能、太阳能、生物质能的未来发展。

1、现在的二代核电一般是设计为60年寿命,三代核电似乎寿命更长一点(不记得是多少年了),反应堆如果是安全退役可以拆除,但如果运行期间发生了事故致使堆芯融化,那么安全壳就不能拆除了。目前有两座核坟墓即切尔诺贝利和美国三里岛,随着第一代核电的全部淘汰,已经不会发生类似切尔诺贝利的核事故了。而三里岛事故虽然形成了核坟墓,但是对周围没有影响,三里岛有两台核电机组,其中之一在事故中被毁,另一台机组就在其旁边并没有受到影响,目前仍在运行,其电站工人也正常工作,没有受到任何辐射。这也是目前为止世界仅有的两次核事故。
2、目前处理核废料的方法仍然是铅封深埋,但是现在的趋势是用快堆或者ADS进行乏燃料嬗变,目前中国的试验快堆已经建成(在北京房山),ADS已经立项(在鄂尔多斯)。这样乏燃料可以实现无害化处理。
3、中国是贫铀国,原料需要进口,国家也已经意识到了,现在的办法是发展上文说的快堆和ADS,快堆的原料是铀-238(常规核电站用铀-235,世界上铀-235只占0.7%,铀-238占99.2%,所以如果快堆进展顺利就不用考虑燃料的问题了),ADS原料是钍(中国铀贫钍丰)。
4、即使是形成切尔诺贝利那样的核坟墓,其危害主要是核辐射(如果有安全壳就不会有辐射了,可惜切尔诺贝利没有安全壳),不会像原子弹那样发生核爆炸(因为核电站所用的燃料中铀浓度根本达不到核爆所需的浓缩铀的浓度)。
5、核电的发电部分与火电原理一样,也是一对汽轮机电机之类的,所以对电网没有影响。真正可能危害电网的是风能和太阳能(因为这两个受环境和天气影响大,发电量不稳定)。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 12 发表于: 2010-12-09
Re:回 6楼(梁龍) 的帖子
引用第8楼六朝古都于2010-12-09 09:19发表的 回 6楼(梁龍) 的帖子 :
  http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=69140    

謝謝,
可惜那資料有點舊了。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 13 发表于: 2010-12-09
回 12楼(梁龍) 的帖子
http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=npp
要看中国核电发展情况,还是去这里看,其他的都不很准确。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 14 发表于: 2010-12-09
Re:Re:回 7楼(若水无忧) 的帖子
引用第11楼李导李导于2010-12-09 12:13发表的 Re:回 7楼(若水无忧) 的帖子 :
目前处理核废料的方法仍然是铅封深埋,但是现在的趋势是用快堆或者ADS进行乏燃料嬗变,目前中国的试验快堆已经建成(在北京房山),ADS已经立项(在鄂尔多斯)。这样乏燃料可以实现无害化处理。
.......

什麼是「快堆」?什麼是「ADS」?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 15 发表于: 2010-12-09
Re:回 12楼(梁龍) 的帖子
引用第13楼李导李导于2010-12-09 12:19发表的 回 12楼(梁龍) 的帖子 :
http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=npp
要看中国核电发展情况,还是去这里看,其他的都不很准确。

感謝您的提供,
那這樣我也知道目前大陸已建、在建和籌建的核電廠數目了。

區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 16 发表于: 2010-12-09
回 14楼(梁龍) 的帖子
快堆就是快中子反应堆,把反应堆按照中子能量来划分可以分为热堆和快堆。现在的常规的核电站都是热堆,即热中子堆,就是以低能量的中子(热中子)与铀-235反应,发生裂变产生能量。快堆就是用高能量的中子(快中子)与铀-238反应发生裂变产生能量。

ADS即,加速器驱动核能系统。就是用粒子加速器将质子加速到高能量,然后轰击重离子,产生中子,中子再与核燃料发生核反应、裂变、释放能量。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 17 发表于: 2010-12-09
回 11楼(李导李导) 的帖子
看来,楼上的也认为现有核电技术未成熟,那么目前不是大力发展核电的时机。
问题是所谓第四代核电技术,真的可以把废料和废堆的危害降低到天然放射性元素的水平?即便如此,考虑过工业化后的规模效应?
关于风能,对电网的影响,小规模应用不存在问题;大规模并网的话,看储能技术的突破了。至于太阳能,本身就跟峰谷同步,对于天气的影响,留出一定的发电余量就可以了
[ 此帖被萧望岳在2010-12-09 20:44重新编辑 ]
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
yee
只看该作者 18 发表于: 2010-12-09
核工业导师李导 呵呵
你大爷的
yee
只看该作者 19 发表于: 2010-12-09
江苏一座 上海没有~还好
你大爷的
只看该作者 20 发表于: 2010-12-09
最近看维基解密,有一段关于中国核工业的描述
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 21 发表于: 2010-12-09
引用第20楼PRCCCCP于2010-12-09 15:03发表的  :
最近看维基解密,有一段关于中国核工业的描述

什麼描述?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 22 发表于: 2010-12-09
我总体支持核电

最关心的问题是怎样尽可能较少余热(冷却水)对环境的危害
只看该作者 23 发表于: 2010-12-09
回 21楼(梁龍) 的帖子
e文不好,只看个大概,主要就是一般性的描述,比如在安徽新建个核聚变实验中心啊,未来多少年内新建70个左右的核电站啊之类的……
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 24 发表于: 2010-12-09
Re:回 21楼(梁龍) 的帖子
引用第23楼PRCCCCP于2010-12-09 15:09发表的 回 21楼(梁龍) 的帖子 :
e文不好,只看个大概,主要就是一般性的描述,比如在安徽新建个核聚变实验中心啊,未来多少年内新建70个左右的核电站啊之类的……

有該內容的連結嗎?
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个