[四川]成渝如何分领四川 [复制链接]

yewanth.gan:作为一个邻水人，我最讨厌的就是这个 (2015-06-11 20:16) 

川东第一枢纽。。邻水人在城坛很活跃的。

按照民意的话，利川绝大部分人都会赞成脱离湖北，加入重庆

hand:汉中和安康、陇南加进来，三分四川。
回归历史：汉中郡、巴郡、蜀郡。 (2015-06-11 17:52) 

汉中可以考虑，陇南与安康就没有必要了，陇南主要还是秦陇文化。安康虽然也有巴蜀文化，但同时又受荆楚文化与秦陇文化的影响也非常大，特别是荆楚文化。

龙溪河:川渝两分，是解决四川和重庆行政区划最好和最可行的方案。
支持把达州、巴中、南充、广安划入重庆，广安、达州离重庆较要比离成都近，巴中本身就是达州划出的地级市，而以上三个地级市经济发展水平属中下水平，划入南充则是给重庆的补偿。四个地级市人口在2000万多一点，新省加上 .. (2015-06-10 13:55) 

川西已经有了宜宾港，再加上个泸州，实际上没有必要。主要是泸州离成都较远，泸州受重视的程度远不及宜宾，泸州留在川西只会受所，受到打压。
比较，现在四川省府的意思就是以宜宾港为主体整合泸州港，这种规划已经出来了，只是还没有实施。实际上，泸州港不论是自然条件还是吞吐量都优于宜宾港，这是河流下游自然形成的优势，但四川省府就是信心，扶小而抑大。
试想，如果江苏省让扬州港或泰州港，或南京港来整合苏州港，苏州人会是什么想法？
到现在，泸州火车站都还没有客运，泸州人自己奋力去修建南部的铁路却不受重视。四川省开始搞川南铁路改革，呼应国家号召，让社会资本参与铁路建设，这个听起来很好听，实际上却是，把钱投入到成都为中心的地区去建设，川南别想得到一分钱来修建铁路，就是自生自灭……
泸州要想发展得好，只有跟着东边的重庆混。

民国时期的川康渝划分比较合理。

shingwood:川西已经有了宜宾港，再加上个泸州，实际上没有必要。主要是泸州离成都较远，泸州受重视的程度远不及宜宾，泸州留在川西只会受所，受到打压。
比较，现在四川省府的意思就是以宜宾港为主体整合泸州港，这种规划已经出来了，只是还没有实施。实际上，泸州港不论是自然条件还是吞吐 .. (2015-09-21 12:43) 

成自泸铁路应该先上马，毕竟是从省会引出的。

达州、广安、巴中、南充、泸州  归川东

广元的苍溪县或可归东川，苍溪地近阆、果，县城距阆中尤近，与广元、梓潼、旺苍等处间有重山相隔，90年代之前，苍溪曾经长期归属南充地区。

川东：重庆、达州、广安、巴中、南充、泸州等地级市以及苍溪（广元）、赤水、习水（贵州遵义）等县市。酌情划入湖北恩施州（鹤峰、巴东除外）、贵州道真等县以及湖南龙山等县。

川西：四川余部以及武都、文县、康县（甘肃陇南）、威信、盐津、绥江（云南昭通）。

云南镇雄可入贵州

鱼泉:按照民意的话，利川绝大部分人都会赞成脱离湖北，加入重庆 (2015-06-13 20:07) 

利川确实离重庆近，武汉鞭长莫及，支持不含巴东县的恩施州7县市就近划入重庆。（巴东涉及湖北对神农三高峰的完整所有权和长江三峡的一半，不可能放手）

巴中、南充、达州、广安、泸州 五个地级市 划入东川，这样东西二省人口各5500万，非常平均。

如果不用执着四川这个名字
建议西川命名为〝天府省〞，来源---天府之国
东川命名为〝嘉陵省〞，来源---嘉陵江

新手大禽兽:建议你去看看成都重庆各自经济辐射能力的论文研究，安岳，遂宁也拿出来投票，狠狠打自己的脸。重庆对巴中的辐射能力还不如成都，也好意思巴中设个绑架投票。事实上成渝对南充的辐射能力都是不相上下的。 (2016-12-28 19:28) 

兄弟你这就不懂了。世界第一市的个别网友总是攻击我的给川东划的地盘太少了。你可以翻一翻以前的帖子。
这个投票就是要堵住他们的嘴的。

我和他们辩论时，你也参与过。这样乱喷是要化友为敌的节奏么？真是不识好歹。
投票的选项是有数量限制的，只好省略一些选项，只看支持人数和投票人数的比例也能得到结论的

zhaohz:兄弟你这就不懂了。世界第一市的个别网友总是攻击我的给川东划的地盘太少了。你可以翻一翻以前的帖子。
这个投票就是要堵住他们的嘴的。
我和他们辩论时，你也参与过。这样乱喷是要化友为敌的节奏么？真是不识好歹。
....... (2016-12-28 19:53)

你还在这里振振有词，
这个投票本生，就是伪命题，

我们不说解放前，就说解放后，这些地区一直归成都管，现在重庆也分出来二十年了，你再来谈成都重庆对这些地区的辐射哪个强，这还用问吗？那还投什么票？？？那还分什么省？？？这样的投票公平吗？有意义吗？？按这样投票来分省，科学吗？？正确吗？？？
（随着行政区划的调整，辐射的相对强弱就会发生改变）

而且你这个投票川渝人占少数，其中川中的人更是少之又少，绝大多数是非川渝的全国各地的人，对当地又不了解。真正要分省征求跟谁的投票，要川中的公务员及有一点政治头脑的人来投，看他们愿意跟谁，本人不才，据我的了解，投票结果可能会令你失望。

分省的目的之一，就是要打破原来不科学不正确的权力辐射范围，重新确定新的权力辐射范围。

中国统治了岭南上千年，你来个两广投票，看两广愿意跟北京还是跟河内（两广可是距河内比北京近咯），你来谈北京和河内谁对两广辐射强。这不明摆着的吗？？？这不是吃多了没事做吗？？？

zhaohz:兄弟你这就不懂了。世界第一市的个别网友总是攻击我的给川东划的地盘太少了。你可以翻一翻以前的帖子。
这个投票就是要堵住他们的嘴的。
我和他们辩论时，你也参与过。这样乱喷是要化友为敌的节奏么？真是不识好歹。
....... (2016-12-28 19:53)

因为行政权力的关系，成都对川中的辐射肯定比重庆强，但是不能以这个为分省标准，如果以这个为分省标准，那就等于是不分。

川中人也知道成都现在对他们的辐射（实际是吸血）比重庆强，但不等于分省时他们还会愿意跟成都。现实辐射是由权力决定的，跟谁的意愿是由人们对未来的预期决定的。

一句话，在中国，行政区划调整的目的之一，就是要打破原有的权力边界，建立新的权力辐射边界，改变辐射强弱的相对关系。

宰相:你还在这里振振有词，
这个投票本生，就是伪命题，
我们不说解放前，就说解放后，这些地区一直归成都管，现在重庆也分出来二十年了，你再来谈成都重庆对这些地区的辐射哪个强，这还用问吗？那还投什么票？？？那还分什么省？？？这样的投票公平吗？有意义吗？？按这样投票来分 .. (2017-03-12 16:32) 

看来你很反感对成渝谁辐射强搞投票。
我赶紧返回去看看我的主题的，，还好，我这主题贴没有谈辐射问题。

嘿嘿，可以符合仁兄骂一句，那个傻逼口口声声谈辐射强弱了？惹宰相大人生气！扁他！
后来再看看，还是算了吧，原来口口声声谈辐射强弱的就是你老啊。看来骂辐射论者的事还是你自己做吧，你原意自虐，我可不敢奉陪，失敬失敬

zhaohz:看来你很反感对成渝谁辐射强搞投票。
我赶紧返回去看看我的主题的，，还好，我这主题贴没有谈辐射问题。
嘿嘿，可以符合仁兄骂一句，那个傻逼口口声声谈辐射强弱了？惹宰相大人生气！扁他！
....... (2017-03-12 17:24) 

喔，我看错了，36楼，你没说辐射二字，是禽兽说的。我当成你说的了，抱歉。

宰相:喔，我看错了，36楼，你没说辐射二字，是禽兽说的。我当成你说的了，抱歉。
 (2017-03-12 18:15) 

禽兽兄属于你所说了解情况的当地人，所以人家说的可能是有道理的。我外地人不做评价。你们盆地内知情人士好好撕吧

zhaohz:禽兽兄属于你所说了解情况的当地人，所以人家说的可能是有道理的。我外地人不做评价。你们盆地内知情人士好好撕吧 (2017-03-12 19:21)

成都对川中行政辐射力强于重庆，重庆对川中的经济投资辐射力强于成都，
甚至对川西很多地方，重庆的投资都要强于成都，重庆的企业到四川办厂开店，到处都有重庆企业商人投资的身影，而几乎很难看到成都到四川的投资，
重庆的产品在四川的销售也远远强于成都。

但是，川中人出远门购物，看病，等还是多半选择成都，这就是行政权力带来的结果，我有一堂兄在遂宁政府部门工作，十多年只让我给他买了一次从重庆出发到东部的机票，其他全是从成都出发，他说是因为行政及报销上的关系，不得不从成都出发，久而久之，就算是私出也从成都出发，搞成习惯了（实际上是被行政权力强迫习惯了）（这就是川西人说的成都的辐射力）。

但，调整行政区划，本生就是要打破这种旧的权力边界，建立新的权力边界，肯定不能以现在那里的人喜欢到哪里购物消费等来衡量。这是会随着新的权力边界的建立而改变的。

反而是投资产品销售等经济辐射更能说明一些问题（当然目前经济辐射也受权力的影响），重庆能够冲破权力桎梏，经济上对四川的影响比成都更大，这不得不说四川至少半个以上的四川行政调整到以重庆为中心的必要性

如2016年统计的2013——2015这三年，
重庆3000万人对四川的投资额是5000亿，平均每1000万人约1700亿，
而四川9000万人对重庆的投资为3000亿，平均每1000万人约333亿，其中来自成都的就更少了，这差别不可谓不大。

如果统计一个四川除成都外的地区接收来自于成都及重庆的投资，我想这个数据出来一定让某些人恨不得掘地三尺而钻进去（如果他有脸的话）

宰相:如2016年统计的2013——2015这三年，
重庆3000万人对四川的投资额是5000亿，平均每1000万人约1700亿，
而四川9000万人对重庆的投资为3000亿，平均每1000万人约333亿，其中来自成都的就更少了，这差别不可谓不大。
如果统计一个四川除成都外的地区接收来自于成都及重庆的投资，我 .. (2017-03-12 20:32) 

最近才回论坛看看，很久没和宰相兄争论了。
宰相兄这个指标略不合理。

重庆比起四川大多数地方都要发达，当然重庆对四川的投资额多。而四川却不需要对重庆有什么投资。

更不用说四川省内投资根本没有体现，如果说分别比川府和重庆哪个对四川各地市的投资多，你又觉得是川府在占行政便宜了。成都市府的跨市投资不能取代川府的投资。

而且难道如果上海对重庆的投资多，重庆对上海投资少，就说明上海比重庆更适合管万州么？并不如是。
重庆对遵义、恩施的投资多，这两地就该归重庆么，显然也不是。
重庆本就是西部发展的桥头堡，难道广东商人到中原投资很多，我朝就应该迁都南方吗？也不是。

如果真的四川盆地两分，南充及以东归东川肯定是更有利于的它们发展的，泸州也不必说。
达州和广安从其自身来看更是特别适合归东川。

但遂宁等市离成渝本身就距离几乎相当，除非你认为重庆是独一无二的中心，否则所举出差之例并不适当。至少我在从某地回重庆（我说过，近年都在重庆学习），走到哪里与报销关系并不大。

再说重庆市扩为东川省，本身也会失去直辖市的地位，对广安、达州是超级利好，对南充、泸州是利好，对其他地区或许有反作用，对于重庆本身或许更不值得。

不过本身这个问题搞投票确实没什么意思。

赤天亢帝:最近才回论坛看看，很久没和宰相兄争论了。
宰相兄这个指标略不合理。
重庆比起四川大多数地方都要发达，当然重庆对四川的投资额多。而四川却不需要对重庆有什么投资。
....... (2017-05-27 21:10) 

川东省对万州才是超级利好

隐藏的奉节特大超级利好

gwzz234:川东省对万州才是超级利好
隐藏的奉节特大超级利好 (2017-05-27 21:49) 

额，我没想到重庆市内部。

galilyue:广元的苍溪县或可归东川，苍溪地近阆、果，县城距阆中尤近，与广元、梓潼、旺苍等处间有重山相隔，90年代之前，苍溪曾经长期归属南充地区。
川东：重庆、达州、广安、巴中、南充、泸州等地级市以及苍溪（广元）、赤水、习水（贵州遵义）等县市。酌情划入湖北恩施州（鹤峰、巴东除 .. (2016-07-29 09:42) 

苍溪归东川，广元主体归西川。
兄台不一般啊。

我只想过四川内部的分拆，除了苍溪出广元没想过外，其他基本与兄同。

主要考虑是东四市划归重庆，泸州一般被我忽略了，不过泸州归东川，也赞同。（以上为2017年5月28日回复，2024年觉得泸州还是归西川好）

winhejin:成都领讲嗲川语的地方加岷江老川语地方，重庆领讲硬邦邦川语的地方。然后改省名为“嘴巴嚼”四川省和“坨子硬”四川省。就酱。
利益相关：半成都半重庆地方人。 (2015-04-24 14:21) 

这个建议硬是要得哈！

都是些键盘规划师。谈论点有意义的事吧

巴地四川领，蜀地重庆领，其他(青藏高原东部，雅安领)