方舆 - 东部 - 上海市区合并构想 - 第2页

qwer0508

独山

只看该作者 25 发表于: 04-17

长宁和静安？没有开玩笑？中间插一个普陀？

whq

八步

只看该作者 26 发表于: 04-17

长宁区要扩区可以吃掉虹桥镇。
新虹、华漕留着给青浦或者大虹桥转正。

呂俊秀

百色

只看该作者 27 发表于: 04-17

回 whq 的帖子

whq:长宁区要扩区可以吃掉虹桥镇。
新虹、华漕留着给青浦或者大虹桥转正。 (2025-04-17 20:42)

可以收了虹桥，让机场完全属于长宁

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

江南月

五常

只看该作者 28 发表于: 04-18

强烈反对，静安区的区名价值远高于长宁、虹口，你的根本不切实际。
正确的做法是，虹口并入黄浦，长宁并入静安

江南月

五常

只看该作者 29 发表于: 04-18

回 whq 的帖子

whq:还是觉得如果当年没有静安大火，2011年黄静卢成功三合一后的版图会好看一些。
然后2015年闸北区和虹口区合并。 (2025-04-17 12:45)

黄静卢合并后也应该叫卢湾区或者静安区，因为这两个区的名片价值远高于黄浦区。
至于闸北虹口合并，弱弱合并有啥意义

江南月

五常

只看该作者 30 发表于: 04-18

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:黄浦区可以吃老静安，虹桥可以吃老闸北，长宁可以吃闵行区北部2镇。减少两个，浦东在适当时机还是要拆一下更好 (2025-04-16 15:20)

黄浦区名片价值远低于静安区

江南月

五常

只看该作者 31 发表于: 04-18

回悠游江东的帖子

悠游江东:
你是想说静安区原闸北部分和虹口区合并为新的虹口区，老静安区和长宁区合并为虹桥区吧！

闸北虹口合并为虹口区，弱弱合并有意义？？？？？？
静安长宁合并为虹桥区，虹桥的名片价值远低于长宁区，更别说和静安区比了，搞笑不？？？？？？？？？

江南月

五常

只看该作者 32 发表于: 04-18

我认为对于目前16区制已经比较好了，如果还要合并，建议：
1）长宁区缺地，闵行区形状怪异，而且本来就得名于老闵行，历史存在感不强，可以撤销。
最好的办法是长宁、徐汇、浦东三分闵行。
长宁区是16区里面最缺地的，可以考虑多给长宁一些闵行的地盘。
2）嘉定宝山面积都很小而且历史上都属于嘉定，不如把郊环外宝山合并入嘉定，把郊环内宝山按区块划入普陀、静安、虹口、杨浦。
也就是自1997年高境镇部分地区划入杨浦区后市区的再次扩张，取消宝山、闵行。

这样上海辖14区，7个市区7个郊区。

呂俊秀

百色

只看该作者 33 发表于: 04-18

回江南月的帖子

江南月:黄浦区名片价值远低于静安区 (2025-04-18 09:25)

因为静安寺？

俊秀，顾名思义，就是又俊又秀

江南月

五常

只看该作者 34 发表于: 04-18

回呂俊秀的帖子

呂俊秀:
因为静安寺？

卢湾区自2011年以来，一天比一天差
你沿着北京西路，南京西路从静安区部分步行到黄浦区部分，就知道差距了

法村行者

六枝

只看该作者 35 发表于: 04-18

回江南月的帖子

江南月:黄静卢合并后也应该叫卢湾区或者静安区，因为这两个区的名片价值远高于黄浦区。
至于闸北虹口合并，弱弱合并有啥意义 (2025-04-18 09:23)

我怎么感觉黄浦区的名气高于卢湾区或者静安区，长宁的名气高于老静安呢？

呂俊秀

百色

只看该作者 36 发表于: 04-18

回江南月的帖子

江南月:我认为对于目前16区制已经比较好了，如果还要合并，建议：
1）长宁区缺地，闵行区形状怪异，而且本来就得名于老闵行，历史存在感不强，可以撤销。
最好的办法是长宁、徐汇、浦东三分闵行。
长宁区是16区里面最缺地的，可以考虑多给长宁一些闵行的地盘。
2）嘉定宝山面积都很小而 .. (2025-04-18 09:29)

个人认为应该把外环内属于郊区县的部分划入市区，郊环的范围有点大了