[市辖区]市辖区和县辖区有什么区别？ [复制链接]

cosmosgood:东京市辖区面积627平方千米 (2024-01-27 18:21) 

没有东京市，只有东京都。东京都实际上就是中国地级市、直辖市模式。重庆市辖区面积多少？

cccp:但为了城市化不可能这么弄。 (2024-01-27 08:22) 

现在城市化已经到后半程了，大多数地级市已经没机会把范围做大到一县之地以外了

后续的城市化增长，农村老人死亡降低分母，也能够拉高城镇化率的数据

在不改变现行体制的前提下，大多数弱势地级市保留一个市辖区即可，这里的市辖区就相当于首县

leexiaoqi:现在城市化已经到后半程了，大多数地级市已经没机会把范围做大到一县之地以外了
后续的城市化增长，农村老人死亡降低分母，也能够拉高城镇化率的数据
....... (2024-01-27 18:40) 

目前市辖区基本上都是城乡融合，理论上纯城市切块的市辖区已经很少，只有少数特大城市有可能存在。一般地级市城郊就是一分为二，也比一般县更强大。

双市区的模式多数也是切块的县级市+附郭县（母县）演变出来的。当然目前单区地级市在西部地区很多，很多双区也是伪市区，存在了几百年甚至几千年的县改成了市辖区。难道非母县的区也必须和市里合并，毫无道理！

燕山雪:目前市辖区基本上都是城乡融合，理论上纯城市切块的市辖区已经很少，只有少数特大城市有可能存在。一般地级市城郊就是一分为二，也比一般县更强大。
双市区的模式多数也是切块的县级市+附郭县（母县）演变出来的。当然目前单区地级市在西部地区很多，很多双区也是伪市区，存在了 .. (2024-01-27 18:46) 

请问我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。

leexiaoqi:请问我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。 (2024-01-27 18:54) 

您想说的内容，您自己就没说清楚。

我当然认为您也认为，安塞区和延安市宝塔区不是一回事，安塞改区不仅是为了消灭单区市，也是因为安塞南部两个乡镇，实际上距离市里比真武洞近得多，延安市区的发展马上就要扩张到安塞境内，县改区是为了便于规划和管理。

还有榆林市横山区，主要是榆林市区向西南马上进入横山地界。

我知道您想说的是湖北黄石、宜昌那些芝麻绿豆大小的区，合并不合并无所谓，不合并人均财政支出也多花不了多少，但是市辖区也是一种政治资源。

但是，除了随、咸、黄冈，襄阳、荆州、荆门、十堰，鄂州都不只有一个区，甚至鄂州都是三个区，您觉得当地有多少人反对合区。特别是鄂州三区虽然都不大，但是代表三个独立城镇，就像撤县一样，很容易出问题。

还有湖南，大部分地级市都不止一个区，像株洲、衡阳、岳阳都挺多，您觉得合区有那么简单吗？就是怀化的黑洪江区，省力大概也不想解决了。实际上君山区、南岳区等，和韶山市也没啥区别。

很多芝麻绿豆区存在的原因就是和韶山一样是独立的矿区或者风景区。您看不惯，就看成是小县或者县级市。

燕山雪:您想说的内容，您自己就没说清楚。
我当然认为您也认为，安塞区和延安市宝塔区不是一回事，安塞改区不仅是为了消灭单区市，也是因为安塞南部两个乡镇，实际上距离市里比真武洞近得多，延安市区的发展马上就要扩张到安塞境内，县改区是为了便于规划和管理。
....... (2024-01-27 19:07) 

第二次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。

leexiaoqi:第二次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。 (2024-01-27 19:09) 

就说佛山不弱吧，他没有县，但是顺德也没和市里完全连上吧，另外两个区差得更远。您非要建成区相连，何必呢？

而且，小于五十万人口的县是常态，城郊人口百万的化，一个区太大，两个区正好。像临沂阜阳都是三个区，也相当于三个县同城。

燕山雪:就说佛山不弱吧，他没有县，但是顺德也没和市里完全连上吧，另外两个区差得更远。您非要建成区相连，何必呢？
而且，小于五十万人口的县是常态，城郊人口百万的化，一个区太大，两个区正好。像临沂阜阳都是三个区，也相当于三个县同城。 (2024-01-27 19:14) 

第三次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。

leexiaoqi:第三次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。 (2024-01-27 19:16) 

好了，您啥也没说，都是废话！

就是黄石那几个芝麻绿豆区，回归大冶县也没啥问题。

但是，黄石大冶可能2+1的模式更好。

燕山雪:好了，您啥也没说，都是废话！ (2024-01-27 19:20) 

第四次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。

燕山雪:就是黄石那几个芝麻绿豆区，回归大冶县也没啥问题。
但是，黄石大冶可能2+1的模式更好。 (2024-01-27 19:21) 

城、矿、郊区
灌水预防机制已经打开，在30秒内不能发帖

leexiaoqi:第四次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。 (2024-01-27 19:21) 

一般地级市，市里大概也要有50万人，加上周边乡镇，起码上百万人，分成两区是合理的，就是过去地区时代的一市一县，市县同名同住，当然现在对半分，比过去县包市要合理。一百万人以上的城市，三分四分都是合理的，现在唐山的两个城区也都带乡镇了。

燕山雪:一般地级市，市里大概也要有50万人，加上周边乡镇，起码上百万人，分成两区是合理的，就是过去地区时代的一市一县，市县同名同住，当然现在对半分，比过去县包市要合理。一百万人以上的城市，三分四分都是合理的，现在唐山的两个城区也都带乡镇了。 (2024-01-27 20:07) 

第五次请问，我说的是什么内容？您能掏出脚后跟来看一遍吗。

燕山雪:一般地级市，市里大概也要有50万人，加上周边乡镇，起码上百万人，分成两区是合理的，就是过去地区时代的一市一县，市县同名同住，当然现在对半分，比过去县包市要合理。一百万人以上的城市，三分四分都是合理的，现在唐山的两个城区也都带乡镇了。 (2024-01-27 20:07) 

百万人分成两个区，合理？市长管两区，你不怕他闲得发慌？

lhqsrc:百万人分成两个区，合理？市长管两区，你不怕他闲得发慌？ (2024-01-27 21:29) 

市委书记有可能是省委常委。您宜兴的书记市长大概只能是无锡市委委员，但是江阴书记是市委常委。

如果市长兼区长，那些不到五十万人的区就别想发展了 。宜兴也不是和无锡竞争，而是和锡山惠山竞争。

燕山雪:市委书记有可能是省委常委。您宜兴的书记市长大概只能是无锡市委委员，但是江阴书记是市委常委。 (2024-01-27 21:49) 

您宜兴的书记市长大概只能是无锡市委委员，但是江阴书记是市委常委——这个没有固定标准。连云港书记也当过省委常委

人口密集区30万人设县

人口疏松区2-3万平方公里设县

建议，不代表正确

leexiaoqi:现在城市化已经到后半程了，大多数地级市已经没机会把范围做大到一县之地以外了
后续的城市化增长，农村老人死亡降低分母，也能够拉高城镇化率的数据
....... (2024-01-27 18:40) 

你这个想法不成立，现在的区是半实级，现在的地级市也是要管县的，地级市和县之间处于一种半管半不管的状态。这个时候单区市首先就要考虑一个行政成本问题。

要么就是市和区合署，但是即使合署，地级市挤掉区的官员，但是因为地级市要管县，成本负担依然比较重，除非下面的县分钱给地级市。

但是地级市管多个区就不一样了，因为可以事务统筹，区只管一些关键的事务，其他的一些可以由地级市解决，这样区的官员规模就可以大幅下降，这样一来，地级市+区平均下来负担的官员就可以和县一样多，甚至比县还少了

而且从日本的实践也能看出，地级市管个三五千平方公里，不要说有区这一级了，就是没有区一样管得过来的。40公里内不管县是什么形态，就是全合并没有区了，地级市适当加大政府规模都管得过来。另外北京市就全区了，也没管出什么问题来不是么。

县改区在管理上根本就不存在什么问题。

所有的纠结只是在于地级市这个市到底是不是形态上的市。

李清:北京等市，所有县改区，包括山区县延庆、怀柔，又怎么说？ (2024-01-26 15:37) 

北京市直辖市！

市脱胎于县，而不是地区，县市合并算母子团圆，地市合并算什么？

那，地改市，算什么变成了什么……

aiorio:那，地改市，算什么变成了什么…… (2024-02-02 20:51) 

那种“市”是伪市，你要是真以为是市，那是在自欺欺人！市的属性是城，一个市只能有一个城，市可以有郊区，但不能有郊县。包含总多城（县城）的“市”都是伪市。

县通“悬”，临时设置
省，本是中央机构