切换到宽版
  • 3404阅读
  • 19回复

[直辖市]当前最应该进行的区划调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-04
当前最有必要的进行的调整是,(一)以徐州为中心设立直辖市,时机成熟转化为淮海省;(二)以潮汕为中心设立直辖市,时机成熟转化为潮汕省;(三)河南黄河以北地区划河北省,河北省北部部分划归北京,唐山与辽西走廊、内蒙古东部部分组成新的省,内蒙古东部其他部分分别划入黑龙江、吉林;(四)四川盆地、珠三角的地级市进行适当的合并
只看该作者 1 发表于: 2014-03-04
最应该进行的调整是理顺大兴安岭
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 2 发表于: 2014-03-04
回 当时明月在 的帖子
当时明月在:最应该进行的调整是理顺大兴安岭 (2014-03-04 19:59) 

大兴安岭地区么?在第三点里面呗
只看该作者 3 发表于: 2014-03-04
      扯淡,四川省183个县市区,地区合并搞河北那样的大地区、一个地级市管十七、八个,基本上省的作用还不如地级市大——这明显是在架空省级在县的影响力。
      四川省级作用在成都市和川西3州的存在感,还真不如市州级明显,因为它们都是管十几个县。
    四川省与广东省同有21个地级政区,但是四川省的面积顶2个半广东省,而且地貌更复杂。因此合并地区,在广东行得通,在四川未必行得通。所以四川分这么多地级单位,其实就是分省的前奏。
    重庆“市”迟早会扩大为省的,川东地市跑不掉的。四川加重庆222个县级单位,周边各省平均每省不到100个县级单位。这么明显的差距,不分省才怪(至于不像直辖市的超级重庆“市”早该扩大为省了)。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2014-03-05
(一)、(二)直接设省不好吗,为什么先设直辖市再改省?
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2014-03-05
四川省183个县市区太多
只看该作者 6 发表于: 2014-03-06
市改省的可能性从目前看基本为0,所以第一、二点要么不动,要么就一步到位,别玩过渡。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 7 发表于: 2014-03-08
直辖市是原封不动改省还是要扩大辖区?
只看该作者 8 发表于: 2014-03-08
省级最应调整1,淮海建省。2,内蒙古拆分重组。
地级最应调整1,三家分宜。2,重组赣东北。3,广东地市大合并。4,安徽适当调整。
县级最应调整1,河北山西县市大合并。2,东北的区。3,新疆的省管县(飞地问题)。
乡镇最应调整1,四川的乡镇。2,老城区的街道办。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2014-03-10
直接设直辖市,小化省,最后撤省,全部划成直辖市,最终设81个。设九大区,华东区、华西区、华南区、华北区、华中区、东北区、东南区西南区、西北区。一个区九个直辖市。9×9=81,也正好是二位电话区号81个,每个直辖市一个二位电话区号。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 10 发表于: 2014-03-10
楼主的说法有些理想化~

我觉得焦点还是在淮海地区和河北
只看该作者 11 发表于: 2016-10-05
最应调整的省级区划有,1.重庆改省,2.淮海设省,3.兴安设省,4.新疆分省,5.恢复热河,6.康藏分治。
最应调整的市级区划,只有取消市制等级369的奇葩制度。
县级最应调整的最并县扩域,每县达到百万人口级数以。
镇乡级区划调整最当做的是,乡的广域化,镇的聚落化。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 12 发表于: 2016-10-06
华东江浙沪皖大调整,苏北皖北合并设立淮海省,苏南浙北设立江东省,南京上海中央直辖,另浙南和闽北合并设立福温省,闽南粤东合并为厦汕省。
只看该作者 13 发表于: 2016-10-06
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:最应调整的省级区划有,1.重庆改省,2.淮海设省,3.兴安设省,4.新疆分省,5.恢复热河,6.康藏分治。
最应调整的市级区划,只有取消市制等级369的奇葩制度。
县级最应调整的最并县扩域,每县达到百万人口级数以。
镇乡级区划调整最当做的是,乡的广域化,镇的聚落化。 (2016-10-05 23:25) 

重庆的状态很好,不需改省,
只看该作者 14 发表于: 2016-10-06
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:重庆的状态很好,不需改省, (2016-10-06 15:12) 

好不好都没办法改了,那么多级别相当于地级市的区,如果改成省,怎么安排这些官员?
只看该作者 15 发表于: 2016-10-06
内蒙拆分;淮海建省;重庆扩容改省;新疆分省;潮汕建省或深圳扩容直辖。
志成虹天
只看该作者 16 发表于: 2016-10-06
再加上京东、河北北部、辽西、内蒙南部或与天津组合建省。
志成虹天
只看该作者 17 发表于: 2016-10-07
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:好不好都没办法改了,那么多级别相当于地级市的区,如果改成省,怎么安排这些官员? (2016-10-06 16:34) 

兄台低估了中国人的智慧,你说的问题简直就不是问题,很容易解决的,关键是现在重庆的模式很好,没有必要改,说要改的人估计都是心里有些问题,见不得人家好,
只看该作者 18 发表于: 2016-10-07
回 中原风 的帖子
老兄非觉得重庆应该改省的话,也不是不可以,将重庆现有38个区县整合为14个行政区,每行政区人口在100-500万之间,多数在200-300万间,将这十四个行政区都改成直筒子地级市,省治迁往长平市(由长寿、垫江、梁平进行组合),另外可以把其周边的广安、达州、恩施、湘西州、张家界等地区纳入,这些地区按照人口也可以拆分为1-3个直筒地级市,这样下来大约25个直筒子市,管理单元是合适的,也实现了实际上的省县直辖,只是这样下来所谓的重庆城就不复存在了,原有的重庆主城区及其毗邻区会变成如渝中市、两江市、巴南市等,这会更让人头脑混乱,而且一旦实行省制,那么各地级市之间的壁垒比现在的直辖市制更难协调和管理,现有重庆市政府对各区县的统筹力会明显高于重庆省政府对各地级市的统筹力,既然如此,重庆何必非得改省,其直辖市体制应该是以后行政区划改革的方向,而不是淘汰的方向,因此,中国的政区改革方向朝两个目标走可能更好,1.省级行政区扩容,即根据人口和面积增设省级政区,至于是叫省、还是直辖市都可以,可以根据其经济辐射力来考量,自治区就建议不要在增设了,现有的自治区也要逐步回归到省或直辖市;省级政区在面积方面不宜太大,一般离省治最远通勤距离应该在400公里以内;总面积不超过15万平方公里,人口不超过4000万(极少数特殊地区可以放宽到6000万以内),部分不适宜人口居住的地区,离省治最远通勤距离可以放宽到600公里,但面积不超过30万平方公里,2.现有地级市适当拆分,按照人口在100-500万之间进行重新组合,拆分后所有的地级市全部改为直筒子地级市,原有的区、县、县级市等均撤销,直筒子地级市直管乡镇街道,这样最终实现省县直辖(这里的县指直筒子地级市);如果有人觉得这样处理可能会造成市县逻辑上的混乱,可以将所有的直筒子市进行分类,达到一定指标的或者省治及重要节点城市设置为直筒子市,其他的直筒子市全部称为县,其级别与管理方式与直筒子市一致,,
[ 此帖被巴郡知事在2016-10-07 09:03重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2016-10-07
另外,由于直辖市下辖直筒子地级市,会造成一定叫法上的问题,因此可以有两种方案来解决,1.沿用现有模式,称为直辖市,其次级政区(即直筒子地级市)统一称为区;2.保留次级政区为直筒子地级市,直辖市改称为为州,如北京州、天津州、上海州、重庆州等,对于一些已经变为普通用字的州可以回归到其本意使用单字州即可,比如若广州设为直辖市的话,可以直接称为广州,其余亦可如此处理,这样下来管理体制理顺,管理幅度合适,管理成本下降,政区通名简单规范,还有利于逐步推行地方自治,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个