方舆 - 南部 - 桂林的两种调整方案，第二种我觉得很妙

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2021-06-28

桂林的问题就不赘述了，七普数据更加证实了这一点。
秀峰区16W，叠彩区20W，象山区29W，七星区39W，雁山区13W（近一半是大学生）。
临桂区56W，灵川县42W。阳朔27W。
旧五区117W，六区172W，六区+灵川215W。

为形象解释，本帖秀峰区=中区，叠彩区=北区，象山区=南区，七星区=东区。

方案一：北区、中区合并为“新北区”，南区、雁山区合并为“新南区”，灵川改区。东、新北、新南和灵川、临桂地界进行乡镇级别的调整。
辖5区。新北区36W，新南区42W，新东区（东区+灵川东边的乡镇）=50W。灵川区约30W。

这个想法可能是很常见的想法，虽然新北区还是小，但是对桂林来说已经是翻天式的调整了。
但是我高估了老四区的面积，新北区压根就没有可以扩大的空间，往北是灵川八里街（灵川半条命在八里街，敢吃八里街还不如杀了灵川，灵川的二三产实际上低得吓人），往东就是临桂城区，规模还是有点小。
加上我本来的想法是以漓江为界，北区的漓东部分都给东区，东区管辖漓江以东一直到海洋乡的所有地界。但是这样新北区就更小了。虽然山川形便不是定死的原则，但是还是觉得这样跨江不太好，强迫症不支持这么做。事实上现在北区的漓东片区也是处于几乎无开发的状态，甚至直到2007年南洲大桥通车，北区的本部才有直连漓东的桥梁。

方案二：彻底打乱，郊县进城，效仿苏州，一城五区。
1、北极广场（环城北路）以南的北区、中区、南区合并为新中区。
2、剩余的北区、灵川合并为灵川区，灵川彻底进城。
3、东区吃掉北区的漓东、灵川东边的乡镇，管辖漓江以东。
4、雁山、阳朔合并为阳朔区，加挂高配的国家级桂林旅游示范区的牌子，阳朔彻底进城。
5、临桂区。

新中区人口约50W，新东区人口约50W，临桂区55W，灵川区50W，阳朔区40W（约6W大学生）。

解释：
1、新中区对标姑苏-吴中主城。既然桂林喜欢玩旅游（国家意志）那就彻底退二进三，打造独一无二的完整主城区，进行旧城改造与旅游设施改造。可定名象山区。
2、新东区对应苏州园区。东区其实现在已经没有多少平地了的，很难在行政区内开发新区并旧城改造。新东区放开手脚，亦能加快原灵川东片人口加速聚集城区。
3、临桂区对应虎丘区。没什么说的。
4、灵川区对应相城区。灵川与北区合并，彻底进城，这个想法是我看到灵川经济数据以后开始有的。桂林北站-桂林西站一带的界线过于混乱，断头路极多，令本地人深感不适。与其理顺还不如消灭界线，把能够开发的整个北片整合起来，打造枢纽型经济片区。驻地建议在西站新区。
有人可能觉得，这不是废了甘棠（县城）了么？实际上灵川本来也得不到什么资源去发展自己的地盘，还不如大破大立。至于甘棠南边的新区，地理位置就摆在那，财政好了自然能发展起来。
5、阳朔区对应吴江区。阳朔与雁山合并，算是进城。事实上我不认为阳朔有前途，阳朔能拥有的资源除了旅游业以外，可谓一无所有。在这个环境下，阳朔100%是桂林市区旅游业的附庸，不需要发展，装修西街迎接游客就行。即使不谈论旅游，阳朔的地形也限制了阳朔的开发。这对阳朔来说算是死局。
正好雁山平原大，山少水少，桂林有意开发雁山但有心无力。不如与阳朔合并，作为阳朔的新城，打造桂林真正的南卫星城，对雁山对阳朔都是解救。
有人可能觉得，这不是废了阳朔镇么？事实上阳朔镇根本不需要县城这个东西了，行政中心在不在，都不妨碍他的地位，还不如让县政府去到他该去的地方，发挥中国特色政府优势。
考虑到阳朔区手上的资源还是少，不如加挂一个“国家级桂林旅游示范区”的牌子。