[海南]一直不明白很多人吹捧的海南模式究竟好在哪 [复制链接]

不知道为啥那么多人觉得海南的“省直管县市”模式好。县主要领导几乎都是正厅了。几十万人的三亚搞出四个县级区。


如果把海南的县都划给地级市管，不会增加任何机构县领导也不用安排厅级了。改成市管县，比现在的“省直管县”模式还能降低供养负担！不知为啥那么多人见“市管县”就反！

也有利于中心城市发展，减少县市壁垒，恶性竞争。在陵水买房的也能名正言顺说是三亚了，县里也不用整天去省里汇报开会，难道不更好么？

海南就是一个大型地级市的体量，因地制宜，再增设管县的地级市反而是叠床架屋

海南设2个半地级市足矣，海口三亚三沙

如果大量分省的话，也会出现更多的省部级干部吧。

叶知秋彻骨:海南设2个半地级市足矣，海口三亚三沙 (2024-01-13 17:11) 

海口和三亚可以依旧不领县，其他区域分设两个地级广域型行政区来管就行。三沙市其实不该叫“市”。

为什么会纠结于少数领导高配带来的供养负担？

苏南浙北科员工资比河南很多科长都高，这姑且还可以用经济发达有钱发来解释，毕竟富裕地区可以无惧供养成本的提升。

云南一些地方公职人员待遇也明显高于河南，这就没法解释了。

国内的一个处级的县委书记，瞎几把借债搞项目，几十亿是惯常操作，上百亿也并不鲜见，而且这当中很多项目是没啥X用的，却要无底洞花钱维护，还要还债付息，这才是最花钱的地方，一年光是利息就得几个亿甚至十几个亿，很多县一年的全部行政机关运转加工资福利费用都没有瞎几把上项目的利息花的钱多。

有更高层级的领导，就可以有更高的权限，对接更高的平台借债，借更多的大概率根本还不起的债，这才是负担增量的来源。

因为市管县最终得利的只有市。

1234:海南就是一个大型地级市的体量，因地制宜，再增设管县的地级市反而是叠床架屋 (2024-01-13 13:56) 

看清，不是增设地级市一级，是把县划给现在的地级市！

leexiaoqi:为什么会纠结于少数领导高配带来的供养负担？
苏南浙北科员工资比河南很多科长都高，这姑且还可以用经济发达有钱发来解释，毕竟富裕地区可以无惧供养成本的提升。
云南一些地方公职人员待遇也明显高于河南，这就没法解释了。
....... (2024-01-13 21:54) 

你好好想想。把县划给目前的地级市，是增加了供养负担还是降低？

cccp:因为市管县最终得利的只有市。 (2024-01-14 06:30) 

海南的县由省直辖，现在得了啥利？你以为真和海口三亚甚至儋州平等获得资源啊

当代列宁:海口和三亚可以依旧不领县，其他区域分设两个地级广域型行政区来管就行。三沙市其实不该叫“市”。 (2024-01-13 17:45) 

为啥不能让地级三亚市领邻近的县？

leexiaoqi:为什么会纠结于少数领导高配带来的供养负担？
苏南浙北科员工资比河南很多科长都高，这姑且还可以用经济发达有钱发来解释，毕竟富裕地区可以无惧供养成本的提升。
云南一些地方公职人员待遇也明显高于河南，这就没法解释了。
....... (2024-01-13 21:54) 

雁过拔毛，肥了领导，苦了基层和百姓

李清:你好好想想。把县划给目前的地级市，是增加了供养负担还是降低？ (2024-01-14 09:46) 

就那几个处级干部升厅级的工资增量，赶不上瞎寄吧举债利息的百分之一。

为什么要纠结于九牛一毛？

leexiaoqi:就那几个处级干部升厅级的工资增量，赶不上瞎寄吧举债利息的百分之一。
为什么要纠结于九牛一毛？
....... (2024-01-14 10:23) 

不只是哪几个人的工资，而是目前做法没任何实际好处

李清:不只是哪几个人的工资，而是目前做法没任何实际好处 (2024-01-14 12:50)

目前的做法的实质性坏处是举债

就算你纠结于人员高配的差别，在云南和河南地区差面也算不上啥，跟苏南浙北比更是天壤之别

最最主要的坏处，就是县官高配且直接面对省，胡乱举债上项目的权限变大，平台变高了，从中渔利的机会也变得更多了

要抓主要矛盾，小县城官员可以高配，但权限应该限制，特别是举债上项目的权限

海南模式不好。应该设立四个地级市。


海口市、三亚市、儋州市、三沙市

东亚第一精英:海南模式不好。应该设立四个地级市。
海口市、三亚市、儋州市、三沙市 (2024-01-14 14:40) 

琼海、万宁、琼中划给谁都不合适，可以省直管，其他的分给三个地级市，各分四个县

重庆市规模比海南大得多，也应增设地级市一级。鉴于直辖市下属市不顺畅，可以下辖州，州辖县。主城的区可以由市直管。

李清:为啥不能让地级三亚市领邻近的县？ (2024-01-14 09:48) 

海南省级对下面的管辖幅度不能太小。海南省（我的方案里叫“南海道”）最起码得有5个下级，海口和三亚、儋州三个地级市，再设两个路就差不多了。

你也不用每年发一遍不明白炒冷饭，反正你永远也不会明白，念经了不是？

东亚第一精英:海南模式不好。应该设立四个地级市。
海口市、三亚市、儋州市、三沙市 (2024-01-14 14:40) 

西南部增设一个也无妨。但千万别搞出中部内陆地级市。

建议一步步来：

1.陵水、保亭并入三亚市，改为三亚市陵水区、保亭区，或者市管县也行。
2.澄迈、定安并入海口市，改为海口市澄迈区、定安区。调整定安区管辖范围，划入琼山区甲子镇、大坡镇，划入屯昌县新兴镇；将龙河镇划入屯昌县，将翰林镇、岭口镇划入琼海市。

再逐步扩大儋州（洋浦），培育琼海（博鳌），最终形成琼、崖、儋、万（博鳌）、三沙4市1县格局。

方案二，两两合并，设8市1县：

1.海口市，海口、文昌、定安，驻江东新区；
2.澄迈市，海口西部（五源河、石山火山群地址公园以西）、澄迈、临高，驻现海口市政府驻地；
3.三亚市，三亚、陵水、保亭；
4.崖州市，崖州区、乐东、五指山，驻崖州湾科技城；
5.儋州市，儋州、白沙，驻白马井；
6.昌江市，东方、昌江，驻八所，城市中心逐渐朝昌化江沿岸发展；
7.万宁市，万宁、琼中；
8.琼海市，琼海、屯昌；
9.三沙县。

八个市没必要。三亚分出两个，澄迈市驻现海口市政府驻地，不乱套了

海南省与江西赣州市比
无论面积、人口、gdp总量，海南省都不如赣州市