[法国]请问科西嘉现在到底处于什么状态 [复制链接]

是自治还是事实上的独立，分裂组织合法吗

民主国家就可以分裂组织合法？哈哈

……當然可以
在科西嘉成不了氣候，是因為科西嘉獨立的支持率極低（2008年僅為10%）：

http://www.connexionfrance.com/news_articles.php?id=397

但在馬提尼克，支持獨立的政黨是地區議會的第一大黨，41席中佔有28席：

http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Martinique

科西嘉目前的地位是法國的大區，和法國本土的大區平級

引用第1楼水云村民于2009-03-05 00:02发表的  :
民主国家就可以分裂组织合法？哈哈

連在台灣

分裂組織也是合法的

合法政黨〝台灣共產黨〞就是一個倡議台獨的政黨

假如法兰西让他们独立？
那么，意大利人也会霸占他们，所以，并不存在“独立”的可能！

========================
注意用词。

引用第4楼wenjun223于2009-03-05 09:28发表的  :
假如法兰西狗让他们独立？
那么，意大利人也会霸占他们，所以，并不存在“独立”的可能！

1.人家並不想獨立

2.你當現在是什麼年代？歐洲國家是不會欺負歐洲國家的

引用第4楼wenjun223于2009-03-05 09:28发表的  :
假如法兰西狗让他们独立？
那么，意大利人也会霸占他们，所以，并不存在“独立”的可能！

1. 科西嘉是處於法蘭西的統治下，而不是「法蘭西狗」的統治下，犬類尚未進化到可以建立國家的程度。
2. 權且假設你所說的「法蘭西狗」是法國的筆誤，那麼科西嘉獨立，目前不是法國讓不讓的問題，請重新閱讀我在2樓的發言。
3. 意大利如何霸佔科西嘉？請給出具體的步驟？科西嘉假設是公投獨立，他難道不加入歐盟？加入了，那麼意大利用什麼方式去霸佔它？霸佔它的目的是什麼？意大利政府如何說服自己的人民支持霸佔它？

引用第6楼enderstrat于2009-03-05 09:52发表的  :
1. 科西嘉是處於法蘭西的統治下，而不是「法蘭西狗」的統治下，犬類尚未進化到可以建立國家的程度。
2. 權且假設你所說的「法蘭西狗」是法國的筆誤，那麼科西嘉獨立，目前不是法國讓不讓的問題，請重新閱讀我在2樓的發言。
3. 意大利如何霸佔科西嘉？請給出具體的步驟？科西嘉假設是公投獨立，他難道不加入歐盟？加入了，那麼意大利用什麼方式去霸佔它？霸佔它的目的是什麼？意大利政府如何說服自己的人民支持霸佔它？

别把欧洲人搞得那么绅士，科西嘉属于法国是既成事实而已，并不表示意大利没有想法，如同意大利和南斯拉夫在的里雅斯特（Trieste）的争端，到1974年才有了一个初步的解决。

那是因为欧洲经济发达。假如中国是发达国家，法国是落后国家，就是只有1%的支持独立就够了，武装分裂分子。带来的冲突必然导致支持分裂的越来越多。

引用第3楼有的沒的于2009-03-05 01:05发表的  :
合法政黨〝台灣共產黨〞就是一個倡議台獨的政黨
.......

〝台灣共產黨〞当初还是日本共产党的分支。

我哪裡說歐洲人紳士了？我上面說的不都是具體步驟嗎？意大利有想法，那麼他該如何實施？在目前的政治環境裡，它為何要進行，如何去進行對另外一個歐盟國家的「霸佔」？

我們假設意大利有這樣的意願，那麼在現今政治環境中，科西嘉要加入意大利，一定會通過科西嘉全民公投或其他方式進行民主表決，可這種自願的行為，算哪門子的「霸佔」？就如同科西嘉現在想留在法國不應視為被法國「霸佔」一樣，科西嘉自願加入任何政體，都不應視為被人「霸佔」。

4樓說科西嘉不可能獨立沒有錯，可科西嘉不可能獨立的原因，是科西嘉本身的民意，而不是他想像的法國或意大利的「霸佔」。

最好欧盟成为一个联邦制的国家，每个国家则变为“州”。为将来世界大同做出表率。

听说科西嘉独立领袖在法国蹲号子。

引用第9楼wangbinliang于2009-03-05 10:15发表的  :
〝台灣共產黨〞当初还是日本共产党的分支。[表情]

目前在內政部登記有案的台灣共產黨和謝雪紅時期的台灣共產黨是兩回事

只是剛好同名罷了

謝雪紅時期的台灣共產黨創立於1928年

正式名稱是〝日本共產黨台灣民族支部〞

1947年時，不少台灣共產黨成員出亡（謝雪紅等赴大陸）、或是被捕入獄（成員約數百人，共黨背景與台獨主張引發日後白色恐怖）、或是加入國民黨（如工委書記蔡孝乾等）

導致此時的台灣共產黨已經黨務停擺、走入歷史了

而目前在內政部登記有案的合法政黨〝台灣共產黨〞是由台南縣民王老養於1994年在台南縣新化鎮成立

和謝雪紅的台灣共產黨除了同名以及恰好都是主張台獨之外

沒有任何的傳承淵源

引用第13楼有的沒的于2009-03-05 11:32发表的  :
目前在內政部登記有案的台灣共產黨和謝雪紅時期的台灣共產黨是兩回事
只是剛好同名罷了
.......

所以说，“二二八事件”参与者很复杂，许多人都按自己的需要来解释它，都不是历史的实际情况。

引用第4楼wenjun223于2009-03-05 09:28发表的  :
假如法兰西让他们独立？
那么，意大利人也会霸占他们，所以，并不存在“独立”的可能！
========================
注意用词。

不太可能。

假设科西嘉独立，那么如果他们愿意与意大利结成联邦国家甚至合并，再假如意大利人民也有意向的话，那么加入意大利是可能的。
至于“霸占”，绝无这种可能。

引用第5楼有的沒的于2009-03-05 09:36发表的  :
1.人家並不想獨立
2.你當現在是什麼年代？歐洲國家是不會欺負歐洲國家的

前南斯拉夫解体是欧洲国家帮助欧洲国家。
前苏联的加盟国加入北约是欧洲国家帮助欧洲国家。

卢梭很垂青这个岛啊

科西嘉如果独立

拿破仑要改国籍了。。。。。。。。。

根据UN新颁布的<<独立建国资格法>>的规条
科西嘉还不具备

引用第19楼边城玫女于2009-03-26 20:22发表的  :
科西嘉如果独立
拿破仑要改国籍了。。。。。。。。。

李白改国籍了吗？

波拿巴在意大利是很常见的姓

反正四川人认为李白是他们那里人

引用第21楼john4649于2009-03-26 21:11发表的  :
李白改国籍了吗？

还有成吉思汗，蒙古想争过去。