方舆 - 经济地理 - 第八家:常熟经济开发区升级为国家级经济技术开发区

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-11-16

— 本帖被 keating 从区划改革移动到本区(2015-10-21) —

11月11日，经国务院批准，淮安、吴江、常熟、江宁等四家经济开发区升级为国家级经济技术开发区。这是今年继徐州和镇江经济开发区升级为国家级经济技术开发区、昆山高新技术产业开发区升级为国家高新区之后，江苏开发区建设的又一盛事。这是在省委、省政府正确领导下，全省开发区加快转型升级、实现科学发展的重要成果。至此，江苏国家级开发区数量已达38家，其中经济技术类12家，高新技术类7家，旅游类2家，保税类4家，出口加工类13家。
新批准设立的淮安、吴江、常熟、江宁等四家国家级开发区实行现行的国家级经济技术开发区政策，将以科学发展观为指导，创新利用外资方式，优化利用外资结构，致力于发展高新技术产业和高附加值服务业，着力提高开放水平，完善体制机制，提高创新能力，充分发挥辐射、示范和带动作用。
淮安、吴江、常熟、江宁等四家国家级开发区的设立，有利于进一步加快江苏开发区转型升级步伐，促进发展方式转变，提升品牌集聚效应，为江苏建设创新型省份和发展创新型经济做出积极贡献。

窗外蓝雨

八步

只看该作者 1 发表于: 2010-11-16

广东的要努力些才行，什么都落后了。

孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静

sz

十堰

只看该作者 2 发表于: 2010-11-16

广东有最大的自主政策
是叶剑英换回来的
无须这些东西

大长今

九龙

只看该作者 3 发表于: 2010-11-16

也许不一定开发区数量多了经济才发达

彩虹沙漠

九龙

只看该作者 4 发表于: 2010-11-16

怎一个乱字了得

萧望岳

九龙

只看该作者 5 发表于: 2010-11-16

升级，要达到什么指标？

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
|--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
|--特区---邑/镇/乡---坊/里/村

sinol

十堰

只看该作者 6 发表于: 2010-11-16

苏州的国家级开发区让省内（除南京）其他地市望尘莫及

sz

十堰

只看该作者 7 发表于: 2010-11-17

引用第6楼sinol于2010-11-16 22:24发表的 :
苏州的国家级开发区让省内（除南京）其他地市望尘莫及

包括南京

yee

八步

只看该作者 8 发表于: 2010-11-17

工作者来看望空空儿了

你大爷的

wuhuangtan

零陵

只看该作者 9 发表于: 2010-11-20

按国家级开发区数量排名，苏州能排第几？

sz

十堰

只看该作者 10 发表于: 2010-11-20

引用第9楼wuhuangtan于2010-11-20 13:21发表的 :
按国家级开发区数量排名，苏州能排第几？

这个角度意义不大
意义在于苏州各县除了太仓都这下子变成中编正式副厅级单位了，苏州升格呼之欲出

皖州

封丘

只看该作者 11 发表于: 2010-11-20

回 10楼(sz) 的帖子

深圳某个街道办都享受单列市待遇,那深圳要升格什么级别啊?

如果因为五县的享受待遇级别提升了,就表明苏州大市也应升级,以此类推,南京是否也要升级,
平江区等政区级别上与昆山市平级,
南京市政区级别上与苏州市平级.
昆山升半级,苏州升一级,
那江苏省是不是也要升一级?

nanching

六枝

只看该作者 12 发表于: 2010-11-20

Re:回 10楼(sz) 的帖子

引用第11楼皖州于2010-11-20 14:07发表的回 10楼(sz) 的帖子 :
深圳某个街道办都享受单列市待遇,那深圳要升格什么级别啊?
如果因为五县的享受待遇级别提升了,就表明苏州大市也应升级,以此类推,南京是否也要升级,
平江区等政区级别上与昆山市平级,
南京市政区级别上与苏州市平级.
.......

也可以换一个角度看，苏州解体呼之欲出。

yee

八步

只看该作者 13 发表于: 2010-11-20

这倒是，省管县后不知道将会是什么情形了，苏州也许之前能把吴江吃掉。

你大爷的

sz

十堰

只看该作者 14 发表于: 2010-11-20

苏州智识阶层经验丰富，与尔等是不对称的

sz

十堰

只看该作者 15 发表于: 2010-11-20

Re:回 10楼(sz) 的帖子

引用第11楼皖州于2010-11-20 14:07发表的回 10楼(sz) 的帖子 :
深圳某个街道办都享受单列市待遇,那深圳要升格什么级别啊?
如果因为五县的享受待遇级别提升了,就表明苏州大市也应升级,以此类推,南京是否也要升级,
平江区等政区级别上与昆山市平级,
南京市政区级别上与苏州市平级.
.......

sure，深圳本来就在所有副省级中高高在上

sz

十堰

只看该作者 16 发表于: 2010-11-20

Re:回 10楼(sz) 的帖子

引用第11楼皖州于2010-11-20 14:07发表的回 10楼(sz) 的帖子 :
深圳某个街道办都享受单列市待遇,那深圳要升格什么级别啊?
如果因为五县的享受待遇级别提升了,就表明苏州大市也应升级,以此类推,南京是否也要升级,
平江区等政区级别上与昆山市平级,
南京市政区级别上与苏州市平级.
.......

南京江宁本来就是副厅，本次开发区升格未产生变化

你的逻辑一贯混乱

皖州

封丘

只看该作者 17 发表于: 2010-11-20

Re:Re:回 10楼(sz) 的帖子

引用第15楼sz于2010-11-20 21:57发表的 Re:回 10楼(sz) 的帖子 :
sure，深圳本来就在所有副省级中高高在上

按你的苏州升格逻辑，街道是单列市，那区是不是要达到省级呢？那深圳市岂不是要达到与中央并立的级别了，超越一切省区直辖市的存在呢？

皖州

封丘

只看该作者 18 发表于: 2010-11-20

回 16楼(sz) 的帖子

从区划层级上看，
苏州主城辖区与昆山等五市平级
江苏省城南京与苏州等十二地市平级

倘若，因为昆山等五市享受副厅/正厅待遇，导致苏州有升格的条件
那是否可以说，苏州在升格的同时，江苏是否也要升格到中央级别呢？只有这样，宁苏才能保持同样区划级别（平江与昆山达到相同级别）

难道说苏州升格管其它地市何干，那请问昆山五市升格或享受副厅待遇，与苏州主城区何干。