切换到宽版
  • 5690阅读
  • 151回复

[江苏]江苏区划调一调     三大八小效果好 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-12-13
— 本帖被 keating 执行合并操作(2022-09-24) —
    江苏地级区划是比较合理的,主要是苏南地区不但经济发达,而且城市基本连绵,还是整合为三大副省级市比较理想:南京镇江合并,省府迁镇江市区,大南京人口1100万。常州无锡合并,市府驻常州市区,大无锡人口1100万。苏州人口1060万。其他个别县调整。详细见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 1 发表于: 2015-12-13
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
应留名常州
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 2 发表于: 2015-12-14
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
发展得很好的地方干嘛去动它?
只看该作者 3 发表于: 2015-12-14
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
強者愈強 弱者愈弱 您瞎折騰?
只看该作者 4 发表于: 2015-12-14
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
建议无锡和常州合并,更名为常州市或江南市;原无锡硕放街道 划入苏州;南京苏州常州每人一个机场,挺好;无锡常州飞地问题也解决了;南京变成老大;苏州变成老二;无锡变成老三;省内20年之内基本没变化;
只看该作者 5 发表于: 2015-12-14
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
131321231313123
只看该作者 6 发表于: 2015-12-14
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:市政句容 省政镇江 常州留名 (2015-12-13 23:30) 

意见不错。。。。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2015-12-14
回 小王王 的帖子
小王王:建议无锡和常州合并,更名为常州市或江南市;原无锡硕放街道 划入苏州;南京苏州常州每人一个机场,挺好;无锡常州飞地问题也解决了;南京变成老大;苏州变成老二;无锡变成老三;省内20年之内基本没变化; (2015-12-14 13:43) 

说的好!锡常合并叫江南市也不错,就有江南大学。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2015-12-15
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:富裕的地方不应该合并,江北却还是没变,你刚好搞反了 (2015-12-13 22:52) 

因为城市连绵了,合并提升地位,扩大权限才能更好发展吗。这个道理都不懂还一天指手画脚的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2015-12-15
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:发展得很好的地方干嘛去动它? (2015-12-14 11:23) 

理顺了会发展得更好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2015-12-20
回 小王王 的帖子
小王王:131321231313123 (2015-12-14 14:09) 

这是何意???
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2015-12-25
回 小王王 的帖子
小王王:建议无锡和常州合并,更名为常州市或江南市;原无锡硕放街道 划入苏州;南京苏州常州每人一个机场,挺好;无锡常州飞地问题也解决了;南京变成老大;苏州变成老二;无锡变成老三;省内20年之内基本没变化; (2015-12-14 13:43) 

支持你的观点,60公里一个地级市太密。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 12 发表于: 2015-12-25
徐州市把睢宁县、邳州市、新沂市给宿迁为什么?
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 13 发表于: 2015-12-25
回 13222466790 的帖子
13222466790:徐州市把睢宁县、邳州市、新沂市给宿迁为什么? (2015-12-25 20:27) 

你看清了吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2015-12-26
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
江苏人口8000万,设“三大八小”既不符合500原则,更不符合250原则
只看该作者 15 发表于: 2015-12-26
回 野马头 的帖子
3大副省级市总人口3400万,还有4600万,8个地级市,平均每个还是500多万呀。不要忘了,还有20%浮动呢。刚好的。
[ 此帖被牛牛在2015-12-26 12:52重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2015-12-26
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
18个回复里,有7个是自己的,自娱自乐呢!
只看该作者 17 发表于: 2015-12-26
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:18个回复里,有7个是自己的,自娱自乐呢! (2015-12-26 15:27) 

有问必答,有回必复,这态度不好吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2015-12-27
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
简洁明了,挺好的
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 19 发表于: 2015-12-29
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
不支持合并,还是增加几个地级市好,这样更利于江苏的均衡发展,江南增加昆山,江北增加东台、滨海、新沂和六合
只看该作者 20 发表于: 2015-12-29
Re:江苏区划调一调 三大八小效果好
县还是需要动一动的
只看该作者 21 发表于: 2016-01-12
回 engelisa 的帖子
engelisa:县还是需要动一动的 (2015-12-29 14:49) 

县如何动?请谈高见!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2016-01-12
回 axelsi 的帖子
axelsi:不支持合并,还是增加几个地级市好,这样更利于江苏的均衡发展,江南增加昆山,江北增加东台、滨海、新沂和六合 (2015-12-29 14:33) 

好家伙,再增加5个?各管几个县?六合一个也升地?太空想了吧?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2016-01-12
建议按700原则再调江苏区划
一,江苏省的几大特点:
1,地势最平坦。
2,人口密度最大。
3,城市化水平最高。
4,交通最发达的一类省。
5,经济最发达的一类省。
6,面积最小的一类省。
7,南北差异最大的一类省。
8,消灭单区市最快的省。

二,调整的主要依据和原则:
1,国家对江苏省城镇化改革试点的要求。
2,江苏省提出的沿江沿海发展战略。
3,跨江发展,利用好长江黄金水道,江南的能量尽量向江北拓展,。
4,地级市提质减量,做大做强。

三,主要调整(详细见图):
1,扬州,镇江和泰州三市的城区基本相连,还是三个主城区合并为一个大城市来统筹规划发展比较好。镇江是苏南最弱最小的地级市,不但没有做大做强的条件,而且还影响到南京和常州的完整性。句容划南京改区更好,丹阳划常州更理想,主城区和扬中并入扬州,成为跨江大扬州的一部分同样合理。泰州是苏中最小最年轻的地级市,按说发展也不错。但是东西纵深太小,南北狭长,北部的兴化市离盐城市区很近,还是划盐城统筹规划发展比较好,南部的泰兴和靖江又在强大的无锡市辐射范围,为了迎接无锡跨江北上,还是划无锡会发展得更好。主城区和扬州市区基本相连,合并为好。扬州和无锡不但都成为跨江城市,而且都成为全省的一流大都市,特别是大扬州合并了镇江和泰州两个主城区,市区人口达到500多万,市辖人口达到800多万,成为苏中地区最大的中心城市,也为将来万一两岸统一定都南京而成为江苏新省会作好了准备。
2,常州市划入宜兴和丹阳后,不但形壮美观,而且市府居中,总体实力大增,人口达到700多万,下一步丹阳可改区,名符其实的江南第四城。
3,无锡市南缩北扩2市后,江阴改区,市府可迁江阴区,使无锡真正成为滨江城市,人口也是700多万,稳坐江南第三城。
4,苏州不变,争取升格为副省级,计划单列。保持全省第一大市。
5,全省地级市除徐州减少一市,盐城换一县外,其他各市均扩一县,三年内争取各市再撤县改区一个。十一个大市面容全部换然一新。
6,所有县全部改市,人口均在百万以上,不足者合并。

       调整后,全省人口8000万,分11个地级市,平均每市人口700多万,其中2个副省级,人口都在千万左右。江南地区4大市,平均人口800万以上,市区人口都在500万以上,江北地区7市平均人口在600万以上,市区人口都在300万以上。各市不但人口差不多,而且面积也差异不大,不但市府驻地比较居中,而且经济水平也比较符合实际了。1苏州,2南京,3无锡,4常州,5扬州,6南通,7,盐城,8徐州,9淮安,10宿迁,11海州。看下图:





[ 此帖被牛牛在2016-01-13 18:06重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2016-01-12
镇江、泰州都不是弱市,没有被瓜分的理由。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个