切换到宽版
  • 3226阅读
  • 16回复

[综合]近期中国人口变量 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-04-20
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
根据2005年的人口抽样调查, 全国人口中,汉族人口占总人口的90.56%,各少数民族人口占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口总计增加了1690万人,增长了15.88%。

而根据2000年的第五次人口普查公报,汉族人口为115940万人,占总人口的91.59%;各少数民族人口为10643万人,占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比,汉族人口增加了11692万人,增长了11.22%;各少数民族人口增加了1523万人,增长了16.70%。

再来看1990年的第四次人口普查公报,汉族人口为1 042 482 187人,占91.96%;各少数民族人口为91 200 314人,占8.01%。 同一九八二年人口普查数据相比,八年间汉族人口增加了101 602 066人,增长10.80%;各少数民族人口增加了23 905 147人,增长35.52%。

在我看来数字很惊人。从1982年到2005年,汉族人口的增长率越来越低,少数民族人口的增长率却越来越高。2000年的人口普查还显示,汉族15岁以下人口只占人口总数的22.46%;相比之下,维族的15岁以下人口却高达32.97%。也就是说,汉族人口的增长率还将继续下降,而维族人口的增长却后劲十足。

为了看得更明白,我把五次人口普查及2005年的1%人口抽查数据绘制成图:


我们可以清楚地看到,汉族人口在全国人口的比例50年来呈加速下降趋势。在计划生育开始之前(1964年到1982年),汉族的增长率就已经不如少数民族;针对汉族的计划生育开始之后更加不可收拾。统计局还说,到2030年可望实现中国人口零增长。看到这个曲线我们应该能明白“中国人口零增长”是怎么回事,那就是汉族人口负增长,而少数民族人口增长更快。

2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报

六、民族构成
  全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20060316_402310923.htm

【来源:国家统计局网站】


   一个很基本的数学问题。汉族人口是少数民族的九倍,但增长率却只是少数民族的八分之一,在过去的五年当中,新出生的人口中,少数民族竟占了42%,如果是数量,同样应该看出问题,汉族人口是少数民族的九倍,但人口的增长数量仅是少数民族的1.3倍,从统计数据上看,少数民族的增长百分比远高于汉族,按照这个速度,少数民族在下一个5年,新增人口将轻易超过汉族!这是一个此消彼长之间呈现出来的微妙的生态问题、社会问题和政治问题,不由我们忽视。优惠的结果?        





只看该作者 1 发表于: 2009-04-20
  人口数量增减会深刻影响国家兴衰和世界政治嬗变,这已经在世界上不少国家形成共识。不过,人口对国家战略能力的作用,并不仅仅体现在数量上,从以往来看,人口中的另外两个特质,其影响同样巨大:
  
  人口的族群和文化构成。如果一个国家没有在其人口中形成对某种主要文明的认同,没有相通(而非共同)的族群构成,其内部凝聚力就不会强盛,那么,即使产生人口增长,人口再多也难以形成数量优势和国家可用的有利战略资源。
  
  以奥匈帝国为例。这个国家的前身是哈布斯堡帝国即神圣罗马帝国,在很长时间内其人口数量和统治面积都在欧洲无人能出其右。但这个国家也是一个族群成分特别复杂的国家,在与普鲁士争夺德意志控制权的1865年,其军队花名册中,有128286名德意志人、96300名捷克人、52700名意大利人、22700名斯洛文尼亚人、20700名罗马尼亚人、19000名塞尔维亚人、50100名鲁提尼人、37700名波兰人、32500名马扎尔人、27600名克罗特人和5100名其他族群人。哈布斯堡帝国的军队很像一支多国联军,这与整齐划一得多的法国军队和普鲁士军队形成鲜明对照。这样一个国家的内聚力及其军队的战斗力可想而知,19世纪下半叶奥匈帝国败给了普鲁士,而在20世纪上半叶,奥匈帝国彻底毁灭于第一次世界大战的战火。
  
  而就当代世界来论,苏联的最后解体,同样与内部族群和文化构成复杂有关。利比亚领导人卡扎菲早在上世纪60年代末就曾预言苏联不出30年就将崩溃,原因就是“苏联内部的族群关系过于复杂”。而1993年美国哈佛大学教授亨廷顿提出“文明冲突论”,他所担心的,实际上很大部分是美国国内的人口问题。非撒克逊—盎格鲁人口增长速度大大高于传统白人人口,这在享廷顿看来威胁到了美国的主体人口结构,进而会威胁美国的文明特性。
  
  而正在展开的21世纪,人口中一个新增因素也将影响到大国兴衰和世界政治变迁,即人口的年龄构成。这一因素只是最近一个半世纪以来才出现的。在此之前,人类一直处于前工业社会,城市化水平很低,人口出生率普遍比较高,没有人口总和出生率低于世代更替水平和老龄化的现象,世界各国间人口结构的差别不大。但自19世纪中期以来,法国率先出现出生率下降和人口老龄化问题,由此影响了欧洲政治;而在20世纪下半叶以来,总和出生率下降至世代更替水平以下和老龄化问题出现了世界性扩张,全球主要国家和不同地区间,人口年龄结构地图已发生显著差异,特别是欧洲、日本老龄化程度严重。这一差异已明显影响不同国家和地区的内外政策,还将影响世界政治的长远变迁。
只看该作者 2 发表于: 2009-04-20
通过改民族优惠为地区优惠,鼓励和吸引汉族向现有的少数民族地区移民。
只看该作者 3 发表于: 2009-04-20
全部叫中华民族得了,别再分什么汉满蒙回藏维朝了
只看该作者 4 发表于: 2009-04-20
引用第3楼pheily于2009-04-20 02:44发表的  :
全部叫中华民族得了,别再分什么汉满蒙回藏维朝了

民族虚无主义!
你不想当汉族,就以为少民也不想当少民?
只看该作者 5 发表于: 2009-04-20
同意全部叫中华民族得了,别再分什么汉满蒙回藏维朝了
只看该作者 6 发表于: 2009-04-20
民族优惠政策推波助澜呗。
只看该作者 7 发表于: 2009-04-20
将来会有新五胡乱华
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 8 发表于: 2009-04-20
引用第2楼以人为本于2009-04-20 01:26发表的  :
通过改民族优惠为地区优惠,鼓励和吸引汉族向现有的少数民族地区移民。

=============同意
只看该作者 9 发表于: 2009-04-20
人人平等一说只是理论啊。
什么时候才能没有特权啊
只看该作者 10 发表于: 2009-04-20
是个问题,要注意
只看该作者 11 发表于: 2009-04-20
只要取消不平等的民族政策,不论何种民族,不管其宗教信仰如何,均在政治、生育、教育、就业........等等方面享受平等的政策。只有这样,才能一劳永逸地解决中国的民族问题。
只看该作者 12 发表于: 2009-04-21
引用第4楼greenlay于2009-04-20 11:11发表的  :
民族虚无主义!
你不想当汉族,就以为少民也不想当少民?


标签本来就是人为贴上去的。我给你连上贴个标签叫少民,然后再问你要不要当?你倒不想想这个标签本来就是人家给你贴上去的。。。
只看该作者 13 发表于: 2009-04-21
少数民族中很多是假的
只看该作者 14 发表于: 2009-04-21
引用第7楼kook于2009-04-20 13:49发表的  :
将来会有新五胡乱华


不错,五胡再乱华。。
靖康之变一千年后再反复··
只看该作者 15 发表于: 2009-04-21
既然讲民族平等,就不应该给少数民族一系列优惠政策,而把汉族排除在外,这本来就是不平等。
只看该作者 16 发表于: 2009-04-21
引用第12楼pheily于2009-04-21 06:12发表的  :
标签本来就是人为贴上去的。我给你连上贴个标签叫少民,然后再问你要不要当?你倒不想想这个标签本来就是人家给你贴上去的。。。

说中国的少数民族都是人造民族或者可有可无的民族恐怕不尽然吧?现阶段取消民族划分,不仅不会造成民族融合,反而会导致汉族分裂。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个