改革开放以来带给人们两个认识误区：一是高楼大厦代表发达，另一就是沿海应该比内陆发达。前一误区现在很多人已经认识到是误区了。后一误区，人们还没觉醒，还在津津乐道，其实沿海比内陆发达的情况只限于脱胎于殖民地半殖民地的国家及移民为主体的新大陆国家。前者与国家人口密度情况相反，是典型的畸形状态，亚非各国是代表。后者是随着殖民者人口由沿海殖民据点逐渐向内陆渗透的情况。其经济布局是与人口密度分布相适应的，美加是代表。
我们国家是脱胎于半殖民地的旧大陆国家，是广大亚非国家的一员，近代半殖民地的经历和当今沿海开放政策下，造成了现在沿海比内陆发达的畸形局面，之所以说是畸形，是因为这个经济布局是与我国人口密度分布不符的。作为独立自主国家，他的经济布局应该与人口密度分布相适应，才是合理的，否则是畸形的，这点我们应该学习欧洲，欧洲各国都是内陆比沿海发达，这才是符合我国国情的正常国家的形态。
另外楼主所说山东沿海不发达不是事实，山东沿海在现实政策下是受益者，整体比山东内陆要发达的，这是事实呀。当然历史上这里并不是山东最发达的地区，明清以来山东最发达的地区是运河沿岸的德州、临清、聊城、济宁一带，这一带也是今天山东人口密度最高的地区，这也可以说明，在未被半殖民化前，那时的经济布局还是合理的，经济中心分布在人口密度高的地区。当然今天则是相反了，这一地区沦为山东最落后地区了。
从发展角度讲，未来中国的希望还是在内地，内地象欧洲那样比沿海发达了，才会迎来中华的重新复兴，至少是恢复了正常的国家形态，当然现实政策不变的情况下，国家以沿海为重点政策继续下去，中国要想复兴，只有改变自己的人口布局，象新大陆国家那样，把人口重心都放到沿海，内陆各省全部有组织的移民到沿海，让中国沿海全部变为中国人口重心地区，但这样的成本过高，也不现实。
