切换到宽版
  • 4698阅读
  • 44回复

[江苏]昆山转型升级面临四大难题 人口成本不堪重负 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-08-04
用統計说话休用主觀。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 26 发表于: 2015-08-04
恕鄙人能力有限,没找到相关资料,其他网友若有,可以分享出来
“用统计说话”适用于所有人,不止我一个。有句话之前就想说,谁主张谁举证。既然说那是伪区,那么拿出是伪区的佐证,或者正面列举上班率有多低才是王道,而非无脑贴标签
那样是很无力的,比起别人的亲身见闻,很明显脱离实际的冥想要无力得多
cdw
只看该作者 27 发表于: 2015-08-04
回 南天國士 的帖子
南天國士:吳江北部有幾成人去蘇州府城上班?不要造謡嘛。(2015-08-04 12:03)嬀/color]

苏州是江苏巡抚驻地,正宗省城!
cdw
只看该作者 28 发表于: 2015-08-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不只是昆山,沿海城市都是一样的,深圳、东莞、厦门、温州、苏锡常等哪一个不是有大量外来人口?人家没有说不堪重负,你昆山也应该能忍受!
财政收入应该取之于民用之于民,170多万外来人口给你昆山贡献那么多财政收入,你昆山的财政就不该为他们付出?(2015-08-04 14:42)嬀/color]

苏西南中心节点的最大城市宜兴比昆山舒服多了。
只看该作者 29 发表于: 2015-08-04
当下的现实是城市可调配资源的能力和行政等级成正比
如果不能拔高昆山
就并区吧
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 30 发表于: 2015-08-05
昆山并区是趋势。
看生活,看世界
只看该作者 31 发表于: 2015-08-05
學重慶吧更牛A 呢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 32 发表于: 2015-08-05
吳江有那兒和蘇州融城了?國王的新衣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 33 发表于: 2015-08-05
回 南天國士 的帖子
南天國士:吳江有那兒和蘇州融城了?國王的新衣。 (2015-08-05 08:21) 

你把google卫星图打开,并尽量放大,你可以发现两地的城市建设已经完全无缝对接!
http://www.google.cn/maps/place/%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E7%9C%81%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%B8%82%E5%90%B4%E6%B1%9F%E5%8C%BA/@31.2699331,120.6135877,4576m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x35b3169a4905c549:0x575f720edea1a77c
只看该作者 34 发表于: 2015-08-05
回 seugens 的帖子
seugens:但是他们创造的GDP呢,实际上只要是在昆山生活就有消费就有税 (2015-08-04 09:53) 

一个在昆山的罪犯,也消费,但是远远比不上因此而付出的社会成本。
只看该作者 35 发表于: 2015-08-05
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:最烦看到“每个外来人口市民化社会成本”,说得好像别人白吃饭一样,他们自己对一个城市贡献的价值怎么不提?他们不交税不缴社保?他们多年贡献的价值不在这个成本之上? (2015-08-03 23:04) 

支持!这种说法如同计生的社会抚养费一般,把人看成是包袱,非常勉强!完全就是一种官员刻意找出的理由。
只看该作者 36 发表于: 2015-08-05
回 小老虎 的帖子
小老虎:支持!这种说法如同计生的社会抚养费一般,把人看成是包袱,非常勉强!完全就是一种官员刻意找出的理由。 (2015-08-05 13:00) 

脱离资本和技术的人就是包袱
只看该作者 37 发表于: 2015-08-05
回 觅渡桥畔 的帖子
觅渡桥畔:脱离资本和技术的人就是包袱 (2015-08-05 13:23) 

老板最有钱,规划大师最有水平,没有民工一块块砖砌起来,万丈高楼永远不会变成现实!
只看该作者 38 发表于: 2015-08-05
谁也无法否定建成区的无缝对接是城市融合的最重要标志!你能否定?
只看该作者 39 发表于: 2015-08-05
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:老板最有钱,规划大师最有水平,没有民工一块块砖砌起来,万丈高楼永远不会变成现实! (2015-08-05 15:09) 

他们已经被pay
只看该作者 40 发表于: 2015-08-05
回 觅渡桥畔 的帖子
觅渡桥畔:他们已经被pay (2015-08-05 15:44) 

鄂尔多斯盖房子的也被pay了
但是没有人留下终究是鬼城
要玩高端的不需要啥廉价劳动力金融,那是魔都才玩得起的~~~~~
只看该作者 41 发表于: 2015-08-05
昆山还是适合与苏州一体化发展。
只看该作者 42 发表于: 2015-08-07
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:鄂尔多斯盖房子的也被pay了
但是没有人留下终究是鬼城
要玩高端的不需要啥廉价劳动力金融,那是魔都才玩得起的~~~~~ (2015-08-05 15:55) 

玩玩嘛
怕個甚
只看该作者 43 发表于: 2015-08-08
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:誰告訴你建成區相連就代表融城了? (2015-08-05 12:28) 

有些人以爲建成區有意義。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 44 发表于: 2015-08-10
最好是太仓,昆山一起改区归上海。他们向长江沿线和上海方向发展,而不是向苏州方向发展,而上海也需要长江岸线和底盘
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个