[区划改革动向]投票贴--------如何减少层次 [复制链接]

现在看来，唯一有条件减少的就只有乡镇一级了。
省市县，哪一层都减不掉。

省-市-区

目前如果想实现三级区划的话只能乡镇全部改设为办事处！！自己骗自己而已！

要么就是分省了，比如江苏苏北分出去，剩余的还是江苏省，一切不用变，只是地级市市区下面需要大动干戈，将区划小！

wccqzxs:减少层次是第三个百年任务吧，如今是如何完善。 (2019-05-24 16:22) 

这么惨，还会有第三个百年？

地级市肯定是要废除的，省辖县，市镇自治，防止省会一带市镇膨胀

看投票结果，还是分省废地派占多数啊，不超过六十个省

烛光一点:看投票结果，还是分省废地派占多数啊，不超过六十个省 (2019-11-23 11:09) 

你的数学不行啊。分省派才占42.45%。明显不占多数啊。
超过一半才算多数吧

zhaohz:你的数学不行啊。分省派才占42.45%。明显不占多数啊。
超过一半才算多数吧 (2019-11-23 12:24) 

哈哈，我可没说过半数啊，相对于几个半分点，四十多点明显多数啊！你语文太好了。

省不变，地级市不变。地级市辖区虚区，合并街道，市直管街道，地级市正常管理县，但县财政省直管，取消县级市，县按照规划发展，地级市负责审批规划，省负责监督规划执行，也监督地级市的规划。

avenue:省不变，地级市不变。地级市辖区虚区，合并街道，市直管街道，地级市正常管理县，但县财政省直管，取消县级市，县按照规划发展，地级市负责审批规划，省负责监督规划执行，也监督地级市的规划。 (2019-12-07 11:27) 

裁地撤区，省直管县市，县市直管乡镇（街道）。县市分等级，五年评一次，能上能下。

能直管的县不多，县里的产业太低端了，直管的话连量的优势都没有了，若果是地级市的话，一堆穷县加在一起还能有个量的优势，不要只看江浙的强县，除了苏南的县级市还能直管外，全国我觉得10名之后的县都没有直管的意义！


比如大理诸县，楚雄的县如何省直管，驻马店的县商丘的县延安的县都没有任何意义！不如选个条件最好的集中发展！比如枣庄市！

烽火狼烟:并省，扩地，稳县，乡镇虚化 (2019-06-15 00:23) 

非常赞同

并省（并到25个以下），扩地（并到200个左右，工矿设市全回归），稳县

萧燕燕:虚省、实地、废县、实镇。
广东—东莞模式。
在农牧业地区，当大多数农民移居城市，最实的镇，充其量不过是服务农业大户的居民点而已，也算一级基层政权。 (2019-12-16 03:54) 

你这个例子举错了，东莞原本是县，只不过升级了而已，不存在废县不废县之说。不过东莞形式直到全国地级市推广，不辖县它县，只管本身，不增设区，直管乡镇。

直接全域直辖市化算球了，市----区县，比照重庆市，强行推进，这样的话只有市----区两级政府！

东亚第一精英:直接全域直辖市化算球了，市----区县，比照重庆市，强行推进，这样的话只有市----区两级政府！ (2020-04-25 10:01) 

你这么搞，其一是乡镇一级政府肯定癈不了了；其二，像是“社区工作站”、上海的‘’基本管理单元”、网格片区一个个纷纷都要坐实变成一级政府。。然後一群直辖市上头又得设大区。

减少层次的话,目前看只能学习德州直管254县了,算过了,合并区县后,河南省最多设立113市县.

没办法,人多啊,山东110市县,最低副厅级,最高副省级了,比照副省级市,副厅级官员以上才能担任县委书记.



建国时如果好好规划就没有这么多事了,1949时学习印度的县的规模,100万人设立一县即可.但是现在2023已经不可能了,所以只能优化改良,仍然要直管县市.数量多多了.

看了看地图,以前建国时还能依靠山川形便设立大规模市县,现在已经完全没有可能了,单看看洛阳三门峡地区就没法弄了.

经过疫情三年，县更弱了，县财政越来越差，连房地产都没了，上级支持也越来越少，各县财政支出大幅度下降。

分省60--100；废地；稳县2000--2500；乡自治

分省废地等于隋初的州郡合一，也就是省地合一，然后就像道（路）一级的出现，大区必然成为省的上级。

虚省并地，不说虚省并地能不能实施，民国废府存道准备彻底取消省实行道县制（以及之后搞小省制）成功没有。

所以，分省也好虚省也好，都不实际。

choulao:分省60--100；废地；稳县2000--2500；乡自治 (2023-01-10 23:18) 

哪有那么多的规模县？




分省50，稳市县：1674            
乡镇街均改为区，300万人以上大城市区下设立片区办事处即可。作为标准的分支机构，职能大减

炎黄剑:分省废地等于隋初的州郡合一，也就是省地合一，然后就像道（路）一级的出现，大区必然成为省的上级。
虚省并地，不说虚省并地能不能实施，民国废府存道准备彻底取消省实行道县制（以及之后搞小省制）成功没有。
所以，分省也好虚省也好，都不实际。
....... (2023-01-11 00:02) 

这个省这个规模确实符合现状，因为需要集中精力建设省会！！那么问题来了，地级市又不可能废弃，比如九江安阳建设的大规模新区怎么办？？必须吸血下属县，哪怕是市本部正厅级不变，下设县副厅级都不行，地级市不好建设，并且比县城远远强大，比如沂水县城够强大了，依然比临沂市区弱得多，那么省直管县以后，临沂市（市本部）没有了腹地怎么发展？？？？



洛阳市本部、临沂市本部、唐山市本部、锦州市本部离了下属县基本嗝屁了，都是大城市了，剥离下属县怎么发展？？难道不管地级市本部了？？

从现实情况来说，现在最实际的做法就是虚化乡镇。
通过上级政府的进一步集权与系统内垂直管理，把条块问题扭转成以条为主。

从现状来看，乡镇政府是唯一可以废除的层级，本来就大多处于半废弃的状态。但去掉乡镇这一级后，最大的弊端是县规模太多，直接管辖村根本不可能，只有分小县才能实现。

ldsmud:从现状来看，乡镇政府是唯一可以废除的层级，本来就大多处于半废弃的状态。但去掉乡镇这一级后，最大的弊端是县规模太多，直接管辖村根本不可能，只有分小县才能实现。 (2023-01-12 08:50) 

所以动不了，哪一级都动不了