[湖北]城市名称、区域范围最佳的湖北省行政区划狂想图 [复制链接]

     

  我也想 告诉楼上的仁兄,
1.建设三峡工程,国家给了宜昌沿海开放城市的政策优惠,至少比没有政策优惠的襄樊好发展.湖北近些年来发展缓慢,就是因为处于国家政策的边缘区才导致"塌陷"的.
2.宜昌不是因为产业健全才发展得好的,而是因为民营经济做得好才发展得好的.
3"天下乌鸦一般黑",.地级市都一样希望下面管辖的县多纳税.苏州下面代管的县级市个个都是国家百强县,而且昆山\常熟\张家港\太仓是全国前五,苏州三个国家高新技术开发区有两个分别给了昆山和太仓,结果一个县级市一年上交的财政收入比苏州市辖区总和还多,反而对苏州不满.你能说明宜都是真心希望宜昌管吗?早就对宜昌想划走红花套镇不满.
4.任何时候不要忘了,宜昌的基础设施建设投资成本比平原城市高,在宜昌的丘陵坡地上建设,首先必须花大量物力整地,降低坡度.增加投资成本.
5.最后,没有湖北人说关广富好,那上面转自东湖论坛的是武汉人说的.你有没有看清楚再说.还有,我没有把宜都划出宜昌,划的是远安.当阳在上世纪60年代才从荆当县分出来,本来与荆门是一个地脉的.枝江以前倍受剥削,老县城枝城镇划给了宜都,工业强镇肖亭被宜昌划走当作市辖区.枝江受的剥削还不重吗?!

天（门）潜（江）沔（阳）为一体，天门市应该为江汉市一部分，不可能被应城管。

    天门在湖北其实已经算落后了，除了177万人口的湖北第一人口大县谁也抢不走，其实也没有什么。旁边人口刚过100万的潜江发展得就比天门好--无论是经济、税收还是交通、社会投资。论人均，天门拿得出手吗？

        好象也对，自从出了个“五毒书记”张二江，天门就暴露出发展不怎么样的一面。真不知道，拿着国家财政贫困县的天门是怎么在94年成为湖北县域经济“四小龙”而被湖北省计划单列的？！

得了吧！还“江汉市”，这个计划早就被否决了，天仙潜谁也不服谁的。
我看可调整的程度不是很大，基本就以下：
1，浠水划给黄石改区，之所以全部改区而不是切块设区是为了避免官僚膨胀
2，洪湖、汉川、广水、钟祥改省直管县级市
3，撤销鄂州、孝感、咸宁、随州、黄冈的区编制，同时孝昌并入孝感市区（原 孝南区），团风并入黄冈市区（原 黄州区），地级市并非一定要有区，尽量精简机构吧

    笑话，难道孝感现在发展得还不如荆州，怎么可能？
  楼上的是“嫌贫爱富”吗？好象 搞错对象了！

引用第31楼在水一方于2008-02-14 13:58发表的  :
    笑话，难道孝感现在发展得还不如荆州，怎么可能？
  楼上的是“嫌贫爱富”吗？好象 搞错对象了！ [表情]

并不是说孝感不如荆州。孝感GDP据说有1/4来自汉川，所以汉川不服管，让它独立好了。荆州下面的县市对荆州还是比较认同的。至于洪湖，离荆州主城太远，鞭长莫及，历史上与仙桃一样属于沔阳，也不属于荆州府，仙桃省辖了，洪湖也一并省辖吧。
鄂州的区人口太少，不设算了，东莞那么多人也没有设区。

观望中

其实湖北适合省县直辖

我认为：
1宜昌的区位没有襄樊好，
2人口也没有襄樊多，
3又受到荆州、荆门、当阳、枝江等城市的制约（襄樊却一强独大），
4历史底蕴弱。
将来，宜昌可能不会比襄樊更好。

大悟划给随州可以，其他就不要乱动了。鄂州应该与黄冈市整合。

湖北县域的差别较小，又有省县直辖的区划，相对比较科学。

引用第37楼liujy于2008-02-17 14:52发表的  :
湖北县域的差别较小，又有省县直辖的区划，相对比较科学。

        错了,差别很大。在农业县中，面积最大的曾都区近7000平方公里,最小的云梦县才604平方公里；人口最多的天门市177万人，最少的神农架林区才8万人。

引用第27楼在水一方于2008-01-26 15:56发表的  :
  我也想 告诉楼上的仁兄,
1.建设三峡工程,国家给了宜昌沿海开放城市的政策优惠,至少比没有政策优惠的襄樊好发展.湖北近些年来发展缓慢,就是因为处于国家政策的边缘区才导致"塌陷"的.
2.宜昌不是因为产业健全才发展得好的,而是因为民营经济做得好才发展得好的.
3"天下乌鸦一般黑",.地级市都一样希望下面管辖的县多纳税.苏州下面代管的县级市个个都是国家百强县,而且昆山常熟张家港太仓是全国前五,苏州三个国家高新技术开发区有两个分别给了昆山和太仓,结果一个县级市一年上交的财政收入比苏州市辖区总和还多,反而对苏州不满.你能说明宜都是真心希望宜昌管吗?早就对宜昌想划走红花套镇不满.
4.任何时候不要忘了,宜昌的基础设施建设投资成本比平原城市高,在宜昌的丘陵坡地上建设,首先必须花大量物力整地,降低坡度.增加投资成本.
.......

一个简单的事实就是:在丘陵上搞建设永远比平原地区容易且经济.

平原地区人口密度大,拆迁成本高,地基更难处理,且涉及到基本农田保护.

引用第35楼秦南汉北于2008-02-16 14:25发表的  :
我认为：
1宜昌的区位没有襄樊好，
2人口也没有襄樊多，
3又受到荆州、荆门、当阳、枝江等城市的制约（襄樊却一强独大），
4历史底蕴弱。
.......

搞笑!!
襄樊还算一强独大??南阳经济总量比襄樊高N多!!!

引用第38楼在水一方于2008-02-17 16:28发表的  :
        错了,差别很大。在农业县中，面积最大的曾都区近7000平方公里,最小的云梦县才604平方公里；人口最多的天门市177万人，最少的神农架林区才8万人。

典型的胡搅蛮缠，拿极端例子来比较，人家指相对其他省

      相对于其他省，差距更大：
临泉县位于安徽省西北部。总面积1818平方千米。总人口195万人，23镇10乡（2004年）。
新疆若羌县总面积199222平方千米（是全国行政面积最大的县）。总人口3万人（2004年）。
  拿省内比总比国内比好吧？！到底谁在胡搅蛮缠？

湖北十六地市调整方案

湖北十六地市调整方案
方案如下:

1.新武汉市:  现武汉市辖区, 鄂州市(除花湖),汉川市,咸宁嘉鱼县的牌洲湾镇;

2. 新黄石市: 现黄石辖区, 鄂州花湖,浠水县的散花镇, 蕲春县,武穴市,黄梅县;

3.新黄冈市: 黄州区,团风县,罗田县,英山县,浠水县(除散花镇外);

4.新麻城市:  麻城市, 红安县;

5. 新广水市(或改名广悟市):  广水市,大悟县;

6.新孝感市: 除汉川市外现有辖区;

7.新随州市: 除广水市外的现有辖区;

8. 新仙桃市(或改名江汉市): 天门市,潜江市,仙桃市, 监利县,洪湖市;

9.新荆州市: 现有荆州辖区, 沙洋县;

10.新荆门市: 现有荆门辖区(除沙洋县)

11.新宜昌市:现有宜昌辖区, 巴东县;

12.新恩施市:现有恩施辖区(除巴东县);

13.新咸宁市: 现有咸宁辖区(除嘉鱼县牌洲湾镇);

其余地市辖区(襄樊市,十堰市,神龙架林区)不变动.

  估计黄冈、孝感、随州、荆门那些地方的人都要砍你了。

我想说一点，关于武当山的归属问题，丹江口市和十堰市的“武当山之争”也需要解决噢！
楼主不知道是否听说这一问题？不清楚的话，可以调查下！

楼主的方案未免太大胆。笔者是湖南人，对湖北的行政区划没有什么研究。但是对荆门和随州成为地级市总感到纳闷。另外，鄂州以1505平方公里的面积成为地级市，未免太小了。黄石市4631平方公里的面积，250万的人口，也显得总量偏小。

这样划的湖北行政区划最不科学

引用第48楼hbmc于2008-05-04 22:53发表的  :
这样划的湖北行政区划最不科学

    难道你那犬牙交错的方案就科学吗？

引用第47楼长沙猛哥于2008-05-03 22:44发表的  :
楼主的方案未免太大胆。笔者是湖南人，对湖北的行政区划没有什么研究。但是对荆门和随州成为地级市总感到纳闷。另外，鄂州以1505平方公里的面积成为地级市，未免太小了。黄石市4631平方公里的面积，250万的人口，也显得总量偏小。

  湖北不是湖南，论面积少3万平方千米，论人口少600万，怎么能够像湖南那样划得那么均匀？