[其它]民国为何选择废府，而不是废省？ [复制链接]

没有省就不会割据了？
汉末三国，唐末藩镇，不是割据？
元朝以来有了行省，反而少有割据时期，大一统占了绝对优势

xiaoyuzhousi:虽然现有的省形成割据挺容易，但明末和清末还是完全不同的走向，也是奇怪
另外民国的各省割据在有外国干扰的情况下，也并没有持续多久，不过是50年就重归一统了，是否也有省制的作用呢？ (2022-11-27 15:21) 

清军八旗绿营团练一茬茬的烂，腐败太快了，只能放权
明军1639年还打得闯献钻山，洪承畴堪称剿洗专家，所以朝廷权威崩得慢，碰上崇祯这个送头专家，三天两头拿捏那些名将重臣。头送完，已进入政权成熟期的关外满清直接一波带走，地方势力没机会发育，就在云南经营了几年的西军还能扛一下，可惜大西南一隅的物产交通抗天下太难了，还内讧……
至于民国，五代也就53年啊

zhaohz:没有省就不会割据了？
汉末三国，唐末藩镇，不是割据？
元朝以来有了行省，反而少有割据时期，大一统占了绝对优势 (2022-11-27 15:44) 

不过元末清末都是全员混战，

民国初肇，地方的权利远大于中央，尤其是南部各省，有的是旧官僚，新军阀，不给中央政府面子是常有的事，孙中山的临时政府，穷得叮当响，只能借款度日，袁世凯当总统，各地也不服气，此时如果废省，他这个总统怕是当不成了，废府厅设县，是统一省以下行政体制，形成省——县两级 ，后期发现县太多，省不好管，设立行政督察区,废大省，设小省，不论民间还是政府，都曾有讨论，都无疾而终，归根结底还是地方军阀派系力量太大，中央不敢贸然行动

倒不如說省是中國近代政治活動的一個基礎單位，由八國聯軍東南互保、到各省脫離清室承認中華民國、到所謂聯省自治、軍閥割據，省都是一個具有實力的政治單位，民國的中央軍沒有足夠的實力去廢省。

之所以省级割据，是因为省级具有军权所致。如果省只有行政权没有军权，大家担心的以省为单位的割据就不存在了。现在实行的军区制或战区制，不让省或者说省省长有自己的部队，就是为了消除省级割据的隐患。

那么多府中央管的过来吗