切换到宽版
  • 2125阅读
  • 14回复

[经济]2014年中国两岸四地市区、县百强 GDP总量和人均排名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-01-08
中国大陆城市采用广域市的模式,两岸四地对比用市辖区对比比较公平。加入了县级排名更加符合实际,因为目前很多大陆市区就是由县分裂而来。一个县全境城市化相当于几个市区,对于一些经济强县尤为明显,典型例子是苏州吴县市。广东的深圳、中山、东莞就是以一个县的规模全部城市化形成的地级市

经统计,2014年中国两岸四地GDP百强县市中,数量靠前的省份有:江苏19个,其中地级及以上市区12个,县级7个;广东11个,全部为地级及以上市区;山东10个,全部为地级及以上市区;台湾8个,其中6个“直辖市”,2个省辖县;浙江6个;福建6个;湖南6个。

人均靠前的城市江苏和台湾最多,前20分别有6个和5个。

修订说明:20160109 更新天津、北京人口数据,天津于2015年将宁河、静海撤县设区,2016年将蓟县撤县设区,2015年北京将密云、延庆撤县设区,茂名市区人口采用民政部网站数据,考虑2014年划入的电白县。 对于2014-2016中国撤县设区、并县的城市重新做了标定。

说明:
1.大陆市区GDP数据来源为《中国城市统计年鉴2015年》,常住人口来源于各省市统计年鉴2010人口普查公报,台湾GDP数据 来源于纳兰容若 网易博客2011台湾各市县GDP数据为基础,按台湾2011/2014 GDP名义增长率推算得到各市县数值,人口数据来源于英文维基。港澳GDP数据 来源纳兰容若 网易博客,人口数据来源世界人口网.
2.有*的城市在2014-2016有较大区划变动,本表只统计2014年县市区内的情况.
3.很多省市统计年鉴没有常住人口数据,统计公报也查不到,只好以最接近的2010人口普查数据代替,基本误差不大,如果以户籍人口算人均,误差将会很大,如西安市市区2014户籍人口为587.2万,但2010人口普查数据是739.1万
4.对于县级市和县,人口为全境人口












[ 此帖被管有鸿在2017-01-09 19:32重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-01-08
台湾自己都不统计各县市GDP,楼主是怎么弄到数据的?
只看该作者 2 发表于: 2017-01-08
回 Good 的帖子
Good:台湾自己都不统计各县市GDP,楼主是怎么弄到数据的? (2017-01-08 11:10) 

2011出过数据,纳兰容若 网易博客进行了提取。
只看该作者 3 发表于: 2017-01-08
好厉害哦~
只看该作者 4 发表于: 2017-01-08
有点不明觉厉的意思,这种数据实在仍旧有待斟酌,不过大体反映一定程度的真实情况是没有问题的,楼主辛苦了
只看该作者 5 发表于: 2017-01-08
台灣新竹市沒進沒道理
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 6 发表于: 2017-01-08
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:台灣新竹市沒進沒道理 (2017-01-08 16:22) 

缺乏新竹市增速数据,只能按台湾平均推算,新竹2011 gdp 108亿美元,达到百强门槛是1000亿人民币,约合2014年 150亿美元,新竹市2011-2014名义增速需要在40%以上。
[ 此帖被管有鸿在2017-01-09 19:33重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2017-01-08
台北市和新北市(台北县)应该合并算,不然台北市就一个台北老县城的地盘,和别人几个县的地盘比,根本不公平。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 8 发表于: 2017-01-09
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:台北市和新北市(台北县)应该合并算,不然台北市就一个台北老县城的地盘,和别人几个县的地盘比,根本不公平。 (2017-01-08 22:43) 

新北才是台北县城,台北市是台北府城。也不应该将新竹市新竹县合并算,不是一个行政区划就不应该放进去,类似苏州市区和各县,官方合并了才能算。
只看该作者 9 发表于: 2017-01-09
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:上海北京廣州會否太大,只是攤大餅吞鄰縣,有些市轄區遠離市中心,可以不計算 (2017-01-09 12:18) 

绝大部分超大城市远郊区实际人口并不多,天津于2015年将宁河、静海撤县设区,2016年将蓟县撤县设区,2015年北京将密云、延庆撤县设区,这两个市人口只因为撤县设区增加200多万和100多万,对总量不构成绝对影响。
只看该作者 10 发表于: 2017-01-10
回 管有鸿 的帖子
管有鸿:缺乏新竹市增速数据,只能按台湾平均推算,新竹2011 gdp 108亿美元,达到百强门槛是1000亿人民币,约合2014年 150亿美元,新竹市2011-2014名义增速需要在40%以上。 (2017-01-08 16:34) 

新竹市人均肯定很前面,但總量不夠(畢竟面積人口就是一個鄉鎮規模),看起來樓主是先看總量,所以除非新竹縣市合併才能上榜。
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 11 发表于: 2017-01-10
回 qazlin1104 的帖子
qazlin1104:新竹市人均肯定很前面,但總量不夠(畢竟面積人口就是一個鄉鎮規模),看起來樓主是先看總量,所以除非新竹縣市合併才能上榜。 (2017-01-10 00:57) 

按当地政府批准通过才算,大陆有很多县具备融入市区条件,不是立马成型的。
只看该作者 12 发表于: 2017-01-10
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:其實用最精華的一千平方公里計算如何? (2017-01-10 10:05) 

并没有这样的数据,绝大部分大陆超级城市人口集中于主城区,对结果影响不大
只看该作者 13 发表于: 2017-01-10
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:上海城七區
北京城六區 (2017-01-10 13:34) 

统计年鉴里只有重庆这么做了,有一个重庆主城9区数据。
只看该作者 14 发表于: 2017-01-11
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:上海城七區
北京城六區 (2017-01-10 13:34) 

上海北京很多近郊跟市区的联系是非常紧密的,就是一个城市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个