切换到宽版
  • 7444阅读
  • 58回复

[经济]中国最“不差钱”的十个城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 50 发表于: 2014-07-06
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:深圳如果扩大比如深莞惠合并,肯定比现在深+莞+惠厉害,(不是说经济密度是说总量),当然比不比得过上海就另说。 (2014-05-10 21:00) 

深圳10年前多一个惠阳就好,且不说加上东莞惠州如何强大,
如果多一个惠阳就可以有更多的优质土地了,和坪山深圳大工业园相近的一大片土地都可以作为工业园区,现在数字都可以更漂亮,很多大项目都可以上马,什么科学城,智慧城城不至于跑去广州......加上惠阳石化。
有了产业支撑,大亚湾片区也不至于现在这样空荡荡。
只看该作者 51 发表于: 2016-10-07
深圳的土地足够用,只可惜深圳的规划水平弱爆了。上海虽然半岛面积有深圳两个那么大(除崇明岛,上海约4000平方),但浦南地区保留有农田。

就深圳的地形状况,世界之窗、锦绣中华、欢乐谷、沙河高尔夫、天安高尔夫完全应当搬至山麓。当前布局,严重影响交通密度。另外,还有穿城而过的高速公路。
深圳东西向改七线(福田-南山界段),龙珠大道西-龙珠大道南、北环大道西、玉泉路-侨香大道-侨香路、宝安大道东-红荔大道西、后海大道东-深南大道西、学府大道-白石大道、滨海大道




而深圳,最要命的是资源整合完全没有,大量重复发展的小工厂。当然,这和深圳的居民来源有关系,来自全国各地,各人自我保护的意识都很强,人人都背着一个壳,整合起来就很困难。
作为一个proposal,深圳市应当多搞一些商会,进行资源整合,实现产业链效益的最大化,完成产业升级、稳固基本盘。

[ 此帖被東七區在2016-10-08 22:28重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 52 发表于: 2016-10-07
是保留有大量农田。这就是长珠区别。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 53 发表于: 2016-10-08
回 原子弹 的帖子
原子弹:这个才是真金白银没有水份的!和GDP不可同日而语! (2014-05-08 22:38) 

但是统计口径 是不同的。。。。

你比如,广州的财政收入就要上划省财政,而武汉就不用。。。。。。。。。


只看该作者 54 发表于: 2016-10-08
成都的也是。。。。。。。。。。。上划省财政。。。。。

bon
只看该作者 55 发表于: 2016-10-08
回 典外叟 的帖子
典外叟:是保留有大量农田。这就是长珠区别。 (2016-10-07 21:21) 

地理特征本来就不一样。
要这么说深圳也可以说,我保留了大量的山体和林地。
只看该作者 56 发表于: 2016-10-16
回 chc07 的帖子
chc07:鄂尔多斯 公财 855.4亿 人口200万 人均 4.277万;地方财政440.1亿 人均2.201万 (2014-05-09 01:23) 

像鄂尔多斯市这样的资源型城市是不足以上榜的,除非转型成功,资源开采及深加工利用占比低于35%,达到多元化、可持续。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 57 发表于: 2016-10-16
回 bon 的帖子
bon:深圳10年前多一个惠阳就好,且不说加上东莞惠州如何强大,
如果多一个惠阳就可以有更多的优质土地了,和坪山深圳大工业园相近的一大片土地都可以作为工业园区,现在数字都可以更漂亮,很多大项目都可以上马,什么科学城,智慧城城不至于跑去广州......加上惠阳石化。
有了产业支 .. (2014-07-06 14:04)

深圳现有土地已开发利用完了?还是土地利用系数达到极限了?跟临近的香港比,确实需要扩地么?
低水平的土地开发利用,低端的产业链条和布局,低效的政府行政能力,都还有巨大的空间和潜力,为什么总盯着扩张地盘,难道水平就到这儿了?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 58 发表于: 2016-10-17
多看看县域的财政收入和支出的数据吧!太可怕了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个