江门/新会在五邑
地区的
经济地位无疑是最高的，但弊端也挺明显，把资源过于集中在西江沿岸，无法带动台开恩的发展，自身发展也没起色，经济内循环不足，高度依赖珠三角核心。
你们有没有发现，江门有个最好的参考对象肇庆，肇庆主体在西江
流域，北江搭了一点边，五邑主体在潭江流域，西江搭了点边。
我认为江门市区类似于四会大旺镇，是最接近珠三角核心区的，都是挨着非主流的江河。新会就类似于四会，而开平对仗的是肇庆市区。
开平位于五邑地区中间位置，也处在五邑地区的主要
河流潭江中游，如果开平是五邑地区的市
中心，首先地区发展更为平衡，优势地区范围扩大，开平台山两市会成为发达地区，而江门新会鹤山由于靠近珠三核心区，要不要这个市中心都会很值钱，等于是把这个优势最大化，
其次，开平是由于河流环绕，有小武汉之称，
城建容易建设的更好。
接着，开平是著名的碉楼之乡，比江门有特色的多，可以建设成类似于肇庆（七星湖）的旅游
城市。
最后，开平距离台山比较近，具有开发海洋资源的优势。
如果开平是五邑中心，我相信会在江门设一个类似大旺的市级高新区，这样市中心的开平、附近的台山、珠三角核心区的新会鹤山都能发展起来。
又或者说如果大旺是地级中心，发展脚步会止步于此，往西走半步都是掉价，而选择了肇庆，盘活了肇庆到四会到大旺这一片。
江门毕竟不是河源，河源全市距离珠三角核心过于遥远，所以选择最近的河源市区堆积资源是有必要的，而江门距离广州不过60公里，这么自断后路是何必呢。
